Premiér Robert Fico (Smer-SSD) v sobotu (9. augusta) večer zverejnil video v ktorom sa okrem iného venoval aj Ukrajine a tomu, že to horúčkovité nadšenie v prospech nášho východného suseda pod ťarchou historických reálií akosi upadá. Na jeho video reagoval aj advokát Peter Weis, ktorý slovenského premiéra vo svojom komentári na stránke AKW doplnil.

V úvode prináša niekoľko citátov z videa Roberta Fica. Jednak o tom, ako sa už „všetkým“ o Ukrajine otvárajú oči a tiež fakt, že ukrajinský konflikt v EÚ veľmi zdeformoval slobodu prejavu. Advokát Peter Weis ale pripomína, že armádu „overovateľov pravdy“ tu máme od roku 2020. Čo je ale horšie, hlboko zakorenená nenávisť EÚ voči Rusku môže byť prekážkou aj pri mierových rokovaniach, či samite, ktorý sa uskutoční 15. augusta. Advokát Weis tiež premiérovi odkázal, že EÚ sa síce tvári, ako mierový, voči každému ústretové spoločenstvo, no v jej vnútri sa systematicky vykoreňuje to, čo jednotlivé národy identifikuje. Čo to prináša, vidíme napríklad na dôsledkoch migrácie.

Už to vie každý

„Všetci už vedia, že konflikt má svoje vážne korene v nedávnej histórii, že nemá vojenské riešenie. Všetci už vedia, že členstvo Ukrajiny v NATO je nemožné. Všetci už vedia, že Ukrajina bola použitá Západom na pokus oslabiť Rusko, čo sa nepodarilo, a za čo bude musieť Ukrajina podľa všetkého draho zaplatiť,“ vyjadril sa premiér vo videu.

Právo na názor je základom demokracie

„Vojna na Ukrajine zdeformovala v EÚ slobodu prejavu. Akýkoľvek iný ako povinný názor je ostro kritizovaný a odsudzovaný, aj keď vychádza z objektívnych informácií. Odmietam takéto úmyselné deformácie základných práv. Pri všetkej úcte k ukrajinskej diplomacii musím zdôrazniť, že právo na iný názor vyjadrovaný normálnym spôsobom je základom demokracie a že obmedzovanie tohto práva je začiatkom konca demokracie. Ako predseda vlády zvrchovanej krajiny si právo na slobodu prejavu a iný názor zachovám, aj keď to spôsobuje nervozitu medzi mojimi kolegami v EÚ a v susednej Ukrajine. Aj keď môj suverénny názor na vojenský konflikt na Ukrajine ma stál skoro život,”  pripomenul premiér.

Hlbšie korene potláčania slobody prejavu

Advokát Weis súhlasí so slovami premiéra Roberta Fica a jeho prejav označil za „odvážny a pravdivý. Nemyslí si ale, že by slobodu prejavu zdeformoval až rusko-ukrajinský konflikt.

„Predstavitelia EÚ a ich predĺžené ruky na Slovensku svoj postoj k slobode prejavu a vôbec k iným názorom hrdo, opovržlivo a verejne prezentovali už od roku 2020,“  pripomína advokát, pričom sa odvoláva na vlastné články na stránke akw. Veď práve EÚ ako finančne, tak legislatívne podporovala zmeny definícií slov a nadužívanie. Veď výrazy ako „hoax“, „dezinformácia“, či „fact check“ (overovanie, či kontrola faktov, pozn. red.) podporovala „armáda“ tých, ktorí nepripustili žiadnu kritiku presadzovaných ideológií. Tí, čo i dovolili kritický názor, boli verejne pranierovaní a za výdatnej pomoci spriaznených médií doslova odstrihnutí od živobytia.

Kam EÚ zatiahne živočíšna nenávisť voči Rusku

„EÚ (jej predstavitelia) sú kvôli historickej, hlboko zakorenenej nenávisti k Rusku a potrebe jeho oslabenia a rozparcelovania (na záchranu ekonomiky EÚ) ochotní viesť vojnu nielen s Rusmi, ale aj s názorovými nepriateľmi vo vnútri. A berú to smrteľne vážne. Vo všetkých významoch. Nakoniec nás do tej vojny zrejme aj úspešne zatiahnu,“  obáva sa P. Weis. Múdrejší podľa neho budeme po nadchádzajúcom samite Trumpa s Putinom, no práve EÚ mieni sabotovať všetko, okrem bezpodmienečnej kapitulácie Ruska.

Odkaz predsedovi vlády, alebo ešte jedno historické doplnenie kontextu

„EÚ vznikla paradoxne ako inštitúcia brániaca vojnám v Európe na národnostnom a čiastočne aj na náboženskom princípe. Primárne na národnostnom a historicky nezabudnuteľných krivdách v tomto Kotli národov. Samozrejme aj ako konkurencia ekonomike SŠA, ale toto nie je nateraz podstatné. Lebo v tejto oblasti to zakladajúci členovia úplne zbabrali,“  pripomína advokát Weis. Ako zlyhanie vníma vytvorenie eura bez toho, aby jednotlivé členské vlády skonsolidovali vlastné dlhy.

Ľahko ovládateľná, jednoliata masa bez vnútorného nepriateľa

P. Weis pripomína, že o EÚ ako o mierovom projekte hovoril aj Francoise Holland. Práve to prinieslo čosi ako euroobčianstvo, úmyselné potláčanie všetkého národa a tiež možnosť vnútornej migrácie v rámci Schengenu. To prináša vytvorenie „jednoliatej masy“ bez „vnútorného nepriateľa“, ktorá nevie, kam patrí, no práve preto je dobre ovládateľná. Toto ale fungovať nemôže, myslí si advokát.

Koncept miešania zlyhal

„Skúsenosť hovorí, že migranti sú zväčša neprispôsobiví a vytvárajú extra ohniská odporu práve na národnostnom a náboženskom princípe, samovoľne sa segregujú, ich neprispôsobivosť prináša exportovanú kriminalitu. Národné cítenie a kultúru (psy ops s názvom cancel culture) nejde vymazať ani preformátovaním histórie a bude to práve a paradoxne blok EÚ (presnejšie NATO), kto má ambíciu veľkú vojnu s poradovým číslom 3 začať. Ak ju začne, nebude môcť byť konvenčná,“ uzavrel vôbec nie optimisticky advokát s tým, že to už je na iný článok.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️