Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Predsedníctvo prezradí detaily 5. novembra
Zelenskyj sa má vydať na milosť Rusku! Analytik hovorí o jedinej šanci na prežitie
Tento vedecký ostrov s rozmermi porovnateľnými s lietadlovou loďou bude odolný voči tajfúnom aj jadrovým výbuchom.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Komu patrí 17. november? Ostrá kritika opozície a jej predstavy o demokracii
Tak sa nám opoziční spojenci opäť rozchádzajú!
Ako nám Vatikán a Globálna elita ukradli prirodzený rytmus života
KTO SI EŠTE NEKOPOL DO BANÁŠA, NECH SA HLÁSI U SÚDRUHA ŽINČICU....
Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
Z domova
25. 10. 2026
Aký zmysel malo vedenie takzvaného technického spisu “80tka”? Bývalý príslušník PPZ, NAKA BA Ľubomír Daňko sa odpoveďou na túto otázku podľa advokáta Mareka Paru usvedčuje zo spáchania predpokladaného trestného činu.
Na zmysel vedenia spisu ČVS:PPZ-80/NKA-BA2-2021 Daňko odpovedal redaktorovi SPARK TV nasledovne: “Cieľom bolo vypočuť spolupracujúce osoby ku všetkej možnej trestnej činnosti inej, ktorá ešte nebola vyšetrovaná v rámci tej pracovnej skupiny OČISTEC”.
Toto tvrdenie Daňanka je podľa Paru “nielen nepravdivé a vyvrátené inými existujúcimi dôkazmi, ale najmä tým sám seba ako aj ostatných obvinených (Čurilla, Ďurka a Šúrek) usvedčuje zo spáchania predpokladaného trestného činu”.
Para informuje, že z obsahu vyšetrovacieho spisu tzv. ‘80tka’ vyplýva, že výsluchy spolupracujúcich osôb sa viedli pre skutky vyšetrované už skôr v paralelne vedených trestných veciach ‘OČISTEC’, ‘JUDÁŠ’ a ‘MÝTNIK’.
Kajúcnik Bernard Slobodník “začal svoje výpovede v tzv. ‘80tke’ vymenovaním všetkých trestných vecí, v ktorých už vypovedal”. Z čoho podľa Paru vyplýva, že obvinené osoby si museli byť vedomé jeho duplicitného vypočúvania.
Aktuálne Slobodník ako svedok proti obvineným Čurilla a spol. vypovedá, že dôvodom pre jeho výsluchy v kauze tzv. ‘80tka’, ku ktorým bol usmernení operatívcami a jeho advokátom JUDr. Petrom KUBINOM mali byť rozpory v jeho oficiálnych výsluchoch v kauze tzv. ‘OČISTEC’ a ‘JUDÁŠ’.
Zvukové záznamy zo dňa 26.05.2021 podľa Paru preukazujú ako sa obvinené osoby dohadujú na neoficiálnom výsluchu Slobodníka v kauze tzv. ‘80tka’. “Nakoľko ho nechceli nechať vypočuť oficiálne v kauze tzv. ‘JUDÁŠ’, keďže sa obávali ako by odpovedal na mnou kladené otázky,” dodáva Para.
Slobodník vo svojej aktuálnej výpovedi svedka potvrdzuje, že dňa 01.06.2021 sa v priestoroch PPZ, NAKA BA na podklade predstieraného predvolania na výpoveď svedka do kauzy tzv. ‘80tka’ uskutočnil jeho neoficiálny výsluch, o ktorom neexistuje ani len úradný záznam, či iná zmienka.
“Predstavte si, že vyšetrovateľ vás stíha a popri oficiálnom spise vedie neoficiálny, v ktorom vykonáva skúšobné neoficiálne výsluchy svedkov proti vám alebo pred vašou obhajobou ukrýva ďalšie dôkazy,” uzavrel Para s otázkou či išlo o zákonný postup.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
