Čochvíľa vyprší ultimátum, ktoré dal americký prezident Vladimírovi Putinovi na uzavretie prímeria s Ukrajinou. Prečo sa Trump rozhodol pre vabank? Ako dopadne? Vyjadril sa rešpektovaný český expert na medzinárodné vzťahy, bývalý elitný diplomat a predseda spolku Svatopluk profesor Petr Drulák pre ParlamentníListy.cz.
Rusi na Ukrajine stabilne postupujú. Americký prezident je už tradične nestabilný. Svoj predvolebný sľub, že vojnu na Ukrajine ukončí do 24 hodín, zatiaľ nesplnil. Naopak, dal ultimátum 50 dní ruskému prezidentovi Putinovi, nech ju ukončí on. Aj to už je história: vzápätí ultimátum skrátil na šialených 10 dní. Ak ho nedoržia, opäť sľubuje brutálne a bolestivé sekundárne clá na odberateľov ruských energetických nosičov.
Poslúchnu Rusi Trumpa? Profesor Drulák nevidí dnes pre Rusov zmysel zastaviť vojenské operácie, pretože sú pre nich dosť dôležité a momentálne výhodné a spresňuje: "Na niektorých miestach obkľučujú ukrajinské vojenské sily a možno sa blížia okamihu prelomenia frontu, takže Rusi podľa mňa neuvažujú o niečom, na čo ich vyzval Trump. Ani by som nečakal, že by Rusi teraz začali obmedzovať vývoz ropy a ďalších produktov do Číny, Indie a ďalších krajín, aby sa vyhli nejakým sankciám."
Nedomnievam sa, že by sa Čína a India nechali zastrašiť týmito Trumpovymi sekundárnymi sankciami, pretože ruské dovozy sú pre nich veľmi výhodné. Prekvapuje, že " by sa tým dostali do vazalskej úlohy podobnej EÚ. Tieto štáty trvajú na tom, že sú suverénne, a majú svoju zahraničnú politiku av okamihu, keď by sa nechali zastrašiť sekundárnymi sankciami, ohrozili by svoj vzťah s Ruskom, ktorý je pre nich dosť dôležitý."
Navyše tým udržujú aj globálnu rovnováhu: vyvažujú americký vplyv. "Trump sa podľa môjho názoru pustil do hry, ktorú musí prehrať, a vyjde z toho ponížený," zhrnul expert tvrdo. Prečo by teda robil takú zjavnú hlúposť? Je Trump naivný? Mnohí to vidia menej eufemisticky:
Sú aj iné možnosti vysvetlenia. Napríklad emocionálne dôvody. "Trump sa nejakým spôsobom nechal uniesť, čo sa nedá vylúčiť. Hovorí sa o ňom, že je netrpezlivý a chce rýchlo vidieť výsledky, tak teraz ich nevidel a bol autenticky naštvaný. Emocionálne vysvetlenie sa v politike nikdy úplne nedá vylúčiť a v prípade Trumpa asi vôbec nie," načrtáva politológ.
"Existuje podľa mňa ešte ďalšie možné vysvetlenie. Trump možno o celej tejto situácii uvažuje pomerne racionálne a súčasne vidí, že je stále dosť závislý na hlbokom štáte (Deep State), ktorý mu vnucuje politiku, akú on sám nechce robiť. Toto nie je politika voči Rusku, akú by Trump chcel," graduje P. Drulák svoju teóriu: "Možno bolo jeho stratégiou to celé vyhrotiť v prospech hlbokého štátu, aby po očakávanom fiasku mohol povedať: Pozrite sa, kam ste nás priviedli, a toto sa už nebude opakovať," šokuje profesor.
Následne by mu to umožnilo odôvodniť a vykonať zmeny v rôznych štruktúrach. "Viem si predstaviť, že by to tak mohlo byť. Je to samozrejme špekulácia, ale nie je úplne nepodložená," ohodnotil pragmaticky.
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik