Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Dnes má sviatok: Stanislav.


Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...

Stovky hlásení o obrovských pavúkoch, niektoré nálezy sú blízko Slovenska
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Ultimátum Berlína rozdeľuje Európu! Fico hrozí vetom, Lovaš varuje pred koncom EÚ
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.

10. 11. 2026
Ústavný súd Slovenskej republiky začal konať vo veci ústavnej sťažnosti, ktorá mieri priamo na najvyššiu hlavu štátu – prezidenta Petra Pellegriniho. Predmetom je jeho rozhodnutie z 4. júna 2025, ktorým odmietol vyhlásiť referendum iniciované Slovenským Hnutím Obrody (SHO).
Referendová otázka znela: Súhlasíte s tým, aby Slovenská republika neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom a aj podnikateľom?
Pod petíciu za referendum sa podľa SHO podpísalo takmer 400-tisíc občanov. Prezident však referendum nevyhlásil s odôvodnením, že otázka môže byť protiústavná alebo nespadá do právomocí referenda. SHO v tom vidí hrubé porušenie zákona i Ústavy SR.
„Peter Pellegrini svojím rozhodnutím nezákonne zmietol zo stola vôľu státisícov občanov,“ tvrdí predseda SHO Róbert Švec, ktorý zároveň potvrdil, že SHO podalo ústavnú sťažnosť. Ako prvému médiu túto informáciu poskytol náš denník.
Ústavný súd pridelil vec sudcovi spravodajcovi Ladislavovi Duditšovi. Zloženie senátu, ktorý bude o sťažnosti rozhodovať, je dostupné na oficiálnom webe Ústavného súdu. V tejto chvíli sa teda začína súdne konanie, ktoré môže precedensovo rozlúsknuť, či má prezident právo selektívne odkladať vôľu občanov.
Švec zároveň verejne poďakoval spojencom SHO, ktorí s iniciatívou dlhodobo spolupracujú. „Ďakujem predovšetkým JUDr. Štefanovi Harabinovi, politickému subjektu DOMOV národná strana pod vedením Pavla Slotu, ako aj Združeniu slovenskej inteligencie,“ uviedol v oficiálnom stanovisku.
Celý prípad má potenciál rozdeliť spoločnosť ešte viac, než doteraz. Jedni vnímajú prezidentovo rozhodnutie ako ochranu zahraničnopolitickej integrity štátu a odmietnutie proruského populizmu. Druhí hovoria o flagrantnom potlačení občianskeho hlasu a porušení ústavného rámca.
Rozhodnutie Ústavného súdu bude sledované s maximálnou pozornosťou. Ak súd uzná sťažnosť za oprávnenú, môže to zásadne narušiť dôveryhodnosť prezidenta ešte pred skončením jeho prvého roka v úrade.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.