Slováci opäť riešia kauzu, ktorá sa na prvý pohľad zdá málo podstatná. To však iba na prvý pohľad, pretože pri hlbšom zamyslení sa je jasné, že Briti spravili u nás niečo, čo robiť rozhodne nemali.
„Agitácia“ Veľkej Británie pred našimi voľbami v roku 2023 bola nielen zbytočná, najmä však hlúpa a nepochopiteľná. Načo vôbec Briti agitovali našich voličov ísť k urnám? Čo je ich do toho, koľko ľudí pôjde na Slovensku voliť? A prečo sa zameriavali iba na istú skupinu ľudí? A prečo vôbec k tejto činnosti využívali našich influencerov (osoby, ktoré majú silný vplyv na názory a správanie svojich sledovateľov na sociálnych sieťach alebo iných online platformách), a možno nielen tých?
Influenceri bežne vytvárajú obsah a využívajú svoj vplyv na propagáciu produktov, značiek alebo služieb, často za finančnú odmenu. Majú schopnosť formovať postoje a presvedčenia svojich sledovateľov. A práve tu je problém, formovali postoje a presviedčali isté skupiny ľudí pred voľbami za finančnú odmenu! Ak už toto nie je zasahovanie do volieb, tak potom čo? A neobstojí ani tvrdenie, že oni chceli iba prilákať do volebných miestností čo najviac ľudí.
Kto sa ich o to prosil? Progresívne Slovensko? Lebo všetky indície smerujú práve tam. Možno sa pridali aj liberáli zo SaS, ba možno aj ďalší, ktorí sa báli, že by voľby vyhrali sociálni demokrati. Veľmi ostrý názor na celú situáciu má aj politický komentátor a historik Eduard Chmelár, podľa ktorého v diskusii okolo celej poľutovaniahodnej situácie už dávno nikomu nezáleží na objektívnej pravde, na korektných faktoch, na racionálnej argumentácii.
„Klasický žurnalizmus je dávno mŕtvy, z novinárov sa stali skorumpovaní politickí aktivisti. Zaujatosti sa nedokáže vyhnúť ani väčšina politológov či sociológov,“ konštatuje bez servítky na ústach hneď v úvode svojho statusu na sociálnej sieti Chmelár, ktorý poukazuje aj na príklad politológa Radoslava Štefančíka, ktorý vstúpil v súkromnej televízii Markíza. „Televízia prikrýva figovým listom „experta“ svoju snahu pošpiniť konkrétneho politika,“ konštatuje Chmelár na margo Markízy, ktorú súčasná vláda za jej príspevky vôbec „nemusí“.
Ak sú opoziční politici podľa Chmelára v dojemnej zhode s opozičnými médiami presvedčení, že Robert Fico na tlačovej konferencii zavádzal, rád s nimi bude súhlasiť, ak s rovnakou vervou poukážu na to, že premiér robí to isté, čo každý výrazný politik v tejto republike,“ prízvukuje bývalý poradca Roberta Fica. „Len si spomeňte na Korčokove táraniny o izolácii Slovenska alebo Gröhlingove bludy, že na Slovensku je diktatúra. Myslíte si, že sa našiel novinár, ktorý ich na to upozornil a kritizoval rovnako ako predsedu Smeru-SD? Isteže nie,“ pripomína Chzmelár.
Z rovnakého dôvodu podľa neho kryjú v celej „britskej“ kauze Veroniku Cifrovú Ostrihoňovú tvrdiac, že reči o účasti našich novinárov na celej kampani sú klamstvá. „Ak toto hovoria o osobe, ktorá nielenže bola novinárkou, nielenže mala vlastnú reláciu vo verejnoprávnej televízii, nielenže v nej za peniaze daňovníkov vytvorila značku, ktorú v rozpore so zákonom o RTVS zneužívala na jednostrannú ideologickú indoktrináciu, ale po tom všetkom mimoriadne neetickým spôsobom (esemeskou!) oznámila manažmentu televízie zo dňa na deň, že odchádza do politiky - tak si musíte položiť otázku, prečo takto hlúpo klamú, keď vedia, že to nie je pravda,“ pritvrdzuje Chmelár.
„Klamú náročky, vedome manipulujú s verejnou mienkou, vedú proti vám bezohľadnú informačnú vojnu. Nemajú záujem ani veci objasniť, ani si vysvetliť nedorozumenia, ani sa dohodnúť, ani pátrať po pravde - majú vopred jasno v tom, že ak protivník povie, že slnko vychádza na východe, oni musia za každú cenu tvrdiť presný opak,“ sarkasticky poznamenáva Chmelár, ktorý vo svojej kritike spomenul aj aktivistu Jakuba Godu, ktorý, podľa politického komentátora pomáhal prezidentke Čaputovej pretláčať cenzúru a sám vytváral dezinformácie.
Goda podľa Chmelára neobyčajne primitívnym spôsobom zaútočil na tých, ktorí mu pripomenuli, či by akceptoval správanie ruskej strany, ktorá by zasahovala do slovenských volieb rovnako ako britská. „Goda odpovedal, že to je inééé, lebo Briti sú spojenci... Mám mu pripomenúť, že Slovensko prepadli v minulom storočí dvakrát naši spojenci? Polovzdelanému fanatikovi takéto veci nevysvetlíš, ale triezvo uvažujúci človek by mal pochopiť, že takéto veci by mali byť neprípustné práve preto, že sme spojenci,“ konštatuje rázne Chmelár.
Tvrdenia, že kampaň za vyššiu účasť mladých ľudí vo voľbách je apolitická, sú podľa neho výhovorky pre slaboduchých. „Pred niekoľkými rokmi by podľa prieskumov vyhrali voľby v kategórii voličov do 25 rokov kotlebovci. Vtedy nikomu nezišlo na um volať ich k volebným urnám a zvážať ich vlakmi na Slovensko,“ pripomína historik a dodáva, že šéf organizácie Memo 98 Rasťo Kužel sa tváril prekvapene, že prečo by ich mala platiť nejaká cudzia veľmoc, no akosi zabudol dodať, že už sa tak neraz stalo, keď im prostredníctvom nadácie National Endowment for Democracy poslal peniaze Kongres Spojených štátov. A určite nie nezištne.
„Rovnako nepotrebujem nejaké nové dôkazy a senzačné odhalenia na to, aby som nevedel, čo sú zač ľudia zo záhadnej organizácie Infosecurity, ktorých si svojho času domestifikoval na ministerstve obrany Jaro Naď. Nie sú to žiadni experti, nie sú ani len priemerne vzdelaní, sú to primitívni hejteri, ktorých obvineniam chýba základná výroková logika,“ pokračuje v kritike Chmelár s tým, že ich odhalené zapojenie do plánov britského ministerstva zahraničných vecí ho neprekvapuje, lebo nebude jediné.
„Preto sú agresívni, preto zabúdajú na elementárne pravidlá správania, preto odhodili doterajšiu pretvárku a falošnú hru na „slušné Slovensko“,“ prízvukuje politický komentátor, ktorý svoju pozornosť zamieril aj na herečku Kamilu Magálovú či „rozprávkára“ Mareka Vagoviča (slovenský investigatívny novinár, komentátor a moderátor – pozn. red.), ktorý si kráti voľné chvíle tým, že nadáva známym ľuďom na sociálnych sieťach. A svoju úroveň podľa neho stráca aj Kovačičova 360-ka.
Chmelár netají, že by chcel vidieť, ako by sa naše opozičné kruhy tvárili, keby sa začal vytvárať spoločenský nátlak na hercov, prečo podporujú Progresívne Slovensko, a či sa za tie peniaze nehanbia... „Zvlčili sme. Naozaj nemá význam polemizovať s ľuďmi, ktorí nie sú otvorení argumentom. Táto spoločnosť je v otvorenej informačnej vojne, v ktorej neplatia žiadne pravidlá. A práve toto musíme zmeniť,“ vyzýva politický komentátor, podľa ktorého je naivné očakávať zmierenie či nebodaj zjednotenie spoločnosti.
„Nekalé praktiky majú byť všeobecne odmietnuté a odsúdené, nie prehlušované poukazovaním na prešľapy iného. Ak niekto vyzýva na násilie a používa vulgárny dehumanizačný jazyk, má byť posudzovaný ako extrémista, bez ohľadu na to, či sú to Kotlebovi neofašisti, Matovičovi blázni alebo Naďovi Demokrati,“ prízvukuje Chmelár, podľa ktorého dnes nemáme inštitúciu, ktorá by mala dostatočnú autoritu na znižovanie napätia v spoločnosti. Oceňuje však posledné vyjadrenie prezidenta Pellegriniho, ktorý sa vrátil k úlohe, pre ktorú ho spoločnosť potrebuje, a snažil sa obrusovať hrany. To ale samo osebe nestačí.
„Musíme naďalej budovať dôveryhodné inštitúcie, ktoré prinútia všetkých dodržiavať spoločné pravidlá. Iba tak posilníme právny štát, iba tak udržíme demokraciu, ktorá je bez vzájomného rešpektu a úcty k rôznorodosti nemožná. Inak smerujeme k vlastnej záhube a v tomto nepríčetnom boji, v ktorom je človek človeku vlkom, prehráme všetci,“ uzatvára Eduard Chmelár rázne svoj status.
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik