V prípade von der Leyenovej padol rozsudok, ale žiadne následky
31 | 07 | 2025 I Gabriela Fedičová

Všeobecný súd Európskej únie rozhodol, že Európska komisia nezákonne zatajila výmenu správ medzi Ursulou von der Leyenovou a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer. Ani samotná Komisia, ani Ursula von der Leyenová sa proti rozhodnutiu neodvolali, a tak nadobudlo právoplatnosť.

K téme sa vyjadril Zoltán Lomnici ml., vedecký riaditeľ Nadácie Századvég Public Knowledge Center.

Škandál von der Leyenovej s Pfizerom sa ťahá už roky. Lehota na odvolanie voči rozhodnutiu súdu o výmene správ medzi predsedníčkou Komisie a šéfom Pfizeru však uplynula. Európska komisia túto možnosť nevyužila, a tak májový rozsudok Všeobecného súdu EÚ, ktorý výkonný orgán Únie odsúdil za závažné porušenie transparentnosti, nadobudol právoplatnosť.

Na otázky denníka Magyar Nemzet odpovedal Zoltán Lomnici ml., vedecký riaditeľ Nadácie Századvég Public Knowledge Center.

Uviedol, že rozsudok z 14. mája 2025 v tzv. prípade „Pfizergate“ obsahoval jasné vyhlásenie: Európska komisia nezákonne odmietla zverejniť textové správy s generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer, ktorá zohrala kľúčovú úlohu pri obstarávaní vakcín v EÚ.

V rozsudku sa uvádza, že Komisia porušila nariadenie (ES) č. 1049/2001 – konkrétne jeho článok 3 písm. a), článok 2 ods. 3, článok 4 ods. 1, 3 a 6, ako aj článok 41 Charty základných práv EÚ, ktorý zakotvuje zásadu dobrej správy vecí verejných. Súd rozhodol, že tvrdenie Európskej komisie, že SMS správy nevlastní, nie je dôveryhodné a nebolo podložené hodnovernými a transparentnými dôvodmi, ktoré by vyvrátili podozrenie zo zatajovania informácií vo verejnom záujme.

„Skutočnosť, že Komisia sa proti rozsudku neodvolala, robí vec ešte závažnejšou,“ zdôraznil Lomnici.

Z právneho hľadiska to znamená, že rozsudok nadobudol právoplatnosť

Z politického hľadiska je to podľa odborníka dôkaz, že Európska komisia mlčky priznala svoju zodpovednosť a nechcela verejne obhajovať svoju predsedníčku.

Rozhodnutie je precedensom

Podľa Súdneho dvora inštitúcie nesmú občanov Únie zbaviť práva na prístup k dokumentom tým, že ich nezaregistrujú. Komisia zároveň porušila aj článok 11 ods. 2 Zmluvy o EÚ, ktorý kladie dôraz na transparentnosť ako na jeden zo základných pilierov Únie. V tejto súvislosti vzniká kľúčová otázka: S akou demokratickou legitimitou a morálnym základom môže osoba, ktorá je predmetom právoplatného rozsudku, zostať vo funkcii predsedníčky Komisie?

Ursula von der Leyenová je podľa článku 11 ods. 3 Zmluvy o EÚ povinná zabezpečiť transparentné fungovanie Európskej komisie. Porušením tejto povinnosti stráca nielen politickú dôveryhodnosť, ale aj inštitucionálnu autoritu.

Von der Leyenová bola zvolená za predsedníčku Komisie v rokoch 2019 a 2024. V druhom prípade 18. júla 2024 získala 401 hlasov v Európskom parlamente.

Politici rezignovali aj pre menej

Rezignácie na úrovni EÚ či národných vlád prebehli už aj pre oveľa menšie pochybenia. Napríklad John Dalli, bývalý komisár pre zdravie, odstúpil v roku 2012 po vyšetrovaní zo strany OLAF. Karl-Theodor zu Guttenberg, bývalý nemecký minister obrany, rezignoval v roku 2011 po škandále s plagiátorstvom dizertačnej práce.

Európsky parlament má zodpovednosť

Článok 17 ods. 8 ZFEÚ uvádza, že Komisia je zodpovedná Európskemu parlamentu ako celku. Podľa článku 234 ZFEÚ môže parlament odvolať Komisiu dvojtretinovou väčšinou hlasov.

V júli 2025 rumunský europoslanec Gheorghe Piperea takýto návrh predložil v súvislosti s aférou Pfizergate, no neprešiel (175 hlasov za, 360 proti, 18 sa zdržalo).

„Neriešenie právoplatného porušenia práva EÚ nie je len politický problém – ohrozuje samotné základy právneho štátu,“ vysvetlil Lomnici.

Brusel čelí kríze dôveryhodnosti

Ak Európska únia opakovane moralizuje voči členským štátom o právnom štáte, no zároveň nedodržiava rovnaké štandardy na vlastných lídrov, ako je Ursula von der Leyenová, nastáva dvojitý meter, ktorý podkopáva autoritu EÚ.

„Skutočný právny štát vyžaduje konzistentnosť a nestrannosť. Bez toho sa kritika EÚ mení na politickú zbraň,“ uzavrel Dr. Zoltán Lomnici, PhD.

Už aj v Bruseli si všimli zahraničný tlak na Najvyšší súd SR
„Nezvyčajné“ stretnutia so štyrmi západnými vedúcimi diplomatických misií vyvolali v Bratislave otázky, pričom vláda obvinila štyri krajiny z tlačenia Slovenska k „progresívnemu smerovaniu, ktoré odmietame“. Vyostruje sa nový spor Medzi... Čítať ďalej
31 | 07 | 2025 | Diana Zaťková

Milí čitatelia,

v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobnú bránu, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatnej či inzercie.

Ak máte možnosť a chuť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:

  1. Zostať nezávislými – nepodliehame tlaku žiadnych oligarchov, politických strán ani záujmových skupín;

  2. Udržať obsah otvorených pre všetkých – aj pre tých, ktorí si platené médiá nemôžu dovoliť;

  3. Ponúkať iný pohľad na svet – už niekoľko rokov prinášame informácie mimo hlavného prúdu.

Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(uveďte poznámky, prosím, uveďte „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom.Vážime si vašu podporu.

Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik

 

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok