Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

„Argumenty pokojne prineste.“ Autor sochy reaguje na protest
Vallo alebo Ráž? Kritika výzvy šíriacej sa v progresívnom prostredí a politické paradoxy pred voľbami v Bratislave.

Upozornite ostatných vodičov na policajnú hliadku a môžete riskovať tisíce eur.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


Kampaň ako z pamätníčka, ktorý leží na dne šuplíka
Byť predsedom strany ešte neznamená byť lídrom
Kde zostali opozičné „tváre“? Sobotňajší protest v Bratislave niesol v znamení slabej účasti, chýbajúcich lídrov a opakovaných hesiel proti Ficovi.
Brusel narazil na realitu: Zásoby plynu sa stávajú horúcou témou
Slovenská politika ako panoptikum celebrít
Zástupná vojna proti Rusku naráža na fyzické obmedzenia americkej vojnovej mašinérie! Ukrajine podľa CNN došli strely Patriot. Americký komentátor Russo varuje pred limitmi amerických zásob, vojnou s Iránom a konfliktom priorít vo Washingtone.


Komentáre
31. 10. 2025

Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v utorok zamietol sťažnosť troch britských poslancov, ktorí obvinili bývalú vládu Borisa Johnsona z nečinnosti proti údajnému ruskému zasahovaniu do volebných procesov. Informuje o tom TASR podľa správy agentúry AFP.
Trojica politikov – Ben Bradshaw (Labouristická strana), Caroline Lucasová (Zelení) a Alyn Smith (Škótska národná strana) – podala sťažnosť na štrasburský súd po tom, ako ich prípad v roku 2021 odmietol britský Najvyšší súd. Tvrdia, že vláda nepreverila „dôveryhodné obvinenia“ zo zasahovania do volebného systému, čím podľa nich porušila svoje záväzky vyplývajúce z Európskeho dohovoru o ľudských právach, konkrétne právo na slobodné a spravodlivé voľby.
Podanie sa týkalo referenda o nezávislosti Škótska z roku 2014, referenda o brexite z roku 2016 a parlamentných volieb v roku 2019.
Správa britského Výboru pre spravodajské služby a bezpečnosť (ISC) z roku 2020 síce nepriniesla jednoznačné dôkazy o ruskom zasahovaní, uviedla však, že vláda „odvrátila pozornosť“ od prípadu. Kritici v tejto súvislosti poukazovali aj na väzby Konzervatívnej strany na bohatých ruských darcov, píše AFP.
ESĽP vo svojom rozhodnutí konštatoval, že sa stotožňuje s argumentáciou britskej vlády, podľa ktorej sťažovatelia nemôžu byť považovaní za „obete“ údajného porušenia zákona. Nepreukázali, že by boli „osobne a priamo“ ovplyvnení údajnými zlyhaniami štátu ani že by bola porušená samotná podstata volebného procesu.
„Štáty by nemali zostať pasívne, ak majú dôkazy o ohrození svojich demokratických procesov,“ uviedol súd. Zároveň však zdôraznil, že štáty majú široký priestor na rozhodovanie o tom, ako na takéto hrozby reagovať. V rozhodnutí ale poznamenal, že „v počiatočnej reakcii vlády nepochybne došlo k nedostatkom“.
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
