Situácia pri informovaní okolo vojny na Ukrajine je zvláštna. Slovenské mainstreamové médiá hrdo vyhlasujú, že ponúkajú iba overené informácie, lenže nie je to celkom tak. Niektoré síce overené sú, iné ale nie, viaceré sa dokonca, účelovo(?!) zamlčujú.

Je prazvláštne počuť, ak v niektorom z našich mainstreamových médií zaznie, že „informácie sa nedajú nezávisle overiť“. Ak sa teda nedajú nezávisle overiť, tak potom načo ich zverejňujú? Nie je práve toto ovplyvňovanie verejnej mienky a šírenie hoaxov? Ako sa ukazuje, pre naše mainstreamové médiá to nie je nič výnimočné. Presne ako to, že zverejňujú iba to, čo sami uznajú za „pravdu“. A pokiaľ sa to týka Ukrajiny, tak tam dvojnásobne. Veď ako by to bolo, keby sa ľudia dozvedeli nedajbože pravdu? Kto by potom podporoval Zelenského a spol.?

Informácie nezodpovedajú realite

Ešte šťastie, že existujú aj iné ako mainstreamové zdroje. Alternatívne médiá ponúkajú aj tie informácie, ktoré by sa bežný konzument inak nedozvedel. Prirodzene, je to aj za cenu toho, že sú označované za proruské, pro... alebo jednoducho ako šíritelia hoaxov. Je preto zaujímavé, ako vníma celú situáciu kňaz a spisovateľ Karol Lovaš, ktorý to celé jasne pomenoval vo svojom statuse na sociálnej sieti.

„Keď chce človek získať relevantné informácie o Ukrajine, nesmie sa spoľahnúť len na slovenské médiá. To mu hrozí, že dopadne ako Alenka v ríši divov. Virtuálny svet plný očakávaní a snov nezodpovedá realite,“ konštatuje hneď v úvode. Pre uvedenie do skutočného stavu podľa neho stačí maličkosť – otvoriť si české médiá.

Žiadna „udatná“ ukrajinská armáda

„Správy o násilných odvodoch do ukrajinskej armády by sme na Slovensku hľadali márne. A pritom na Ukrajine sú predmetom čoraz výraznejšieho odporu voči prezidentovi Volodymyrovi Zelenskému,“ prízvukuje kňaz, ktorý hneď ponúka aj príklad: „V Merefe v Charkovskej oblasti umrela pred niekoľkými dňami žena priamo na ceste po tom, ako zápasila s autom TCC, v ktorom násilne, rovno z ulice odvliekli vojaci jej syna.“

Početné dezercie z armády a útoky na vojenských komisárov sú však u nás stále zamlčiavané, pritom na Ukrajine sa dejú na dennom poriadku. „Ukrajinci sa búria. Muži sa schovávajú v lesoch a za každú cenu sa snažia vyhnúť smrti na fronte. Na Slovensku ani čiarka. Tento obraz Ukrajiny nezodpovedá bájkam o udatnej ukrajinskej armáde,“ píše ďalej Lovaš.

Zelenskyj si počína príliš autoritatívne

„Chýbajúce zbrane nie sú jej jediným problémom. Začínajú dochádzať vojaci. Prezident Trump odkázal, že s tými americkými nemajú na Ukrajine počítať. Český premiér avizuje, že jeho krajina sa nezapojí do nákupu amerických zbraní,“ pripomína slovenský kňaz, ktorý poukázal aj na portál Seznam Zprávy, ktorý priniesol rozhovor s ukrajinským politológom Mykolom Sirukom.

Ten pôsobí v kyjevskom Centre pre armádu a otázky zbrojenia a na priamu otázku, či súhlasí s názormi, ktoré sa vyskytujú na Ukrajine, že si prezident Zelenskyj počína príliš autoritatívne, odpovedal podľa Lovaša doslova takto: „Súhlasím. Zelenskyj je stále viac odmietavý voči oponentom.“ Siruk okrem iného ozrejmil, že Zelenskyj sa stal prezidentom v roku 2019 keď presvedčil ľudí, že ukončí vojnu, po ktorej sa začnú mať Ukrajinci dobre.

Porošenko bol lepším prezidentom

Ľudia podľa Siruka prestali dôverovať tradičným stranám a chceli niečo nového. „Podľa môjho názoru bol lepším prezidentom Porošenko a bol by ním aj dnes, ale nedokázal toľko sľubovať a presvedčovať ako Zelenskyj,“ nechal sa počuť Siruk. Ukrajinský politológ podľa Lovaša v rozhovore skonštatoval, že prezident si mal zavolať všetkých ukrajinských oligarchov a povedať im: „Tak, a teraz dáte peniaze na poriadne zbrane.“

Tým vlastne priznal, že pre Donalda Trumpa ide o biznis a v rozhovore uviedol, že Európania zaplatia za americké zbrane pre Ukrajinu. „Nová ukrajinská premiérka Julija Svyrydenková, ktorá nie je na Ukrajine príliš známa, spadá do kategórie rozhodnutí, pri ktorých prezident Zelenskyj uprednostňuje lojalitu pred profesionalitou,“ uvádza ďalej Lovaš a dodáva, že Zelenského autoritatívne správanie by si mali začať všímať nielen novinári, ale i západní spojenci.

Aj na Ukrajine informujú ináč

A to skôr, ako prerastú do problémov toxického charakteru. Rozhovor s Mykolom Sirukom podľa Lovaša ukazuje, že tendenčné informovanie o Ukrajine na Slovensku je dlhodobo neudržateľné. „Pokiaľ štandardné médiá u nás robia väčšiu propagandu ako ukrajinský politológ z kyjevského Centra pre armádu a otázky zbrojenia, niečo nie je v poriadku,“ myslí si slovenský kňaz.

„Aby v tom napokon nezostali sami. Konzument nie je hlúpy. Niekoľkými kliknutiami zistí, kto robí propagandu a maľuje svet príliš ružovými farbami,“ upozorňuje Karol Lovaš, podľa ktorého si stačí otvoriť akékoľvek iné médiá, okrem slovenských. Vrátane tých ukrajinských. „A zistíme, že aj na Ukrajine používajú celú škálu farieb. Nielen ružovú. Zahanbujúce,“ konštatuje ostro na záver.

Milí čitatelia,

v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.

Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:

1. Zostať nezávislými – nepodliehame tlaku žiadnych oligarchov, politických strán ani záujmových skupín;
2. Udržať obsah otvorený pre všetkých – aj pre tých, ktorí si platené médiá nemôžu dovoliť;
3. Ponúkať iný pohľad na svet – už niekoľko rokov prinášame informácie mimo hlavného prúdu.

Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.

Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu:  https://t.me/hlavnydennik