Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
SULÍK CHYSTÁ PREKVAPENIE! Na jeseň oznámi, s kým spojí sily do parlamentných volieb
Najväčšiu výpovednú hodnotu má výsledok Baláža na olympijskej kilometrovej trati.
Profesor Rabkin: Trumpova obchodná vojna s Kanadou by mohla zmeniť NATO
Stará vedecká rovnica ukázala na 13. november 2026
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Peter Tóth upozorňuje na fakt, že médiá zbytočne a hlavne bezdôvodne lynčujú syna exministra Andreja Palka.
Vojna v Iráne podkopala kľúčové partnerstvá USA.
Vystúpenie na akciách organizovaných vládnymi rezortmi sa neodpúšťa. Pustia sa po oslavách SNP ľudia z kultúry a progresívnych médií aj do Nely Pociskovej? Pred útokmi a nenávistnými prejavmi varoval aj prezident priamo na oslavách SNP.
Osobné spomienky na vojnu, holokaust, popravy, vypálené domy a odvlečených mužov zo Závady a Kšinnej pripomínajú, prečo sa na minulosť nesmie zabudnúť.
Ďalšia kauza bez ohlasu médií...
SNS tri mesiace čakala na sľúbený Tarabov odchod z ministerstva a opozícia na pád SNS a vlády
Po troch rokoch nová správa a on sa čuduje otázkam politikov!
Komentáre
31. 10. 2025
Advokát Marek Para reaguje na kuciakiádu, ktorá beži v červených denníkoch. Pre Aktuality poskytla rozhovor Zlatica Kušnírová a Denník N citoval Jozefa Kuciaka. Slovenská advokátska komora mala podľa advokáta okamžite konať! Rodičom nič nevyčíta, ale novinári podľa neho prekračujú hranice.
Ani jednému z rodičov advokát nevyčíta ich vyjadrenia, veď prišli tragickým spôsobom o to najdrahšie, čo mali. Nepáči sa mu však prístup redaktora Aktualít Petra Hanáka, ktorému dokazuje nepripravenosť na reláciu. V Denníku N vyšiel článok, kde vyšli aj vyjadrenia Jozefa Kuciaka. Voči nim sa okamžite mala vyhraniť Slovenská advokátska komora (SAK).
Hosťom redaktora Tomáša Hanáka bola Zlatica Kušnírová a voči nej sa Para vyjadrovať nechce, veď prišla o dcéru a to jej dáva nárok aj na negatívne pocity. Problém ale vidí v tom, akým (podľa Paru amatérskym) spôsobom viedol rozhovor redaktor Peter Hanák. Ten bol podľa advokáta nepripravený na rozhovor, nikdy Paru na rozhovor nepozval a ani nepozve, no „splieta dve na tri“.
„Je možné tvrdiť čokoľvek a požívať popularitu pokiaľ je výrok zameraný proti politickej strane SMER-SSD,“ konštatuje Para.
V čase 2:35 videorozhovoru sa totiž redaktor Peter Hanák spýta pani Kušnírovej na to, ako vníma komplikácie v kauze tzv. Technopol, ktoré vznikli kvôli obvineniu pôvodného vyšetrovateľa tejto veci JUDr. Romana S., pričom následne rozoberajú, že to je v prospech vládnej garnitúry, keďže sa bála odkazov od Mariana Kočnera,“ konštatuje advokát s tým, že takú stupiditu ešte nepočul. Dokazuje to tým, že vyšetrovateľ bol obvinený spolu s Tiborom Gašparom ešte pred predčasnými voľbami a to vyšetrovateľom blízkym čurillovcom. Nezabúda pripomenúť ani fakt, že obvinenie Tibora Gašpara, rovnako ako aj jeho zaržanie boli zrušené a preukázali sa ako účelové.
„Čo chcel teda pán redaktor Peter Hanák vlastne povedať? Chce tvrdiť, že čurillovci pred voľbami 2023 obvinili JUDr. Romana S. za účelom pomôcť Marianovi Kočnerovi? Poviem to na rovinu – aj redaktor Peter Hanák by sa mal na verejne vedené rozhovory zodpovedne pripravovať a nie blúzniť o hocičom čo mu príde (politicky) vhod,“ uzatvára advokát.
„Nehnevajú ma nepravdivé a neuvážené výroky pána Jozefa Kuciaka, aj keď nerozumiem jeho myšlienke, že nevinne odsúdeného možno očistiť? Akože je vhodné niekoho najskôr bez ohľadu na dôkazy odsúdiť a následne premyslieť, či je nevinný,“ uvažuje Marek Para nad článkom z Denníka N. To, čo ho hnevá, je nedostatočná činnosť SAK.
Tá by podľa advokáta Paru mala takéto výroky verejne odsúdiť. Namiesto toho sa zalieča novinárskym aktivistom typu Zuzana Petková.
„Tá sa v spojení s čurillovcami (predovšetkým Ľubomírom Daňkom), ale aj ďalšími posluhovačmi z radov právnikov, ktorých som na súde (a to som tam pomerne často) ešte ani nestretol, snaží skôr o rozklad advokácie ako o jej vzostup,“ píše Marek Para.
„Pýtam sa čelných predstaviteľov SAK, takto pred blížiacou sa konferenciou advokátov 2025, či sú ochotní tolerovať ak je advokát vykonávajúci obhajobu v závažnych trestných veciach ostrakizovaný a stigmatizovaný len z dôvodu výkonu jeho povolania. Povedané inak a zrozumiteľne: Pýtam sa čelných predstaviteľov SAK dokedy budú mlčať a kedy už začnú presadzovať práva advokátov a hájiť záujmy, ale aj obraz advokácie,“ uzatvára Marek Para.
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
