Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Reakciu Roberta Fica na vyjadrenie Petra Pavla preberáme v plnom znení.
Bez programu, argumentov a problémami s egami...
Grónsko a Antarktída stratili 11,3 bilióna ton ľadu. Satelity odhalili zrýchľovanie strát aj rast hladiny oceánov.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Gašpar hovorí o nevydarenom protivládnom proteste Sasky
Nohy na lavici a mobil počas hodiny? Pedagogička pomenovala, kde sa končí právo a začína neúcta
Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Komentáre
31. 10. 2025
Podľa komentátora Ivana Hoffmana boli slovenské prezidentské voľby medzi mierom a vojnou. Ako mohol podporovaný Korčok prehrať voľby? Hoffman má jasno: nálada v Európe dosiahla bod, keď mlčiaca väčšina začína hlasovať. To je problém pre favoritov "lepšej" menšiny, pretože väčšina intuitívne hlasuje za mier.
Názor Ivana Hoffmana priniesol český portál Parlamentní listy. Preberáme v plnom znení.
Byť favoritom býva vo voľbách výhodou. Voliči bez vyhranených názorov, ktorí inštinktívne chcú byť vo víťaznom tábore, ťahujú k favoritovi. V jednokolovom volebnom systéme, v ktorom víťaz berie všetko, je favorit víťazom vopred, pokiaľ, samozrejme, neurobí nejakú chybu na poslednú chvíľu. Byť favoritom v dvojkolových voľbách však nie je jasnou výhodou. Polarizácia pred druhým kolom má za následok množstvo voličov so silnými názormi. Tí, ktorí berú do úvahy šance favorita, prieskumy verejnej mienky a mediálnu masáž, sú v druhom kole menšinou, ktorá voľby nerozhoduje.
Slovenské prezidentské voľby priniesli zaujímavý paradox, keď sa po prvom kole stal favoritom kandidát menšiny Korčok.
Všeobecne sa verilo, že volebné kyvadlo sa štandardne presunie z vlády na opozíciu. Bola to optická ilúzia, možno spôsobená protivládnymi demonštráciami frustrovanej opozície alebo notoricky známym ignorovaním mlčiacej väčšiny médiami. V skutočnosti podpora Ficovej koalície rastie a politické kyvadlo sa nikam neponáhľa.
Bolo ťažké predpovedať víťaza, pretože bolo ťažké predpovedať účasť voličov. Opoziční sa modlili za čo najnižšiu účasť, v ktorej by zvíťazili ich vysoko motivovaní voliči, ako to bolo v minulosti s prezidentom Kiskom a prezidentkou Čaputovou.
Pellegrini a Fico dúfali v čo najvyššiu volebnú účasť, pričom výsledok mal odrážať skutočnú náladu v spoločnosti.
Dobrou otázkou pre sociológov je, či Pellegriniho presvedčivosť treba pripísať vysokej účasti a teda drvivému víťazstvu nefavorizovaného kandidáta na vládu, alebo či kampaň progresívcov motivovala voličov k vysokej účasti.
Z nezaujatého odstupu sa zdá, že "B" je pravdivé: Progresívci boli tak preventívne nadšení, že ich kandidát Ficovi ublíži, že proti svojmu Korčokovi zmobilizovali aj notoricky známych nevoličov.
Je možné polemizovať s čiernobielym pohľadom, keď sa v kampani argumentácia zredukovala na spor medzi nechutnými proamerickými militantmi a zbabelými proruskými pacifistami.
Vhodnejšie by však bolo hovoriť o strane, pre ktorú sú státisíce mŕtvych humánnym dôvodom na úsilie o mier, a o strane, ktorá sa v mene státisícov mŕtvych zaujíma len o víťazstvo, a teda o vojnu. Európa legitímne diskutuje o tom, či podporí pokračujúce zabíjanie, alebo ho ukončí a bude hľadať cestu k prímeriu a mieru.
Čím priaznivejšia je situácia na bojisku pre Rusko, tým jasnejšie je, že pokračovanie vojny len zhoršuje šance Ukrajiny na vyjednanie dôstojných podmienok kapitulácie, ktorými teraz nie je mier.
Rovnako ako na Slovensku, referendum dopadne všade tak, kde si Európania vyberajú medzi vojnou a mierom. Nemá zmysel voliť politikov, ktorí podnecujú krvácajúcich Ukrajincov k útoku a zároveň vylučujú boj s nimi proti údajnému spoločnému nepriateľovi.
Ponaučením zo slovenských volieb je, že nálada v Európe dospela do bodu, keď mlčiaca väčšina začína voliť. To je problém pre favoritov "lepšej" menšiny, pretože väčšina intuitívne hlasuje za mier.
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. Niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
