Keď "myslia" poslankyne Progresívneho Slovenska, zväčša tejto ich činnosti chýba koncovka - domyslenie. Najnovšie v podobe legislatívneho návrhu, ktorý má na prvé čítanie iba demokratickú fasádu inak tvrdej Biľakovskej cenzúry, strelili do čierneho a trafili - napríklad stránku ZOMRI. Všimol si politik Milan Krajniak na sociálnej sieti.
"Prečo chcú poslankyne PS Plaváková a Števulová poslať na tri roky do basy adminov stránky Zomri?" Pýta sa citovaný autor.
Takže - o čo ide v najnovšom progresívnom legislatívnom "výpotku"?
"Poslankyne PS predložili novelu trestného zákona, ktorým chcú trestať „tých zlých“. Ale triafajú adminov Zomri priamo do čela." konštatuje Milan Krajniak. A vysvetľuje zároveň: "Podľa ich návrhu má byť až na tri roky väzenia odsúdený páchateľ, ktorý spácha trestný čin nebezpečného elektronického obťažovania, konkrétne “iniciuje konanie s tretími stranami nasmerované voči inej osobe sprístupnením ohrozujúceho alebo urážlivého obsahu veľkému počtu koncových používateľov, alebo sa s tretími stranami na takomto konaní zúčastňuje.”
ZOMRI je zjavne triedny nepriateľ progresívcov
"Asi sa zhodneme na tom", píše Milan Krajniak, "že Zomri často zverejňuje urážlivý obsah, a to aj za spolupráce tretích strán – zverejňuje príspevky fanúšikov alebo na základe tipov od fanúšikov."
Mysleli, nemysleli, nedomysleli, vyberte si
Milan Krajniak je blahosklonný: "Poslankyne PS Plaváková a Števulová to takto, samozrejme, nemysleli. Len to nedomysleli. Svojou novelou chcú chrániť ľudskoprávnych aktivistov, médiá, ochrancov demokracie a právneho štátu pred hejtom tým, že spáchanie trestného činu voči takýmto osobám bude priťažujúcou okolnosťou. Navrhujú aj nový trest – zákaz používania sociálnych sietí."
Problémov s novelou trestného zákona poslankýň PS Plavákovej a Števulovej (podľa Krajniaka)
"1. Komunistický prístup. Niečo im v spoločnosti vadí, tak z toho urobia trestný čin a chcú za to zatvárať ľudí do väzenia. Presne takto postupovali komunisti, ideoví predchodcovia dnešných progresívcov, v čase komunistickej diktatúry. Sloboda slova, ale len pre tie správne názory. Sloboda urážania oponentov, ale len tých “zlých”.
2. Poslankyne PS sa akosi zabudli povenovať hejterským “woke” kampaniam, kedy progresívne nátlakové skupiny zničili, alebo chceli zničiť život a kariéry ľudí, ktorí sa previnili iba tým, že vyjadrili nesprávny názor. Pamätám si napríklad takúto hejterskú kampaň proti Romanovi Jochovi, ktorý sa previnil iba tým, že je kresťan a konzervatívec, ale napriek tomu aktivisti požadovali jeho odvolanie z funkcie riaditeľa Inštitútu pre výskum práce a rodiny. V prípade Jocha však u mňa neuspeli.
3. Kto určí, že niekto naozaj bojuje za ľudské práva, demokraciu a právny štát, a preto si zaslúži silnejšiu ochranu ako iní ľudia? Zaslúžia si prísnejšie tresty tí, ktorí urážajú LGBTI aktivistov? Podľa progresívcov sú bojovníci za LGBTI ideológiu bojovníkmi za ľudské práva. Zaslúžia si prísnejšie tresty tí, ktorí urážajú prolife aktivistov? Podľa mňa sú totiž bojovníkmi za ľudské práva aktivisti, ktorí bojujú za právo na život pre nenarodené deti.
4. V novele trestného zákona sa používa formulácia “skutočne alebo DOMNELO realizuje nenásilnú činnosť zameranú na presadzovanie alebo ochranu ľudských práv”. V trestnom zákone poznáme domnelú príslušnosť k nejakej skupine, alebo domnelý pôvod, ktorý je dôvodom na útok. Domnelá realizácia činnosti na presadzovanie alebo ochranu ľudských práv je pre mňa novinkou.
5. Poslankyne PS v dôvodovej správe uvádzajú, že novelou trestného zákona chcú riešiť problém, kedy sú tí “dobrí” hejtovaní dezinfoscénou alebo niektorými politikmi. Zabúdajú pri tom, že tí “dobrí” často napádajú tých ostatných veľmi podobne. Napríklad Rado Ondřejíček, ktorý označil Simu Magušinovú za postihnutú, pretože je kresťanka a jej tvorbu označil za gýčovú sr.čku. Alebo saskárka Jana Bitto Cigániková, ktorá neustále hejtuje Annu Záborskú, pretože vraj v parlamente “otravuje vzduch”. Alebo jej kolega Peter Cmorej, ktorý prirovnal Annu Záborskú k sadistickému monštru."
Nenávisť nemožno likvidovať nenávisťou, opretou o cenzúru a trestné sadzby
"Zvýšením trestných sadzieb a zavádzaním nových trestov problém hejtu v našej spoločnosti nevyriešime. Vieme ho začať riešiť iba vtedy, ak prestaneme so selektívnym prístupom. A začneme od každého vyžadovať slušné správanie sa k ľuďom, s ktorými nesúhlasia. To znamená, že budeme odmietať ad hominem hejty bezohľadu na to, či ich produkuje fanúšik Hlavných správ, Denníka N či Sme, alebo portál Zomri." Trefne na záver konštatuje Milan Krajniak.
Panie poslankyne z PS, to je aj výzva pre vás:
Milan Krajniak však dodáva aj toto: "Nesprávajme sa k sebe ako dobytok, správajme sa k sebe ako ľudia k ľuďom. To by na začiatok vôbec nebolo málo."
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik