Prezidentský kandidát JUDr. Štefan Harabin pripomína, že všetci si dobre pamätáme, keď sa naša vláda musela brániť na Súdnom dvore EÚ proti rozhodnutiu Rady EÚ o zavedení povinných kvót na prijímanie ilegálnych migrantov. Našu a maďarskú žalobu proti rozhodnutiu Rady EÚ Súdny dvor EÚ v roku 2017 protiprávne zamietol.
Bývalý minister zahraničných vecí Lajčák vtedy povedal, že sa určite podrobíme, že si nevie predstaviť, že by sme rozhodnutie Súdu nerešpektovali i keď to bolo v rozpore s našou Ústavou. Pamätáme si ako sa ten istý Lajčák snažil o rok neskôr opäť oklamať vládu, že prijatie ďalšieho, už pripraveného Globálneho paktu o riadenej migrácii v Marakéši, na konci roka 2018, bude pre nás prospešné. Nepodarilo sa mu to najmä vďaka mojej právnej analýzy tohto paktu a triezvosti mnohých našich vtedajších politikov.
Dnes sa orgány Európskej únie, konkrétne zas len tá istá Rada EÚ a Európska komisia opäť pokúšajú oklamať členské štáty v smere akejsi údajnej povinnej solidarity a povinnosti prijímať ilegálnych migrantov, alebo platiť za každého neprijatého výpalné 20 tisíc EUR. Napriek nášmu oficiálnemu nesúhlasu, spolu s Maďarskom a Poľskom, nás ostatné členské štáty v Rade prehlasovali. Európska komisia s neutíchajúcim entuziazmom vymyslela Nový Pakt o migrácii a azyle, ktorý predhodili členským štátov v tomto roku. Darmo to v Bruseli oslavovali ako svoju výhru. Zjavne predčasne.
Poukazujem na základné argumenty, ktoré by mala naša vláda použiť na odmietnutie tohto Paktu. Stále totiž existuje takáto možnosť.
Dôležitým obsahovým faktom v zmluvách o EÚ, je rozdelenie právomocí medzi Úniu a členské štáty.
Niektoré otázky sú vo výlučnej právomoci Únie, konkrétne clo, fungovanie vnútorného trhu, riadenie meny Euro, obchodná politika a rybné hospodárstvo. Nič viac. Ďalšie patria do spoločnej právomoci Únie a štátov a ostatné sú výlučnou právomocou členských štátov. Zdôrazňujem, že udeľovanie azylu alebo inej formy dočasnej ochrany utečencom alebo osobám v núdzi, rovnako ako aj zahraničná a obranná politika a vnútorná bezpečnosť štátu, patria do výlučnej právomoci členských štátov. Do tohto nášho suverénneho práva nesmie žiaden orgán Únie nijako zasahovať. Inak porušuje prijaté platné zmluvy.
V danom prípade násilné presadzovanie Nového Paktu o migrácii a azyle proti vôli suverénnych členských štátov, znamená automaticky neplatnosť rozhodnutí orgánov EÚ. Je to preto, lebo podľa Viedenského dohovoru o zmluvnom práve z roku 1969, ktorý sa v plnom rozsahu vzťahuje aj na Zmluvy o EÚ, sa uvádza v čl. 52, že každá zmluva, ktorej uzavretie sa dosiahlo hrozbou sily alebo použitím sily za porušenia zásad medzinárodného práva vtelených do Charty Organizácie Spojených národov, je nulitná. Proste neplatí. Rovnako sa to vzťahuje aj na všetky rozhodnutia proti vôli a porušeniu suverenity členských štátov.
Ďalej v čl. 53 sa hovorí, že každá zmluva, ktorá v čase svojho uzavretia je v rozpore s imperatívnou, príkaznou normou všeobecného medzinárodného práva (ius cogens), ktorej sa všetci musia podriadiť, je nulitná. Na účely tohto dohovoru je imperatívnou normou všeobecného medzinárodného práva Charta OSN, od ktorej nie je dovolené odchýliť sa a ktorá sa môže zmeniť iba novou normou všeobecného medzinárodného práva rovnakej povahy. Napríklad nový návrh na vznik akejsi Federácie EÚ už v dnešnom jeho znení je v mohých ustanoveniach a doplnkoch v rozpore s Chartou OSN. Som nesporne presvedčený, že bude posledným klincom do rozpadu Únie.
Ak máme stále považovať zmluvy o EÚ za záväzné a hodné ich rešpektovania treba sa pozrieť na znenie čl. 3 ods. 5 Zmluvy o EÚ, kde sa Únia, okrem iného, zaviazala k prísnemu dodržiavaniu a rozvoju medzinárodného práva, najmä k dodržiavaniu zásad Charty Organizácie Spojených národov. To je významné aj v súvislosti so znením čl. 103 Charty OSN, ktorý stanovuje, že ak by došlo k stretu záväzkov Organizácie Spojených národov podľa tejto Charty so záväzkami členských štátov podľa akejkoľvek inej medzinárodnej dohody, majú prednosť záväzky podľa tejto Charty.
Ak ma ľudia zvolia za prezidenta, zastavenie tohto pokusu Únie bude jedným z mojich prvých krokov na to, aby sme sa vrátili k plnému rešpektovaniu medzinárodného práva. Prezident musí konať v prospech ochrany a bezpečnosti všetkých občanov našej vlasti.
JUDr. Štefan Harabin
prezidentský kandidát 2024
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. Niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik