Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Peter Pčolinský vo svojom videu vyjadril presvedčenie, že odvolaním Tarabu PS "splatí" dlžobu, keď nedávno jej nominantka na ministerstve Kultúry zadotovala Iniciatívu inakosť a jej dúhový pochod.
O Dankovej nevyspytateľnej povahe sa už toho veľa popísalo. Raz darmo, kapitán je ako neriadená strela. Tentoraz to podľa mňa prepískol.
Minister dopravy Jozef Ráž ml. mal ako mnoho jeho rovesníkov v detstve večne obité kolená od pádov na bicykli. Napriek tomu by ani dnes nemal problém chodiť do práce na tomto dopravnom prostriedku.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
"Hoci Slovensko je malá krajina, tak Fico je podľa svojich vyjadrení veľký štátnik. Zatiaľ čo my sme o niečo väčší, ale Peter Pavel je proti tomu trpaslík," hovorí herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil.
Bez termínu by sme mohli nad vyhlásením hodiť rukou.
Radim Panenka tvrdo udrel do Bruselu: „EÚ je najslabšia v celej svojej histórii“. Rozobral tvrdenia Leyenovej bod po bode. Hovorí o nezmysloch, klamstvách, ničení ekonomiky a totalitných štruktúrach EÚ.
Šimečka škrípe zubami, dupe nohami. Zlostí sa, lebo sa nedostal do Mažgútovho videa s výberom progresívnych hlupákov. A to je "prúser" jak Brno. Ako on môže ch…
Ukrajina sa ocitla v ťahanici, roztiahnutá medzi dvoma stranami, ktoré po nej túžia: Spojenými štátmi a ich európskymi a kanadskými spojencami na západe a Ruskom na východe. Po vojne sa však Ukrajina môže ocitnúť sama, opustená a sklamaná Západom a s trpkými spomienkami a nepriateľstvom voči Východu.
Ivan Hoffman otvorene opisuje možnú porážku Západu vo vojne s Ruskom. Hovorí o Európe, NATO, armádach aj ekonomickom úpadku.
Komentáre
31. 10. 2025
Predstavitelia hnutia Republika na tlačovej besede nedávno pred budovou RTVS predstavili kritickú analýzu mediálneho prostredia na Slovensku. Svoju kritiku smerovali hlavne na verejnoprávnu inštitúciu, ktorá má v rámci plnenia verejnej služby prinášať vyvážené spravodajstvo.
Pred voľbami hnutie Republika pripravilo analýzu vysielaných diskusných relácií v rôznych televíziách. Analýza sa zamerala na RTVS, ktorá má zo zákona povinnosť voči občanovi. Zákon hovorí o tom, že občan má právo byť informovaný vyvážene a vo vysielaní má byť zastúpená pluralita názorov, čo vo vysielaní RTVS absentuje.
"Blížia sa voľby, politická situácia sa exponuje, ale napriek tomu máme pocit, že mnohé médiá neprinášajú objektívne informácie," konštatoval líder Republiky a europoslanec Milan Uhrík. "Nie je to iba náš pocit, sú to výsledky analýz. Tie potvrdzujú, že mediálne prostredie na Slovensku je značne zdeformované a veľmi neobjektívne."
Väčšina veľkých elektronických médií podľa Uhríka vôbec nedodržiava kľúčovú zásadu. A tou je názorová pluralita.
Opozičný líder je presvedčený, že úlohou novinárov má byť kontrolovanie práce politikov, a potom objektívne informovať o tom, čo sa deje vo svete alebo na politickej scéne. "Žiaľ, veľká časť médií na Slovensku v tomto poslaní katastrofálne zlyháva a informujú subjektívne, tendenčne alebo podľa nejakého politického podfarbenia," tvrdí Uhrík.
Odborný tím hnutia pre kultúru a médiá predstavil analýzu víkendových politických diskusných relácií v RTVS, na Markíze a TA3. Dáta a grafy sú porovnaním za rok 2022 a sledujú výskumy preferencií agentúry Focus vo vzťahu k účasťou v diskusných reláciách.
Analýza hnutia sa opierala o kľúčové právo verejnosti na príjem informácií, čo jej zaručuje aj Ústava. Ako teda v rámci relácie O 5 minút 12 z toho vyšli jednotlivé strany kvantitatívne? Pomer vystúpení koalície a opozicie v zastúpení politikov bol 61:42 v prospech koaličných politikov.
Najviac prezentovanými boli: Boris Kollár / Sme rodina (7x), Peter Pellegrini / nezaradený-Hlas-SD (7x), Veronika Remišová / Za ľudí (6x), Michal Šípoš / OĽaNO (6x) a Matúš Šutaj-Eštok / nezaradený-Hlas-SD (6x), pričom osemnásti politici mali po jednej účasti v relácii. Z toho 15 krát to boli predstavitelia z koalície.
Hoci preferencie hnutia Republika sa dlhodobo držia na úrovni 7,7 percenta, v relácii sa jeho predstaviteľ neobjavil, kým predstaviteľ ĽSNS, ktorá má preferencie okolo 3,5 percenta bol v diskusii 2x a ani nie dvojpercentná strana Spolu mala v diskusiách jedno zastúpenie.
Republikáni pripomínajú, že médiá verejnej služby, akým je aj telerozhlas, majú prioritné poslanie vo vysielaní pre všetkých a preto aj v diskusiách je nutné plnenie názorovej plurality.
„Podľa § 3 zákona o RTVS č. 532/2010 Z.z. je medzi všeobecnými zásadami vysielania aj „rozmanitosť“, ktorá sa v oblasti publicistiky podľa ods.3 cit. paragrafu, aj podľa medzinárodných dokumentov, premieta ako názorová pluralita,“ pripomína portál skspravy s tým, že názorová pluralita je nezastupiteľná v tom, že ju prináša len konkrétny zástupca politického subjektu.
„Aj lex generalis pre oblasť médií – zákon NR SR č. 264/2022 o mediálnych službách v § 25 ukladá vysielateľovi zabezpečiť „všestrannosť informácií a názorovú pluralitu“. Hodnotu názorovej plurality a jej ohrozenia si uvedomila aj EK, ktorá prijala Európsky akt o slobode médií (2022), ktorý má garantovať pluralitu názorov Na zabezpečenie týchto cieľov vznikol na pôde EÚ dokonca nový európsky kontrolný orgán,“ pripomína Republika. Podľa hnutia však v RTVS tieto zásady nefungujú.
Podľa hnutia sa ako jedno z vysvetlení ponúka konflikt politických záujmov. V tom je či už samotné vedenie, redakcia spravodajstva a publicistiky, či dramaturg relácie. Republika tak upozorňuje, že výber hostí a strán vôbec nereflektuje na vývoj aktuálnej situácie.
„RTVS tak znemožňuje prístup značnej časti verejnosti k pluralitným, objektívnym a nestranným informáciám prevažne od opozičných politikov cez netransparentné, neobjektívne a svojim dosahom na férovú politickú súťaž diskriminačné zostavovanie diskutujúcich hostí v publicistickej relácii O päť minút 12,“ konštatujú predstavitelia hnutia s tým, že RTVS si neplní ani základnú povinnosť - poskytovať verejnosti službu názorovej rozmanitosti aj v politickej publicistike.
Hnutie Republika spravilo porovnanie so súkromnou spravodajskou Ta3, ktorá poskytla priestor trinástim politickým subjektom, pričom v RTVS sa ich mohlo prezentovať len osem.
„Hnutie Republika je pripravené koncepčne, odborne a systémovo transparentne vrátiť verejnosti jej právo na príjem plurality názorov cez nastavenie procesov a legislatívy v médiu verejnej služby tak, aby mediálna politika RTVS bola spravodlivá, nestranná a objektívna a slúžila verejnosti,“ informovali predstavitelia hnutia.
Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.
Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!
Ďakujeme
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 4 hod
pred 5 hod
pred 6 hod
