Slabá agentka, silný antiamerikanizmus
03 | 06 | 2023 I Ivan Brožík

Medzi názory a komentáre, ktoré uverejňuje redakcia HD, sa z času na čas „pripletie (v dobrom zmysle) aj esej. A to je prípad nasledujúceho textu autorky, ľavicovej političky, spisovateľky a novinárky, Gabriely Rothmayerovej.

Esej je kritické zamyslenie sa nad určitým problémom v písomnej forme. Má subjektívny charakter. Je to kompaktná úvaha, do ktorej sa už následne nemá redakčne zasahovať. My sme túto esej prevzali z webu noveslovo.eu a uverejňujeme ju v pôvodnom znení.

:_____________________________

„Pani Zuzana Čaputová vo funkcii prezidentky republiky sa obrátila na trestné orgány a pripravuje podľa vlastných slov veľmi kvalifikovanú obžalobu. Chce, aby trestné orgány posúdili, či je americkou agentkou. Dokázať by jej to mal pán Robert Fico, predseda najsilnejšej politickej strany, ktorý na stretnutiach s voličmi toto označenie použil. Robert Fico sa do pani Čaputovej pravidelne naváža, prezidentkin fan klub sa pohoršuje a jeho fan klub tlieska. Budú voľby, v ktorých pani Čaputová nesúťaží, ale jej želiezka v ohni sú, takže nejaké body z tohto duelu potečú. Na obe strany. Aký význam bude mať vo vnímaní občanov tento zápas? Budú mať väčšie sympatie k politike USA, resp. kolektívneho Západu?

Najprv si vyjasnime pojem. Podľa krátkeho slovníka slovenského jazyka má tri významy: je to buď obchodný zástupca, sprostredkovateľ, alebo tajný agitátor, diverzant, alebo tajný policajt, špión. Druhý a tretí význam vylúčme, pretože pani Čaputová je riadne demokraticky zvolená občanmi Slovenskej republiky.

Zostaňme pri prvom význame – že je to sprostredkovateľ. Čo by v prípade spojenectva nemalo byť nijako ponižujúce. Navyše, ak je sprostredkovateľka nielen demokraticky zvolená, ale stále s dôverou 39 percent opýtaných občanov SR.

Výsledkom práce agenta (sprostredkovateľa) by mal byť úžitok pre toho, kto si ho na prácu vo svoj prospech najal. Ale aké výsledky by v prípade potvrdenia, že je pani Čaputová agentkou USA, jej sprostredkovanie prinieslo? Veď pod jej vplyvom rastie práve antiamerikanizmus. Od bleskového podpisu pod zmluvou o vojenskej spolupráci, po súhlas s darovaním dvoch lietajúcich a desiatich nefunkčných (t. j. šrotu, ako sa vyjadril „jej“ minister vojny Naď) stíhačiek na Ukrajinu.

Slovensko je v rozličných šetreniach medzinárodných inštitúcií stále skeptickejšie voči politike EÚ a USA. Zástupca EÚ Šucha na agitačnej konferencii v prospech genderovej politiky EÚ povedal, že Slováci majú pokazenú DNA. Strhol sa krik z konzervatívneho tábora, a tak Šucha aj s celým zastúpením EÚ povedali, že je to len zlá interpretácia jeho slov. Nie zlé vyjadrenie! Aký dôsledok to má vo vnímaní politiky EÚ? Sociálni inžinieri by namiesto sociálnych operácií mali uvažovať o dôsledkoch svojej misie. Rod sa už pokúšajú zmeniť, ale zatiaľ nikto nevynašiel spôsob, ako vymeniť národ. A ten je vcelku takýto:

„Hlavnú zodpovednosť za vojnu na Ukrajine podľa prieskumu GLOBSEC-u pripisuje Rusku 40 percent ľudí. Je to najmenej z krajín strednej a východnej Európy. 34 percent vidí pôvodcu konfliktu v Západe, podľa 17 percent ju spôsobila Ukrajina.“

Na základe tohto šetrenia sú odporúčané kampane. Majú vzbudiť emócie, pracovať tvárou v tvár, naháňať hoaxy. Úsmevné je to pri spomienke na November 1989 a hoax o smrti Martina Šmída. Tá posadnutosť súčasných elít hoaxami vyviera z panického strachu – čo ak by sa to znova podarilo?

Vráťme sa k práci agenta. Ten úspešný by mohol byť pyšný na svoj vplyv, a teda stále širšie publikum, ktoré prijíma politiku USA a kolektívneho Západu. Na Slovensku sa deje presný opak. Slovenský národ akoby sa chcel vracať k „mohutnému tomu dubisku“. Nezaujatý pozorovateľ by možno zistil, že súčasné Rusko si stále mnohí spájajú so socializmom, t. j. istotami: na prácu, na bývanie, na školy, na zdravotnú a sociálnu starostlivosť… Elity si to všetko dokázali zabezpečiť aj v novom režime, plus voľné cestovanie po svete a ďalšie benefity. Ale väčšina ľudí ešte stále musí „dobiehať“ Západ, ktorý sa stále viac vzďaľuje. A tak sa mu otáča zadkom a utieka sa k ilúzii…“

_______________________________

Prečítali ste si esej pani Gabriely Rothmayerovej, napísanú pre web noveslovo.eu a redakciou HD prevzatú v pôvodnom znení.

Chmelár: Šialenstvo, ktoré žijeme, už predčilo aj kampaň proti pásavke zemiakovej z päťdesiatych rokov
Ak neodmietneme súčasnú atmosféru udavačstva a paranoje, udusí posledné zvyšky našej slobody! Upozorňuje na to vo svojom statuse na sociálnej sieti historik a politický analytik Eduard Chmelár. Názor Eduarda Chmelára prinášame v plnom... Čítať ďalej
02 | 06 | 2023 | Diana Zaťková

Potrebujeme Vašu pomoc

Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.

Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457

Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!

Ďakujeme

Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a ZDIEĽANÍM pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik