Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
pred 36 min
pred 1 hod
pred 1 hod
The New York Times informovali, že organizácia pre ľudské práva Amnesty International pred časom obvinila ukrajinské sily, že nezákonne ohrozujú civilistov. Tieto obvinenia vyvolali ostrú reakciu a hnev najmä ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.
Obvinenie Amnesty, že ukrajinskí vojaci ilegálne vystavujú „civilov smrteľnému nebezpečenstvu“ tým, že sa usadili v blízkosti obývaných oblastí a podnikali z nich útoky, vyvolalo pri zverejnení vlani v auguste rozšírený hnev.
„Zdokumentovali sme model boja ukrajinských síl, ktoré vystavujú civilistov riziku a porušujú zákony vojny, keď operujú v obývaných oblastiach,“ povedala generálna tajomníčka skupiny Agnès Callamardová.
Kritici – vrátane ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského – tvrdili, že to bolo nedostatočne preskúmané, ignorovalo vojnovú realitu a vytvorilo morálnu ekvivalenciu medzi Ruskom - agresorom a Ukrajinou - obeťou.
Denník New York Times získal kópiu 18-stranovej správy piatich medzinárodných expertov na humanitárne právo, ktorých Amnesty poverila preskúmaním jej augustového vyhlásenia.
Panel skupinu pre ľudské práva oslobodil, uviedol denník s tým, že je správne zvážiť, či obranca, nielen agresor, dodržiava zákony vojny.
Dospel však k záveru, že vyhlásenie Amnesty bolo „nejednoznačné, nepresné a v niektorých ohľadoch právne sporné“ a že kľúčový záver – že Ukrajina porušila medzinárodné právo – „nie je dostatočne podložený“ dôkazmi.
NYT citoval osobu oboznámenú so záležitosťou, ktorá povedala, že skoršia verzia nezávislého hodnotenia bola ešte tvrdšia, ale zmiernili niektoré výrazy – vrátane zmeny „nepodložené“ na „nedostatočne podložené“.
V novinách sa uvádza, že konečná verzia hodnotenia expertov bola predložená vo februári, ale predstavenstvo Amnesty International sa ju rozhodlo nezverejniť a namiesto toho ju použiť na interné cvičenie „získaných ponaučení“.
Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.
Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!
Ďakujeme
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
A už vyskakuje aj strana pod hranicou zvoliteľnosti...
…pritom haní a vysmieva sa každému, kto má iný – podľa neho zjavne nesprávny – názor. Taký hrdina spoza klávesnice. Reč je o Michalovi Magušinovi, redaktorovi kedysi konzervatívneho denníka Postoj. Dnes na nerozoznanie od Denníka N.
Judáš, templári a číslo 13! Prečo sa ľudia tak boja piatku trinásteho?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ste pripravení na evakuáciu? Máte zásoby vody na 72 hodín? Politický komentátor vidí pravý dôvod mohutného masírovania verejnej mienky v "naháňaní" strachu. Strach potom ospravedlňuje honbu za zbrojením.
Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...
Ultimátum Berlína rozdeľuje Európu! Fico hrozí vetom, Lovaš varuje pred koncom EÚ
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
12. 11. 2026
