Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia

Nové odhalenia z kežmarského štadióna.




Zrážka, ktorá mohla dopadnúť oveľa horšie
Hlas ľudu Hlavného denníka

Vírus môže napadnúť nervový systém.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



.jpg)
Jeho slová o opozícii vyvolali rozruch
Už aj bývalému vrchnému veliteľovi Ukrajiny a veľvyslancovi Ukrajiny vo Veľkej Británii je jasné, že Ukrajina do NATO nevstúpi.
Progresívci živili okrem Korčoka aj ľudí z jeho prezidentského štábu. Za rok 2025 to stranu stálo 180-tisíc eur.
Novinárske sliepočky a ich mužskí kolegovia sa niekedy darmo snažia hlúpymi otázkami dostať Kaliho do úzkych.
Hlavný denník pred necelým mesiacom priniesol článok o agresívnom správaní cigánskej omladiny pri požiari strniska v Moldave nad Bodvou.
"Matovič má hrošiu kožu. Myslí si, že mu všetko prejde. Stačí vždy len vytiahnuť žolíka - Fica, Smer, boj proti mafii. A je odpustené! Je načase, aby zaslepení…

Komentáre
31. 10. 2025
The New York Times informovali, že organizácia pre ľudské práva Amnesty International pred časom obvinila ukrajinské sily, že nezákonne ohrozujú civilistov. Tieto obvinenia vyvolali ostrú reakciu a hnev najmä ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.
Obvinenie Amnesty, že ukrajinskí vojaci ilegálne vystavujú „civilov smrteľnému nebezpečenstvu“ tým, že sa usadili v blízkosti obývaných oblastí a podnikali z nich útoky, vyvolalo pri zverejnení vlani v auguste rozšírený hnev.
„Zdokumentovali sme model boja ukrajinských síl, ktoré vystavujú civilistov riziku a porušujú zákony vojny, keď operujú v obývaných oblastiach,“ povedala generálna tajomníčka skupiny Agnès Callamardová.
Kritici – vrátane ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského – tvrdili, že to bolo nedostatočne preskúmané, ignorovalo vojnovú realitu a vytvorilo morálnu ekvivalenciu medzi Ruskom - agresorom a Ukrajinou - obeťou.
Denník New York Times získal kópiu 18-stranovej správy piatich medzinárodných expertov na humanitárne právo, ktorých Amnesty poverila preskúmaním jej augustového vyhlásenia.
Panel skupinu pre ľudské práva oslobodil, uviedol denník s tým, že je správne zvážiť, či obranca, nielen agresor, dodržiava zákony vojny.
Dospel však k záveru, že vyhlásenie Amnesty bolo „nejednoznačné, nepresné a v niektorých ohľadoch právne sporné“ a že kľúčový záver – že Ukrajina porušila medzinárodné právo – „nie je dostatočne podložený“ dôkazmi.
NYT citoval osobu oboznámenú so záležitosťou, ktorá povedala, že skoršia verzia nezávislého hodnotenia bola ešte tvrdšia, ale zmiernili niektoré výrazy – vrátane zmeny „nepodložené“ na „nedostatočne podložené“.
V novinách sa uvádza, že konečná verzia hodnotenia expertov bola predložená vo februári, ale predstavenstvo Amnesty International sa ju rozhodlo nezverejniť a namiesto toho ju použiť na interné cvičenie „získaných ponaučení“.
Stojíme na vašej strane, stojíme na strane čitateľov, ako dobrá protiváha mainstreamu. V Hlavnom denníku nájdete to, čo inde zbytočne hľadáte. Dnes potrebujeme vašu pomoc a podporu.
Číslo účtu pre finančné dary: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Podporiť nás môžete finančným darom v ľubovoľnej výške, do poznámky prosíme uviesť "dar". Spoločne dokážeme byť silní!
Ďakujeme
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.

pred 19 min

pred 1 hod

pred 3 hod