Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

824 EUR PRE NAJSTARŠÍCH? Koalícia rokuje, konečná suma stále NIE JE ZNÁMA


Poradca českého MZV pochválil úroveň slovenskú diskusiu o rekordne drahých palivách

Stredozemné more sa mení. A zďaleka nejde iba o teplejšiu vodu pri hladine. Nová analýza vedcov podľa denníka Pravda ukazuje, že otepľovanie a zvyšovanie slano…
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Prokurátora rozhodla, ale otázky zostávajú nezodpovedané...
...ak by sme dostali do ruky zbraň, pozabíjali by sme sa...
Čo ak sa jedného dňa digitálne peniaze stretnú s AI, ktorú už nedokážeme zastaviť?
Len pred 164 rokmi 22. septembra americký prezident Abraham Lincoln nariadil prepustenie miliónov zotročených Afričanov
CDU utrpela historický debakel. AfD získala 38,2 percenta a Merz čelí otázke, či reformy zmeniť alebo za ne politicky zaplatiť.
Emil Horváth tvrdo zaútočil na Šimkovičovú a vedenie SND. Pri Hamletovi však chýba dôkaz o politickom zásahu.


Komentáre
31. 10. 2025
Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) odmieta opakované tvrdenia o tom, že by obvinenému podnikateľovi Miroslavovi V. nebol umožnený výsluch prostredníctvom videokonferencie. Takýto výsluch navrhla obhajobe vyšetrovateľka NAKA ešte v septembri s možnosťou špecifikovať miesto a termín výsluchu, obhajoba však na tento návrh viac ako dva mesiace nereagovala. Vyplýva to z vyšetrovacieho spisu v tejto trestnej veci. Konštatuje to ÚŠP, jeho stanovisko TASR poskytla hovorkyňa Generálnej prokuratúry (GP) SR Jana Tökölyová.
ÚŠP podotýka, že možné termíny výsluchu doručila obhajoba vyšetrovateľke až potom, ako bolo vyšetrovanie skončené, a procesné strany boli upovedomené o práve na preštudovanie spisu. Navrhnuté termíny boli v druhej polovici decembra a v januári 2022. "Pokiaľ teda obvinený a jeho obhajoba namieta, že jeho žiadosť o vykonanie výsluchu vo forme videokonferencie orgány činné v trestnom konaní ignorovali, takéto tvrdenie sa nezakladá na pravde," zdôrazňuje ÚŠP. Orgány činné v trestnom konaní boli podľa neho k obhajobe obvineného mimoriadne ústretové. Rovnako pripomína, že v zmysle stále platnej judikatúry sa režim dokazovania v trestnom konaní neprispôsobuje predstavám a požiadavkám obhajoby, ale je vykonávaný v medziach zákona.
Podnikateľ Miroslav V. je obvinený v rámci akcie Mýtnik III z obzvlášť závažného zločinu prijímania úplatku, podnikateľ vznesené obvinenia odmieta. V prvej polovici augusta bol na neho vydaný medzinárodný a európsky zatykač. Prokurátor ÚŠP podal 23. novembra na Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku na podnikateľa obžalobu. Korupčná kauza Mýtnik sa týka utajovaných zmlúv na finančnej správe za niekoľko desiatok miliónov eur. Vyšetrovateľ NAKA obvinil v auguste v rámci akcie Mýtnik III dovedna osem osôb z korupčnej trestnej činnosti.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.