Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Na nedeľnej "lajfke" Jaroslav Naď zase raz ukázal svoju aroganciu. Tentokrát sa snažil zhodiť politológa Eduarda Chmelára.


Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?

Vo veku 68 rokov zomrel v nedeľu (8. 11.) v Bratislave huslista Peter Uličný. Bol dlhoročným členom Orchestra ľudových nástrojov Slovenského rozhlasu, v ktorom…
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Takto nervózny líder opozície ešte nebol...
Môžete si ich pomenovať, ako chcete. Politickí migranti, politickí turisti, prebehlíci, prezliekači kabátov...
Hrozí na Ukrajine ľudové povstanie? Korupcia, násilné odvody a nespokojnosť s vládou vyvolávajú otázky o budúcnosti Zelenského a možnom prevrate.
Ako dlho dokáže Ukrajina pokračovať vo vojne?


8. 11. 2026
Stálo im to za to? Keď sa Ukrajina v roku 2014 rozhodla preorientovať na Západ, prišla o miliardy dolárov na exporte do Ruska. O sedem rokov neskôr, napriek úzkym vzťahom s EÚ a USA, Kyjev stále nedokázal nahradiť stratené príjmy, píše portál RT.
Podľa Viktora Suslova, ktorý pôsobil v 90. rokoch ako minister hospodárstva krajiny, mal plán Západu stiahnuť Kyjev na svoju stranu spôsobiť Moskve vážne škody. Obe strany určite veľa stratili, no Rusko sa spamätalo najmä zo straty prístupu na trh svojho suseda, kým samotná Ukrajina stále bojuje.
„Pretiahnutie Ukrajiny na západnú stranu malo Rusko dramaticky oslabiť. V skutočnosti sa to stalo len čiastočne,“ vysvetlil. „Po tom, čo sa Ukrajina obrátila na Západ, bola celá táto ekonomická spolupráca obmedzená. Ukrajina prišla o desiatky miliárd dolárov zo svojho exportu," tvrdí Suslov.
Pred rokom 2014 mnohé ruské a ukrajinské spoločnosti úzko spolupracovali a cezhraničný obchod bol pre oba národy významný. Kým sa však Rusku podarilo vybudovať infraštruktúru na výrobu predmetov, ktoré predtým dovážalo, Ukrajina má stále problémy.
„Hlavným porazeným bola Ukrajina, ktorej sa nepodarilo uzavrieť technologické cykly a prestala vyrábať rakety, lietadlá a mnoho ďalších typov špičkových produktov,“ poznamenal Suslov. "Podľa všetkých ukazovateľov sme sa stali krajinou, ktorá produkuje najmä suroviny."
Aby sa Kyjev zotavil, mohol by sa dohodnúť s Moskvou a znovu sa otvoriť ruskému trhu, uviedol.
Suslov, ktorý kedysi pôsobil ako nezávislý politik, teraz podporuje opozičnú platformu Za život, najväčšiu opozičnú stranu v krajine. Na rozdiel od frakcie Sluha ľudu prezidenta Volodymyra Zelenského Suslovova strana podporuje užšiu spoluprácu s Ruskom a odmietanie smerovania krajiny k EÚ.
Viktor Medvedčuk, predseda strany, je v súčasnosti v domácom väzení, čelí obvineniam z velezrady a „napomáhania terorizmu“ za údajné sprisahanie s Moskvou s cieľom prerušiť dodávky uhlia na Ukrajinu z Južnej Afriky v roku 2014. Medvedčuk všetky obvinenia odmieta a tvrdí, že sú politicky motivované.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.