Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Slovensko preto v Bruseli aktívne presadzuje záujmy našich poľnohospodárov
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Google preslávili logické hádanky na pohovoroch. Skúste tri z nich. Máte na to? Pozor, riešenia nie sú také jednoduché, ako sa zdá.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.
Poslanec Ľudovít Štúr sa musí v hrobe obracať, pripomenula výročie SNR
Juraj Draxler je jedným z tých, ktorí sledujú kauzu Projektu Fórum. Aj v stredu, 16. septembra zaregistroval, že vyšetrovatelia urobili krok vpred a hlavné aktérky sú reálne obvinené.
Tento týždeň púta pozornosť politický nepokoj v Zelenského vláde. Keďže ukrajinský líder už nemá koho vyhodiť z funkcie, útočí teraz na bývalých predstaviteľov, keď sa snaží presadiť kontrolu uprostred chaotickej korupčnej krízy, píše americký denník Amarican Conservative.
Kushner tvrdí, že väčšina dohody o Ukrajine je hotová. Zostáva jediný veľký problém. Dominik Hašek jeho slová ostro odsúdil.
Odvolanie Tarabu nepochopil premiér, ako ho SNS predá voličovi?
Dag Daniš tvrdí, že problémy SNS a Tomáša Tarabu majú korene už pri zostavovaní vlády v roku 2023. Kritizuje zásahy Zuzany Čaputovej aj neschopnosť národného tábora presadiť vlastný program.
Ruskí hackeri tvrdia, že získali tajné dokumenty dokazujúce zapojenie špecialistov napojených na NATO do útokov na ruské ciele. Materiály majú odhaľovať kontakty so SBU aj poskytovanie súradníc strategických objektov.
Komentáre
31. 10. 2025
Z dokumentov, ktoré podľa Plusky zverejnila televízia JOJ, Diane Santusovej pri testovaní na detektore lži položili 14 otázok. Jej odpovede boli vyhodnotené ako pravdivé. "Pýtali sa jej napríklad, či dostala úplatok za vyšetrovanie policajtov NAKA, či vyšetrovala na objednávku SIS alebo na pokyn nejakej politickej strany a či pracovala alebo nepracovala pod nátlakom," píše Pluska.
Na druhom testovaní, ktoré malo prebehnúť na NBÚ sa podľa Plusky zúčastnili aj príslušníci z Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru (KEÚ PZ). „Otázky na polygraf dodalo pred vyšetrením ministerstvo vnútra. Obe strany podpísali zápisnicu a samotné finálne vyhodnotenie už realizoval rezort vnútra,“ priblížil podľa Plusky hovorca NBÚ Peter Habara.
NBÚ malo podľa Plusky zadať pokyn, aby vyšetrenie Santusovej bolo vykonané len veľmi všeobecne a aby sa príliš veľa nepýtali a nerozoberali veci dopodrobna. Otázky, ktoré navrhli pracovníci KEÚ PZ zamestnancom NBÚ a týkali sa konkrétnych podozrení neboli podľa Plusky nijakým spôsobom zohľadnené.
"KEÚ PZ tvrdí, že Santusová počas vytvárania testových otázok pred samotným testovaním uviedla niekoľko, podľa názoru pracovníkov KEÚ PZ závažných informácií týkajúcich sa konkrétnych podozrení na jej osobu," píše Pluska. A podľa názoru pracovníkov KEÚ PZ, takmer všetky podozrenia potvrdila s odôvodnením, že takéto konanie ona považuje za správne, napomáhajúce jej vyšetrovaniu,“ píše sa podľa Plusky v oficiálnom stanovisku expertízneho ústavu.
Experti z polície správu prvýkrát nepodpísali. Žiadali doplniť informácie, ktoré mala Santusová pred vyšetrením uviesť. "Podpísali ju, až keď ich tam NBÚ doplnil," píše Pluska.
Santusová tvrdenie expertov z polície kategoricky odmieta a považuje ho za absolútne a účelové klamstvo. Tvrdí, že v súvislosti so svojou osobou neuviedla žiadne podozrenia a dokonca všetky medializované a údajne sporné okolnosti v dostatočnej miere vyvrátila, prípadne vysvetlila. "K žiadnej trestnej činnosti som sa nepriznala, pretože som žiadnu nespáchala,“ reagovala podľa Plusky pre denník SME Santusová.
Ministerstvo vnútra sa dží svojho stanoviska, že policajtov má preverovať na detektore lži pracovisko v pôsobnosti Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru. Otázka ale podľa redakcie Plusky znie, prečo potom pracovníci expertízneho ústavu išli do NBÚ a pozorovali Santusovej test tam.
Expert na správne a bezpečnostné právo z Právnickej fakulty Univerzity Komenského Anton Martvoň si myslí, že testy absolvované na polygrafe NBÚ a na KEÚ PZ SR sú z vnútroštátneho hľadiska rovnocenné. Z medzinárodného hľadiska má podľa neho polygraf NBÚ dokonca vyššiu relevanciu. "Ani slovenské súdy doteraz nikdy nespochybnili závery konaní NBÚ pri bezpečnostných previerkach vrátane testov na polygrafe NBÚ v rámci ich súdneho prieskumu v SR," dodáva podľa Plusky.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
