Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Dnes má meniny: Tibor.


Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?

Vo veku 68 rokov zomrel v nedeľu (8. 11.) v Bratislave huslista Peter Uličný. Bol dlhoročným členom Orchestra ľudových nástrojov Slovenského rozhlasu, v ktorom…
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Takto nervózny líder opozície ešte nebol...
Môžete si ich pomenovať, ako chcete. Politickí migranti, politickí turisti, prebehlíci, prezliekači kabátov...
Hrozí na Ukrajine ľudové povstanie? Korupcia, násilné odvody a nespokojnosť s vládou vyvolávajú otázky o budúcnosti Zelenského a možnom prevrate.
Ako dlho dokáže Ukrajina pokračovať vo vojne?


8. 11. 2026
Sulík by už mal prestať halucinovať, lebo sa mu rodia v hlave také bludy ako dedom amerických mileniálov vo Woodstocku, píše na svojom profile Ďateľ bývalý novinár Peter Tóth.
Predseda SaS riekol, že šialencov režim (rozumej Matovičov, pozn. red.) nechce zrušiť paragraf 363 Trestného poriadku, no chce v tejto oblasti obmedziť právomoci generálneho prokurátora. Napríklad tak, že rozhodnutia generálneho prokurátora bude musieť kontrasignovať minister spravodlivosti.
Takto otvorene píše predsedovi SaS Peter Tóth na portáli Ďateľ. "V civilizovanom právnom štáte nemôžu o trestných veciach rozhodovať politici. Politici a ministri nie sú orgánmi činnými v trestnom konaní. Teda aspoň zatiaľ nie."
"Človek žil doteraz v ilúzii, že aj keď sa v SaS vyliahlo kadečo, aspoň Sulík je ako-tak pri zmysloch. Nie je! Keby bol, nemôže hovoriť o tom, že politici majú mať akékoľvek právomoci v rozhodovaní o trestných veciach. Navyše ešte aj v prípravnom konaní." rozhorčuje sa Tóth.
"Niečo iné je, ak má minister spravodlivosti možnosť uplatniť mimoriadny opravný prostriedok v podobe dovolania vo vzťahu k rozhodnutiu Najvyššieho súdu SR. Podanie dovolania nemôže nijako ovplyvniť rozhodnutie samé." argumentuje Tóth a pokračuje s výčitkou voči spolitizovaniu prukuratúry.
"Avšak ak politik nepodpíše rozhodnutie generálneho prokurátora o zrušení uznesenia nižšie postaveného orgánu činného v trestnom konaní, efektívne tak môže zmariť nápravu nezákonnosti spôsobenej nesprávnym postupom vyšetrovateľa či dozor vykonávajúceho prokurátora." svoj status na Facebooku Ďateľ Peter Tóth.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
"Toto už nie je rozvrat, ale prevrat. Žiaľ."

pred 13 min

pred 10 hod

pred 10 hod