"Ministerka Natália Milanová tvrdí, že nezmyselnému rozhodnutiu a podriadení Múzea SNP Vojenskému historickému ústavu „predchádzala intenzívna diskusia medzi nami ministerstvami“. Jej stranícky kolega z OĽaNO a vo vláde Jaroslav Naď hovorí dokonca o mesiacoch prípravy." Citát Braňo Ondruš.
"Je podivuhodné, o čom ministerstvá kultúry a obrany diskutovali, ak ignorujú priepastné rozdiely v pôsobnosti, charaktere, témach výskumu a poslaní medzi Múzeom SNP a Vojenským historickým ústavom." Konštatuje
na webe noveslovo.sk bývalý ľavičiarsky politik Braňo Ondruš
Klamú a to ešte nehanebne
"Milanová a Naď o budúcnosti tejto celoštátnej inštitúcie nehanebne klamú. MK SR tvrdí, že „poslanie a ani ciele Múzea SNP sa nebudú meniť”. Naď zasa, že „urobíme všetko, aby sa spoločný potenciál využil v prospech rozvoja vojenskej historickej vedy, vojenského múzejníctva a archívnictva na Slovensku“." Pripomína na citovanom webe Ondruš.
"
. Obidva deklarované zámery sa súčasne realizovať nedajú."
"Rozhodnutie hovorí o podriadení Múzea SNP Vojenskému historickému ústavu. Ten dokonca nebude múzeum riadiť ako svoju podriadenú inštitúciu, ono sa priamo stane jeho súčasťou. Presne takto sú dnes jeho závislými súčasťami múzeá v Piešťanoch a vo Svidníku."
"Vlaste ani nie múzeá. „Spoločne s Vojenským historickým múzeom s pobočkami vo Svidníku a Piešťanoch vytvoria logický trojuholník,“ napísal Naď.
– takto zadefinoval minister svoje plány o budúcnosti múzea v Banskej Bystrici. Naď sa vlastne jeho likvidáciou vôbec netají." Argumentuje pre web noveslovo.sk Braňo Ondruš.
Preto historik a univerzitný pedagóg Eduard Nižňanský varuje, že po tejto zmene
. Po jeho premene na „pobočku“ VHÚ sa teda oslavy SNP pokojne môžu konať v Piešťanoch, vo Svidníku, v Bratislave – tam všade totiž pôsobí VHÚ so svojimi „pobočkami“.
"Šéf rezortu obrany sa zadúša, že tvrdenia o prepúšťaní nie sú pravdivé, no pritom jeho cieľom, aby „vojenskí historici mohli užšie spolupracovať, nebude prichádzať k triešteniu zdrojov“. Lenže v Múzeu SNP vojenskí historici nepracujú, takže tých civilných musí najskôr povyhadzovať a prijať vojenských. Aby teda mohli spolupracovať s tými, ktorí sú vo VHÚ." Odkrýva predstavy ministra Naďa Braňo Ondruš.
Navyše riadenie „zdrojov“ už teraz bude výlučne rezortnou záležitosťou, dokonca záležitosťou šéfa VHÚ, takže presun činností a ľudí z Bystrice do Bratislavy, aby nedochádzalo „k triešteniu zdrojov“, bude len otázkou obyčajnej organizačnej zmeny. Jasné, že lietadlá z Piešťan a tanky spod Duklianskeho priesmyku do hlavného mesta nik presúvať nebude. Ale zjednotenie spisov a ľudí do jednej budovy… Aby sa ušetrilo…"
"Minister Naď je taký netrpezlivý, že ani nie je schopný svoje odhodlanie zakryť.
ojenských historikov v zahraničí“. V roku 1994 ju prijali do Medzinárodnej organizácie vojenskej histórie.
"Sprava, zľava, zhora, zdola. Nech akokoľvek obraciame vyjadrenia šéfa rezortu obrany, neobstoja voči skutočne logickým a prirodzeným argumentom.
Pred Vianocami osobne navštívil múzeum v Banskej Bystrici, ako keď si zemepán príde obzrieť svoje nové panstvo.
"Likvidácia Múzea SNP zapadá do
Na čele rezortu vnútra je nedávny šéf vojenskej tajnej služby, zdravotníctvo riadi aktívny vojak, ktorý ani len neodišiel do zálohy. Vojaci sú dnes na hraniciach, kontrolujú súkromné zdravotnícke zariadenia. A teraz aj celonárodné civilné múzeum zaberá armáda. Pritom Jaroslav Naď je ministrom zatiaľ iba rok." Píše bývalý ľavičiarsky politik Braňo Ondruš pre portál noveslovo.sk.
(Medzititulky red. HD.)
