"Hoci Slovensko je malá krajina, tak Fico je podľa svojich vyjadrení veľký štátnik. Zatiaľ čo my sme o niečo väčší, ale Peter Pavel je proti tomu trpaslík," hovorí herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Vojnoví štváči dostávajú kŕče a hrotia situáciu. „Súdruhom z Európskej únie horí kúdoľ pri zadku.“ „Hybridné útoky, to sú iba nepodložené a nedoložené akcie organizované a platené bohvie kým.“ Aj takto rôzne varovania pred hybridnými útokmi zo strany Ruska voči európskym štátom a tiež pred 3. svetovou vojnou, ktoré v poslednej dobe zaznievajú, okomentovali pre Parlamentné listy.cz herec Ivan Vyskočil, herec a podpredseda STAČILO! Michal Gulyáš, publicista a bezpečnostný analytik Jan Schneider, publicista Pavel Černocký, moderátor a PR manažér René Kekely a autor literatúry faktu Bruno Solařík. Došlo aj na vyjadrenie slovenského premiéra Roberta Fica a následne nášho prezidenta Petra Pavla. „Je suis Fico,“ zaznelo napríklad.
Z niektorých strán sa v posledných dňoch objavuje varovanie pred možnými hybridnými útokmi zo strany Ruska voči štátom v Európe. Zaznieva varovanie dokonca aj pred treťou svetovou vojnou. Ako Vy to vnímate? A čo povedať na slová slovenského premiéra Fica, ktorý vo svojom nedávnom prejave okrem iného uviedol, že v prípade útoku proti jednému alebo niekoľkým štátom NATO dáva článok 5 aliančnej zmluvy viac možností, ako prejaviť solidaritu? Dodal tiež, že pokiaľ bude predsedom vlády, nebude súhlasiť, aby sa slovenskí vojaci zúčastnili, ako povedal, „akýchkoľvek vojenských dobrodružstiev, ktoré vyprovokuje niekto z NATO“.
Na slová vo Ficovom prejave reagoval Peter Pavel, ktorý okrem iného uviedol, že Ficovo vyjadrenie ohľadom článku 5 a prípadného zapojenia do vojenského konfliktu považuje za závažné. Povedal tiež, že dúfa, že ČR sa touto cestou nevydá. Fico potom reagoval, že zatiaľ čo český prezident by ako bývalý generál NATO podľa neho rád bojoval, on sám uprednostňuje mier. Ako toto všetko komentovať? Tak sa český portál opýtal spomínaných verejne známych osobností.
"Hoci Slovensko je malá krajina, tak Fico je podľa týchto vyjadrení veľký štátnik. Zatiaľ čo my sme o niečo väčší, ale Peter Pavel je proti tomu trpaslík. A ak by ako generál chcel ísť bojovať, nech ide! Ale nech ide sám a nezaťahuje do toho českých ľudí. Ja myslím, že mu na to ľudia pekne z vysoka prdia a do žiadnej vojny a ešte k tomu za cudzie záujmy sa vôbec nepoženú. Tak ak chce bojovať, nech ide, vezme si so sebou ešte Černochovú a Vlastíka „Leoparda“ a ešte sa potom určite nejakí nájdu, ako neadrtálec Jakob, ten by ani nevedel o čo ide, tak s ním možno tiež bude pochodovať,“ hovorí herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil.
"A varovanie pred 3. svetovou vojnou? No, bohužiaľ, tá hrozba tu je. Pretože ak sú v niektorých štátoch takí nerozumní štátnici, ktorí sa podľa toho, čo hovorí Fico , nechcú riadiť a radi by si tam tiež zapochodovali, lepšie povedané, veľmi radi by videli , ako tam ich poddaní pochodujú... Oni sami, ani ich deti, nepôjdu. Tí zostanú pekne doma, prípadne sa pôjdu niekam schovať,“ krčí ramenami herec a pokračuje.
„Takže, samozrejme, tá hrozba tu je, ale našťastie prezident Ruska mal zatiaľ veľkú trpezlivosť, hoci západné štáty vyrábajú a potom dodávajú Ukrajine všelijaké vojenské „hračky“ a rakety, aby to tam Rusku „hádzala“. Ale otázka je, ako dlho mu tá trpezlivosť vydrží. A ak nevydrží, tak na tom je zlé to, že si to – a nemôžem nájsť slabšie slovo – odserieme aj my, ktorí rozhodne vojnové chúťky nemáme. A odserú si to s nami, samozrejme, naše „obyčajné“ deti a vnúčatá. To je na tom najsmutnejšie, keby nedaj pánboh tú trpezlivosť stratil,“ hovorí Ivan Vyskočil a dodáva.
"Potom, samozrejme, je otázka, pretože niektorí sú takí vojnychtiví, tak či niečo nevyprovokujú takzvane pod falošnou vlajkou. A ak sa niečo také rozbehne, tak už sa to nedá zastaviť. Rozhodne sa na nič také neteším a rozhodne dúfam, na rozdiel od pána prezidenta, že Česká republika sa bude riadiť skôr podľa Fica ako podľa Petra Pavla,“ uzatvára.
"Súdruhom z Európskej únie horí kúdoľ pri zadku, Nemecko je v bankrote, z Francúzska sa, s nadsadením, stáva africké územie, rovnako ako zo Španielska. Taliansko na tom nie je oveľa lepšie. Zločinci, ktorí toto všetko spôsobili, sú ešte stále ctihodnými politickými figúrami, ktoré však zapáchajú ako istý nevoňavý druh huby v lesoch, ktorý som predstavil vo svojom poslednom komentári vo svojich profiloch na sociálnych sieťach. Aby prikryli svoje zločiny, aby zachránili svoje zadnice, urobia všetko pre to, aby bol rozpútaný konflikt, o ktorý nemá záujem ani americký prezident," hovorí herec a podpredseda STAČILO! Michal Gulyáš.
K českému prezidentovi nemá zmysel sa vôbec vyjadrovať, iba zaslepení fanatici a zamilované „ jednohubky“ po záruke môžu obdivovať človeka, ktorého v budúcnosti história popíše ako muža, ktorý zradil republiku, ktorý participuje na zbrojnom priemysle, teda nemá záujem, aby nejaký mier bol,“ krčí ramenami.
"Sme v rukách tých najšialenejších magorov, najsmutnejším faktom je okolnosť, že všetci, ktorí vedia, o čo ide, a upozorňujú na to, sú navyše obklopení buď mlčiacou väčšinou, alebo sfanatizovanou vrstvou agresívnych idiotov. Európa je v záchvate chorého mozgu. Žiadna meditácia nezaberá. Príliš sa o tom v mainstreamových médiách nepíše, ale oni vrhajú do útoku vražedné drony v počtoch, ktoré jasne potvrdzujú, že už ide o vojnový konflikt Západu proti Rusku. Rusko, samozrejme, reaguje a modlím sa, aby reagovalo dostatočne rozumne, pretože jeho možnosti sú dnes mnohonásobne nad možnosťou úbohých euroúnijných fašúnov.“
"S tými varovaniami sa skutočne roztrhlo vrece, je to priam cunami: takto totiž vyzerá hybridná vojna, ktorú vedie Západ nielen proti Rusku, ale aj proti svojmu obyvateľstvu, ktoré chce paralyzovať strachom. Dôležité sú totiž okolnosti. Zelenskyj v OSN povedal, že Ukrajina zimu neprežije. Západ vidí všetky svoje investície do vojny s Ruskom ako stratené, a ku hnevu konkrétne von der Leyenovú privádza, že boli zo značnej časti rozkradnuté. Deficity štátov štvúcich do vojny hrozivo narastajú a voľby sa blížia. Nie je šanca, že by si tie štáty vylepšili bilanciu rozkradnutím Ruska, ako to urobili napríklad USA vo Venezuele. Preto vojnoví štváči dostávajú kŕče a hrotia situáciu,“ uvádza publicista, emeritný bezpečnostný analytik a niekdajší bubeník Plastic People of the Universe, dnes aj člen Klubu 2019, Jan Schneider.
"Premiér Robert Fico reaguje úplne presne a využíva spektrum možností, ktoré dáva piaty článok Washingtonskej zmluvy, totiž pomôcť prípadne napadnutému štátu podľa vlastnej úvahy. Znamená to, že v prípade konfliktu vyprovokovaného zo strany NATO poskytne maximálne humanitárnu pomoc, nič viac," vysvetľuje a dodáva.
"Prezident Pavel, ktorý v živote prisahal vernosť protichodným stranám, absolútne postráda osobnú integritu, preto by mal namiesto štvavých rečí rezignovať. Je asi márne pripomínať mu, že vo Washingtonskej zmluve existuje hneď v prvom článku jediný záväzok pre všetky členské štáty, že budú urovnávať všetky medzinárodné spory, v ktorých môžu byť zúčastnené, mierovými prostriedkami tak, aby nebol ohrozený medzinárodný mier, bezpečnosť a spravodlivosť a zdržať sa vo svojich medzinárodných vzťahoch hrozby silou alebo použitia sily akýmkoľvek spôsobom nezlučiteľným s cieľmi OSN.“
Vyjadril sa aj moderátor a PR manažér René Kekely . „Ja by som to asi zhrnul do jednej vety: Nebagatelizujme bezpečnostné riziká, ale tiež nestrašme neustále treťou svetovou… Pripomína mi to pomerne dosť to, čo si dobre pamätám už zo škôlky a potom aj z pár prvých rokov zo školy, keď za socializmu nás neustále kŕmili tým, ako nás napadnú imperialisti, aká je to stále obrovská hrozba, ako sa musíme tomu nebezpečnému Západu vedieť brániť. Ako musíme zbrojiť a bojovať. A ako nás naši nepriatelia môžu napadnúť a zničiť, a že len so Sovietskym zväzom dokážeme byť silní a jednotní. A ono je to tu v istej miere zase. História sa skrátka opakuje,“ upozorňuje.
"Myslím, že v takejto vážnej situácii by sme mali predovšetkým zachovať chladnú hlavu. Varovanie bezpečnostných inštitúcií pred hybridnými útokmi je samozrejme potrebné brať vážne. Hybridné pôsobenie ale nie je to isté ako bezprostredná hrozba tretej svetovej vojny. Ak budeme tieto pojmy zmiešavať, môžeme v spoločnosti vytvárať skôr strach ako zdravú obozretnosť,“ varuje a pokračuje.
"Pokiaľ ide o článok 5 Severoatlantickej zmluvy, je dobré pripomenúť jednu podstatnú vec. Neznamená automaticky, že pri napadnutí jedného členského štátu musia všetky ostatné krajiny okamžite vyslať svojich vojakov do vojny. Každý členský štát prijíma také opatrenia, ktoré považuje za nevyhnutné. Zmyslom článku 5 je však niečo širšie, veľmi dôležité – princíp solidarity. Teda vedomie, že bezpečnosť jedného člena Aliancie nie je oddeliteľná od bezpečnosti ostatných. Preto svojim spôsobom chápem, prečo výroky Roberta Fica vyvolali takú silnú reakciu. Na jednej strane je úplne legitímne hovoriť, že vyslanie vlastných vojakov musí byť až krajným riešením a že prioritou má byť diplomacia a snaha konfliktom predchádzať. Na druhej strane však členstvo v NATO funguje práve na vzájomnosti – nemôžeme očakávať solidaritu ostatných a súčasne dopredu vysielať signál, že v prípade ohrozenia iného člena bude naša vlastná solidarita obmedzená,“ upozorňuje moderátor a dodáva.
„Rovnako tak by som ale celý spor nezjednodušoval na to, že jeden politik „chce bojovať“ a druhý „chce mier“. To je podľa mňa príliš čiernobiele. A svet nie je čiernobiely. Petr Pavel nehovorí, že chce vojnu, a Robert Fico, samozrejme, nie je jediným politikom, ktorý chce mier. V skutočnosti sa stretávajú dva rozdielne pohľady na to, ako mier a bezpečnosť udržať.“
"Bezpečnosť Európy je príliš vážna téma na to, aby sa redukovala na slovný súboj o to, kto chce vojnu a kto mier. Mier totiž nie je iba otázkou dobrého úmyslu.
Ale stále sa tu zabúda na zásadnú vec, a to už niekoľko rokov - na diplomaciu. Na dobrú diplomaciu. Tá bola vždy vrcholom umu skutočných politikov, štátnikov, odborníkov.
Potrebujeme dobrú diplomaciu, schopnosť spolu komunikovať a hľadať riešenia, ale zároveň dôveryhodnú bezpečnosť a jasné pravidlá. A práve hľadanie rovnováhy medzi dialógom, prevenciou konfliktu a schopnosťou brániť seba i svojich spojencov bude podľa mňa jednou z najdôležitejších európskych tém budúcich rokov,“ domnieva sa a podotýka.
„Ostatne, bezpečnostné riziká dávno existujú a prejavujú sa – od nedávnych podivných atakov v Nemecku až po rôzne oslabovania napríklad telekomunikačných sietí, hackerské útoky na weby inštitúcií, firiem až po celkom iste reálne riziká, ktoré nejakým spôsobom monitorujú tajné služby. Je však dobré povedať, že túto situáciu, asi najvypätejšiu za posledných 50 rokov, môžu ľahko zneužiť aj rôzne špekulantské záujmové skupiny a môžu z nejakého dôvodu vyvolávať ešte silnejší pocit, že Rusko nás ako Európu chce napadnúť za každú cenu a my sa logicky musíme brániť. Do hlavy im nikto nevidí.“
"Peter Pavel je evidentne posadnutý myšlienkou, že Rusi chcú napadnúť niektorého člena NATO ... čo je jednoducho nezmysel. Naopak sa ukazuje, že Fico aj slovenskí europoslanci "majú gule" a hovoria to, čo si myslí aj veľká časť našich občanov. Petr Pavel je iba bábkou a vojakom naučeným počúvať rozkazy,“ hovorí publicista Pavel Černocký .
"Hybridné útoky, to sú iba nepodložené a nedoložené akcie organizované a platené bohvie kým. Česko nemajú Rusi v úmysle vojensky napadnúť ani náhodou. Článok 5 nebol v praxi nikdy použitý a ani použitý nebude. Fico chráni záujmy Slovákov a náš prezident obhajuje záujmy svojich pochybných sponzorov. Pokojne by som si ich vymenil. Fico je rozumný, energický človek a presadzuje myšlienku, že chce udržiavať neagresívne vzťahy s Ruskom. Slovensku to prináša iba výhody a do Ukrajiny im vlastne nič nie je,“ uzatvára.
„Sme svedkami definitívneho rozdelenia Európy do dvoch ideových frakcií. Jednu frakciu predstavuje klasický globalistický dýpstejt, ktorý sa z Washingtonu dočasne presťahoval do Bruselu, Londýna, Berlína a Paríža. Hovorme tomu dýpstejt v bruselskom exile. Preto sú dnešné západoeurópske veľmoci priamo zastupované svojimi hrobármi. Je to prakticky to isté, čo sa stalo na Ukrajine: aj tam boli k moci dosadení vykonávatelia vôle dýpstejtu a faktickí likvidátori vlastného štátu. Cieľom projektu Banderstan, ako vieme, nebolo a nie je nič iné ako šťuchanie do osieho hniezda menom Rusko až k vyprovokovaniu konfliktu, čo sa už podarilo, a nakoniec k vlastnému sebazničeniu,“ myslí si autor literatúry faktu Bruno Solařík a pokračuje.
"Tandem EU-NATO sa dnes chová ako cez ukrajinský kopirák. Vzhľadom k tomu, že koniec Banderstanu sa už prehupuje cez obzor, nastupuje náš eurotandem do boja ako jednotka druhého sledu. Samozrejme, za podporného pobrukovania protektorátneho prezidenta, ktorý na pôde OSN vyhlásil – podržte sa stola – že „Česko bude aj naďalej stáť po boku krymského ľudu“. To je samo o sebe skvelé vystihnutie orwellovského newspeaku, ak uvážime, že obyvatelia Krymu hlasovali v marci 2014 v pomere 9:1 pre pripojenie k Rusku.“
„V poslednom polroku sa po Európe množia dronové akcie, ktoré sa podozrivo podobajú akcii „Gleiwitz 1939“, kedy Nemci v poľských uniformách prepadli nemeckú vysielačku v nemeckom meste, aby tým ospravedlnili následnú agresiu Nemecka proti Poľsku. Tentokrát je skúšobným dejiskom Leipzig, na ktorého letisku vraj ruský dron, naložený podomácky vyrobenou výbušninou, chcel čosi neúspešne vyhodiť do vzduchu. Verí tomu snáď len kancelár Merz, ktorého politika doma v Nemecku vypratáva okrem iného práve preto jednu pozíciu za druhou. Nášmu generálovi prezidentovi to však nebráni v tom, aby v rozhovore pre Fox News vyhlásil, že „môže nastať situácia, kedy budeme musieť zostreliť niektoré z týchto lietadiel“. Áno, náš prezident dovolenkár chce zostreľovať ruské lietadlá. Inými slovami nás súdruh Pávek so svojou typicky bezeľstnou nehanebnosťou pripravuje na akciu „Gleiwitz 2.0“ a rozpútanie jadrovej vojny,“ žasne spisovateľ.
„Celkom vzaté si myslím, že cieľom tohto „dýpstejtu v bruselskom exile“ nie je priamo vojna, ale permanentná snaha nátlakovými akciami oslabiť a rozparcelovať Rusko vyprovokovaním jeho vytúženého rozpadu zvnútra. Zostáva však faktom, že čo sa kedysi bezchybne podarilo ohľadom ZSSR, to sa voči Rusku nedarí vôbec, a to ani napriek všetkým snahám, trvajúcim už tretinu storočia (od Čečenska cez Gruzínsko až po Ukrajinu),“ hovorí a dodáva.
"Lenže kto sa o niečo zúfalo snaží, môže nakoniec svoju snahu ľahko prešvihnúť, ako sa hovorí. Preto je podľa mňa úplne na mieste, že sa v Európe zdvíha druhá frakcia, oponujúca tej prvej, práve popísanej. Frakcia, ktorá varuje pred hrozbou toho prešvihnutia. Jej významným predstaviteľom je slovenský premiér Fico, ktorý prežil atentát a snáď práve ten zážitok krehkosti života ho vedie k tomu, aby samovražednú politiku eurodýpstejtu pranieroval úplne otvorene. Je zjavné, že provokačnú, falseflagovú povahu akcií typu Leipzig prezrel skrz naskrz a odmietol hrať hru na „jednoznačné dôkazy o ruskej stope, ktoré je však nutné držať v tajnosti“. Preto Fico burcuje proti podliehaniu podobným medializáciám „ruskej hrozby“, ku ktorých eskalácii sa čoraz horlivejšie prepožičiava okrem iného naša hlava štátu. Fico vopred upozorňuje, že nenechá svoju krajinu vtiahnuť do plnenia severoatlantického článku 5 len preto, že by niektorý z banderizovaných eurohujerov vykonal a zmedializoval nejakú megaprovokáciu. Nejaký nový Gleiwitz. Nejaký tentoraz už explodujúci Leipzig. Nič na plat, je suis Fico,“ uzatvára Bruno Solařík.
SNS vyzýva ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nominant SNS), aby dodržal sľub, ktorý dal predsedovi vlády Robertovi Ficovi (Smer-SD) a predsedovi SNS Andrejovi Dankovi, že 30. septembra odstúpi. Ak tak neurobí, SNS ho odvolá v parlamente.
"Hoci Slovensko je malá krajina, tak Fico je podľa svojich vyjadrení veľký štátnik. Zatiaľ čo my sme o niečo väčší, ale Peter Pavel je proti tomu trpaslík," hovorí herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil.
Bez termínu by sme mohli nad vyhlásením hodiť rukou.
Radim Panenka tvrdo udrel do Bruselu: „EÚ je najslabšia v celej svojej histórii“. Rozobral tvrdenia Leyenovej bod po bode. Hovorí o nezmysloch, klamstvách, ničení ekonomiky a totalitných štruktúrach EÚ.
Šimečka škrípe zubami, dupe nohami. Zlostí sa, lebo sa nedostal do Mažgútovho videa s výberom progresívnych hlupákov. A to je "prúser" jak Brno. Ako on môže ch…
Ukrajina sa ocitla v ťahanici, roztiahnutá medzi dvoma stranami, ktoré po nej túžia: Spojenými štátmi a ich európskymi a kanadskými spojencami na západe a Ruskom na východe. Po vojne sa však Ukrajina môže ocitnúť sama, opustená a sklamaná Západom a s trpkými spomienkami a nepriateľstvom voči Východu.
Ivan Hoffman otvorene opisuje možnú porážku Západu vo vojne s Ruskom. Hovorí o Európe, NATO, armádach aj ekonomickom úpadku.
Publicista a spisovateľ Karol Lovaš upozorňuje, že označenie "extrémista", ktorým bývalý mainstream rád nálepkoval svojich oponentov sa teraz obracia proti nim.
Poradca českého MZV pochválil úroveň slovenskú diskusiu o rekordne drahých palivách
Minister dopravy Jozef Ráž ml. mal ako mnoho jeho rovesníkov v detstve večne obité kolená od pádov na bicykli. Napriek tomu by ani dnes nemal problém chodiť do práce na tomto dopravnom prostriedku.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
