Bývalý agent SIS Peter Tóth vo svojom najnovšom videu spochybňuje rozhodnutie prokurátora neskúmať telefóny obvinených čurillovcov a prokurátora Šúreka.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Peter „Ďateľ“ Tóth v najnovšom videokomentári spochybňuje rozhodnutie nového dozorového prokurátora v kauze Kajúcnik. Ten sa rozhodol nepreskúmať obsah zaistených telefónov obvinených. Komunikácia čurillovcov a bývalého prokurátora Michala Šúreka by podľa Tótha mohla obsahovať dôkazy dôležité pre vyšetrovanie.
Tóth nerozumie, že pri komunikácii čurillovcov so Šúrekom by bolo skúmanie telefónov zásahom do súkromia, no v iných prípadoch ten zásah do súkromia prokurátorovi neprekážal. U čurillovcov ide pritom o závažnejšie obvinenie. V tomto prípade navyše aj komunikácia „Apači“ naznačuje logiku prieskumu ich telefónov. Ďateľ pritom hovorí o zameraní vyslovene len na komunikáciu s konkrétnymi ľuďmi, nie s príbuznými atď. Ak by však do telefónov skutočne nik nenahliadol, prípad by prišiel o potrebné dôkazy.
Podľa Tótha prokurátor Považan odmietol skúmanie telefónov s odôvodnením, že by išlo o príliš veľký zásah do súkromia obvinených. Tóth tento argument odmieta. „Ja tvrdím, že toto je marenie vyšetrovania, a tvrdím, že tento postup je v brutálnom rozpore s verejným záujmom,“ vyhlásil. Verejný záujem podľa neho spočíva v objasnení všetkých okolností podozrení, pre ktoré sú čurillovci a Šúrek stíhaní.
Na vysvetlenie svojho postoja Tóth uviedol príklad iného trestného konania, v ktorom boli tri osoby obvinené z nepriamej korupcie. Dvom z nich, podľa jeho slov aktívnym advokátom, vyšetrovatelia zaistili telefóny a vo veľkom rozsahu skúmali komunikáciu vo viacerých aplikáciách. „Boli tam komunikácie s klientmi, takže tam bolo porušené advokátske tajomstvo. Boli tam stiahnuté komunikácie, ktoré ani len nesúviseli s tou stíhanou činnosťou,“ tvrdí Tóth. Dodal, že znalec sa mal pokúsiť obnoviť aj vymazané správy.
Zdôrazňuje, že v prípade nepriamej korupcie išlo podľa neho o vyšetrovanie prečinu, zatiaľ čo čurillovci a Šúrek čelia obvineniam zo závažnejších trestných činov. „Oni sú stíhaní za niekoľko skutkov, ktoré sú kvalifikované ako zločiny – za zneužitie právomoci verejného činiteľa. Viacerí čurillovci sú stíhaní aj za vydieranie. Šúrek má len to zneužitie právomoci verejného činiteľa, to treba povedať,“ uviedol.
Za dôvod na preskúmanie služobnej komunikácie označuje Tóth aj správy zo skupiny Apač, ktoré sa podľa neho dostali k vyšetrovateľom po dobrovoľnom vydaní telefónu jedným z jej členov. Z ich obsahu Tóth vyvodzuje podozrenie, že obvinení spolu komunikovali o postupoch súvisiacich s ich prácou. „Toto nie je imaginárny dôvod na to, aby sa im vošlo do telefónov. Tu je vážny dôkaz v podobe tej jednej zachytenej aplikácie, že sa prostredníctvom komunikačných platforiem dohovárali medzi sebou,“ povedal. Jeho hodnotenie obsahu správ samo osebe nepreukazuje spáchanie trestnej činnosti.
Preskúmanie telefónov by sa podľa Tótha malo obmedziť na komunikáciu súvisiacu so služobnou činnosťou. „Som absolútne proti tomu, aby sa preverovali ich komunikácie s manželkami, partnerkami či príbuznými. Podstatné je, o čom komunikovali medzi sebou v rámci služobnej činnosti a o čom v rámci nej komunikovali s kajúcnikmi,“ vysvetlil.
Nepreskúmanie telefónov môže zabrániť získaniu ďalších dôkazov. Prokurátorovi pripisuje úmysel chrániť obvinených a Tóth hovorí aj o možnom tlaku ďalších osôb na jeho rozhodnutie. Pre tieto závažné obvinenia však v predloženom komentári neuvádza overiteľný podklad. „Možno sa to nikdy nedozvieme, pretože prokurátor Považan si myslí, že nie je dôvod nazrieť do telefónov čurillovcov,“ uzavrel Tóth.
pred 55 min
pred 1 hod
pred 2 hod
Bývalý agent SIS Peter Tóth vo svojom najnovšom videu spochybňuje rozhodnutie prokurátora neskúmať telefóny obvinených čurillovcov a prokurátora Šúreka.
CDU utrpela historický debakel. AfD získala 38,2 percenta a Merz čelí otázke, či reformy zmeniť alebo za ne politicky zaplatiť.
Emil Horváth tvrdo zaútočil na Šimkovičovú a vedenie SND. Pri Hamletovi však chýba dôkaz o politickom zásahu.
Analytik Jan Campbell tvrdo o EÚ, vojne s Ruskom, európskom dlhu, migrácii, sankciách aj suverenite. Varuje tiež pred vojnou vo vesmíre.
Pozor, aby s tými spojencami v tom pekle naozaj neskončili!
Politický komentátor Michal Zoldy vojnychtivým politikom a novinárom ponúka víziu, ako by vyzeral svet v prípade jadrového konfliktu.
Glenn Diesen označil rozsiahly dronový útok na Moskvu za mimoriadne nebezpečný a spojil ďalšiu eskaláciu s rizikom jadrového konfliktu.
Profesor Richard Wolff ostro reagoval na vyjadrenia Kaje Kallasovej o Rusku. Podľa neho jej predstavy o ďalšej konfrontácii pôsobia v USA nepochopiteľne.
Advokátka našla jednu pozitívnu správu: O prezumpcii neviny v mediálnom priestore
"Kostolnému zjavne neprekáža šíriť číre lži. To je naša kaviareň. Pre ňu pojmy ako pravda a fakty majú špecifický význam: pravda a fakt je to, čo vyhovuje nášmu svetonázoru," upozorňuje Juraj Draxler.
Bez programu, argumentov a problémami s egami...
Gašpar hovorí o nevydarenom protivládnom proteste Sasky
Už v sobotu príde Žatevný spln. Mesiac vyjde krátko po západe Slnka. Pri ňom sa objaví Saturn a ďalekohľad odhalí aj Neptún.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
