V podledných dňoch sa Slovensko dozvedelo o zrejmej nevine exriaditeľa SIS, Vladimíra Pčolinského. K situácii sa na sociálnej sieti vyjadril aj jeho brat, politik Peter Pčolinský.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Víkend prinesie známe mená aj odlišné názory
Jiří Paroubek tvrdí, že Rusko zasiahlo kľúčové body Ukrajiny. Varuje: o pol roka môžu byť podmienky pre Kyjev oveľa horšie.
Výlet za dubákmi a kozákmi sa pre dve Martinčanky skončil nepríjemným stretnutím. Z domnelého medveďa sa vykľul muž.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Protislovenské médiá namiesto tlaku na mier zarábajú na príručkách, čo robiť v prípade vojny.
Chmelár otočil zrkadlo na Brusel: „Pozdravujte svojich spojencov!“
Sloboda bez zábran? Učiteľka varuje pred radikalizáciou mladých a stratou autorít.
Na neúcte, pohŕdaním autoritami a nenávisti si vybudoval politickú kariéru.
Komentáre
31. 10. 2025
pred 1 hod
pred 1 hod
pred 1 hod
Status expodpredsedu NR SR Petra Pčolinského (pôv. Sme rodina) nadväzuje na sériu udalostí, ktoré sa začali už koncom augusta a vyvrcholili počas posledných dvoch až troch dní. Zverejnenie starého úradného záznamu otvorilo otázku, prečo kajúcnik Beňa najprv hovoril o celých 40-tisíc eurách vo svojom držaní a až neskôr začal tvrdiť, že polovicu odovzdal Vladimírovi Pčolinskému. Nasledovalo sprísnenie postupu voči Beňovi, odňatie prípadu Kyselovi a list, ktorým sa Daniel Lipšic snažil brániť pred Najvyšším súdom.
Aj na našich stránkach sme už informovali o úradnom zázname z decembra 2020, ktorý zachytáva rozhovor s vtedy väzobne stíhaným bývalým námestníkom SIS Borisom Beňom. Beňa uviedol, že od Ľudovíta Makóa prevzal celých 40-tisíc eur pochádzajúcich od Zoroslava Kollára a bol pripravený peniaze vydať orgánom činným v trestnom konaní. Vladimíra Pčolinského v tejto súvislosti nespomenul. Pod záznamom mali byť podpísaní Beňa, jeho vtedajší advokát Daniel Lipšic, prokurátor Peter Kysel a vyšetrovateľ Martin Chudý.
V januári 2021 Beňa už podľa spisu vypovedal, že si z peňazí ponechal 20-tisíc eur a druhých 20-tisíc odovzdal vtedajšiemu riaditeľovi SIS Vladimírovi Pčolinskému. Práve táto výpoveď sa stala kľúčovým priamym dôkazom proti Pčolinskému. Ten prijatie peňazí od začiatku odmietal. Špecializovaný trestný súd ho v júni 2025 oslobodil, pretože podľa sudcu nebolo spoľahlivo dokázané, že peniaze skutočne prevzal. Rozsudok však nie je právoplatný, keďže prokurátor Peter Kysel sa odvolal a vec posudzuje Najvyšší súd.
V auguste prokurátor oznámil Špecializovanému trestnému súdu, že berie späť návrh na podmienečné zastavenie Beňovho trestného stíhania. Stalo sa tak na pokyn krajského prokurátora.
Kauzu Vladimíra Pčolinského odňali vyšetrovateľovi Kyselovi 1. septembra na pokyn prvého námestníka generálneho prokurátora Jozefa Kanderu. Žilinka pripomenul, že sa zo všetkých káuz V. Pčolinského vylúčil a ani v budúcnosti o nich nebude rozhodovať. Prípad tak dostal prokurátor Ján Hrivnák.
Daniel Lipšic ako bývalý Beňov advokát v liste Najvyššiemu súdu priznal, že o rozporoch vo výpovedi Beňu vedel. Práve Lipšicovo vysvetlenie vyvolalo ďalší spor. Peter Pčolinský namieta, že Beňa usvedčil jeho brata už v januári 2021, zatiaľ čo Makó mal o rozdelení úplatku vypovedať až vo februára 2021. Ak sú tieto dátumy a interpretácia úkonov správne, Beňa nemohol byť pred svojou januárovou výpoveďou konfrontovaný s neskoršou Makóovou výpoveďou.
„Po medializovaní 6 rokov utajeného záznamu prvej výpovede Borisa Beňu, kde sa priznáva, že zobral uplatok 40 tis od Zoroslava Kollára a kde je ochotný celu sumu vydať OČTK, je Lipšic v panike,“ upozorňuje Peter Pčolinský na Facebooku s tým, že dokument dokazuje nevinu jeho brata Vladimíra. „Beňa ho v tej výpovedi ani slovkom nezmienil a celu sumu chcel vydať,“ dodávapolitik.
Baví sa pritom na po mesiaci zmenenej výpovedi, v ktorej Beňa bez akýchkoľvek dôkazov tvrdil, že sa podelil. „Kysel, Chudý, Beňa a Lipšic sú pod týmto úradným záznamom podpísaní a tiež potvrdili jeho autenticitu svojimi vyjadreniami,“ pripomenul.
„Lipšic, Kubina, či ich spriaznené média, ktoré roky šírili lži o tomto prípade okamžite vyštartovali s “vysvetlením”. V ich najnovšej verzii však nesedia zdokumentované úkony, nesedí “časová os” ich najnovšej verzie a každú chvíľu upravujú túto verziu…,“ pokračuje Peter Pčolinský pripomínajúc, že v júni minulého roku bol jeho brat v plnom rozsahu oslobodený spod obžaloby.
„Ako sudca konštatoval, k uplácania zo strany Zora Kollára došlo, avšak neexistuje jediný relevantný dôkaz, že úplatok dostal Pčolinský. Aj tento utajený záznam totiž dokazuje, že skončil u Beňu. Ešte bude veselo, nakoľko sa po rokoch ukazuje, aké obludné okolnosti tento prípad mal…,“ uzavrel politik.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
