Rakúsky kancelár Christian Stocker chce zakázať politický islam priamo v ústave. Vláda už pripravuje návrh zákona.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Rakúsky kancelár Christian Stocker chce politický islam zakázať priamo v ústave. Tvrdí, že táto ideológia sa nezlučuje s demokraciou ani so západnými hodnotami. Ministerka pre integráciu Claudia Bauer už pripravuje návrh, ktorý má dostať na stôl koaličným partnerom.
Rakúska vláda pritvrdzuje v boji proti politickému islamu. Chce oddeliť islam ako náboženstvo od politických a ideologických hnutí, ktoré podľa nej ohrozujú demokratické inštitúcie. Ministerka Bauer pripravuje návrh pre koaličných partnerov zo SPÖ a NEOS. O príprave návrhu informoval 30. augusta rakúsky ORF. Bauer následne uviedla, že chce čo najskôr pripraviť konkrétny návrh a zároveň širší balík opatrení vo Vereins- a Kultusrecht, teda v oblasti spolkového a náboženského práva.
S myšlienkou ústavného zákazu prišiel Stocker v rozhovore pre Heute 28. augusta. „Ak je islam chápaný politicky, nezlučuje sa to s našou demokraciou ani so západnými hodnotami,“ povedal kancelár. Slobodu vierovyznania podľa vlastných slov rešpektuje. Hranicu vidí tam, kde sa náboženstvo začne využívať ako politický nástroj. „Keď sa náboženstvo zneužíva politicky, musíme proti tomu zakročiť s plnou tvrdosťou,“ dodal.
Stocker upozornil aj na situáciu vo viedenských školách. V rozhovore sa odvolal na údaj 41,2 percenta žiakov hlásiacich sa k islamu. Išlo o údaj za školský rok 2024/2025, keď bola moslimská populácia najväčšou náboženskou skupinou vo viedenských verejných školách. Kancelár otvoril otázku, či z detí vyrastú občania rešpektujúci demokratický systém a zákony, alebo sa dostanú pod vplyv islamistických ideológií. Varoval aj pred situáciou, keď by mal namiesto parlamentu pravidlá určovať kazateľ. Spomenul tlak na dievčatá v školách a takzvané vraždy zo cti.
Ministerka Bauerová používa ešte tvrdší slovník. Radikálny islam označila za jednu z najväčších hrozieb pre západnú demokraciu, slobodu dievčat a žien a pre ľudí, ktorí chcú svoju vieru praktizovať pokojne. Zároveň tvrdí, že pripravované opatrenie nemá smerovať proti moslimom ako takým. Vládny zámer má byť podľa nej súčasťou širšieho balíka opatrení.
Vláda zatiaľ iba pripravuje návrh. Ten musí ešte prejsť rokovaním koalície a následne legislatívnym procesom. NEOS už avizovali ochotu o návrhu rokovať, zároveň však upozornili, že zákon musí obsahovať jasnú a právne udržateľnú definíciu politického islamu. SPÖ sa k zámeru postavila tiež otvorene a pripustila spoločné hľadanie riešenia.
Práve definícia pojmu môže byť jedným z najväčších problémov. Peter Bußjäger (Verfassungsrecht) upozornil, že pojem „politický islam“ nie je jednoznačne definovaný a jeho pretavenie do vykonateľného zákona môže byť právne veľmi náročné. Rakúsko už navyše disponuje trestným, spolkovým a bezpečnostným právom, ktoré umožňuje zasahovať proti konkrétnym protiústavným alebo extrémistickým aktivitám.
Kritiku priniesla aj Islamská náboženská obec v Rakúsku (IGGÖ). Upozornila, že pojem politický islam je nejasný a bez presnej definície môže byť pre konkrétne zákonné ustanovenie nevhodný. Ak by však návrh smeroval proti extrémizmu a prúdom nepriateľským voči demokracii, IGGÖ uviedla, že stojí na strane právneho štátu. Zároveň sa pýta, akú konkrétnu medzeru má nový zákaz zaplniť, keďže štát už dnes disponuje nástrojmi v trestnom, spolkovom aj bezpečnostnom práve.
Vládny návrh nadväzuje na dlhšiu iniciatívu Slobodnej strany Rakúska (FPÖ). Tá už v marci 2026 žiadala zákaz aktivít podporujúcich politický islam, rozpustenie dotknutých mešít a organizácií a konfiškáciu ich majetku. V krajných prípadoch navrhovala aj odobratie občianstva. Slobodní tvrdia, že podobný zákon presadzujú už od roku 2020 a že ich návrhy boli opakovane odmietnuté.
Šéf FPÖ Herbert Kickl preto Stockerovu iniciatívu odmietol ako „bezobsažný PR-výrok“. Tvrdí, že ÖVP iba preberá tému, ktorú jeho strana presadzuje roky. Slobodní zároveň pripomínajú, že návrhy na zákaz politického islamu v minulosti podporu ÖVP nezískali. Spor medzi vládou a FPÖ tak nie je o tom, či je téma dôležitá, ale aj o to, kto ju dokáže pretaviť do konkrétneho zákona.
Podporu kancelárovi naopak vyjadrila šéfka rakúskej Direkcie pre ochranu štátu a spravodajskú službu (DSN) Sylvia Mayerová. Podľa nej musí byť postup proti legalistickému islamizmu vedený na viacerých úrovniach a s jasnými cieľmi. Nejde teda iba o represiu voči jednotlivcom, ale aj o sledovanie ideologických a organizačných štruktúr
Rakúsko sa politickým islamom zaoberá už roky. V roku 2020 vzniklo Dokumentačné stredisko pre politický islam, ktoré skúma ideologické siete, ich pôsobenie a možné zahraničné vplyvy. Zaoberá sa napríklad Moslimským bratstvom, tureckým Diyanetom či ďalšími organizáciami a sieťami pôsobiacimi v Rakúsku.
Rakúska Správa o národnej bezpečnostnej situácii za rok 2025 pritom rozlišuje medzi dvoma základnými podobami politického islamizmu. Prvou je násilný islamizmus, ktorý otvorene odmieta právny štát a usiluje sa o jeho nahradenie systémom založeným na šaríi. Druhou je takzvaný „soft power“ islamizmus, ktorý sa snaží presadzovať islamistickú agendu legálnymi politickými a právnymi prostriedkami a postupne prenikať do demokratických štruktúr. Samotná správa zároveň výslovne uvádza, že moslimovia, ktorí svoju vieru praktizujú bez snahy meniť štát, nemajú byť za politický islam považovaní.
Práve toto rozlíšenie bude pri pripravovanom zákone rozhodujúce. Rakúsko nechce zakázať samotné náboženstvo. Chce postihovať ideologické a politické aktivity, ktoré štát vyhodnotí ako nezlučiteľné s demokratickým právnym poriadkom. Ako presne však túto hranicu nastaví, zatiaľ nie je jasné.
Návrh zákona ešte nie je hotový. Až jeho konkrétne znenie ukáže, čo bude Rakúsko považovať za politický islam, ktoré aktivity chce zakázať a ako sa nový režim vyrovná so slobodou vierovyznania. Viedeň tak otvára jednu z najcitlivejších právnych a politických debát v krajine. Tentoraz však už nejde iba o politické vyhlásenia. Vláda pripravuje konkrétny legislatívny návrh.
Napriek takmer trom mesiacom bez riadneho rokovania pléna na nich čaká rozsiahla agenda.
Bývalý ftubalový reprezentant hovorí aj o potrebe mladých talentov v tomto športovom odvetví, pričom postup do Ligy majstrov víta.
„Čím horšie pre Fica a pre Slovensko, tým lepšie pre nás,“ zamudroval Miško.
Kde by mal podľa neho štát hľadať úspory a prečo hovorí o miliardách eur?
Petr Pavel tvrdí, že Česko má priveľa nemocníc. Jeho predstava vyvolala ostrú kritiku. Zazneli slová o asociálovi aj tankoch.
Dve úplne rovnaké kopy sena a hladný osol. Ako odpovedať na slávny paradox nerozhodnosti?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.