„Vakcína je sloboda“, počúvali sme celý rok 2021 a 2022 z úst rôznych politikov, či populárnych osobností. Masívne na nás „kričal“ z médií, na toho, kto „sa odvážil“ počas nekonečných lockdownov do mesta tak aj z bilbordov... Oskar Rózsa na Telegrame pripomína, že najskôr slúžil na propagáciu očkovania a neskôr na ospravedlnenie „covid pasov“. Veď kto mal zelený certifikát, potvrdenie o očkovaní, chvíľkový pocit slobody naozaj mohol nadobudnúť.
Rózsa však vo svojej analýze vysvetľuje, že je to slogan, ktorý sa dá hodnotiť len ako klasický príklad manipulatívnej a orwellovskej komunikácie.
Logická a faktická nepravdivosť sloganu
„Sloboda nie je niečo, čo ti štát dáva za odmenu za medicínsky úkon. Skutočná sloboda je nepodmienené právo (pohyb, práca, sociálny život). Tu sa najprv sloboda umelo odobrala (lockdowny, zákazy), a potom sa podmienečne vrátila tým, ktorí sa podrobili očkovaniu,“ analyzuje situáciu Rózsa, podľa ktorého ide o inverziu reality. Slogan „Vakcína je sloboda“ si treba prekladať, ako „Poslušnosť voči štátu je podmienkou slobody“. Teda presne opak toho, čo si väčšina z nás predstaví pod pojmom „sloboda“.
Rózsa tu nachádza paralelu medzi celoplošným testovním, ktoré prebiehalo počas niekoľkých mimoriadne sychravých dní, kedy ľudia bez rozdielu stáli v desiatky metrov dlhých radoch, aby si v MOM-kách nechali pichnúť do nosa „vatovú paličku“, cez ktorú vďaka testu zistili, či sú v tom momente pozitívni, alebo negatívni. Skrátka - „otestuj sa, alebo stratíš práva“. Rózsa dodáva, že vakcína bola len ďalším stupňom rovnakého nátlaku, pričom celé to porušovalo ako princíp dobrovoľnosti, tak aj informovaného súhlasu.
Manipulatívny charakter
Rózsa ako prezidentke, tak aj vláde vyčíta emočný a manipulatívny nátlak. Najskôr sme sa mali chrániť navzájom cez solidaritu s rizikovými skupinami. „Slogan „Vakcína je sloboda“ to doviedol do extrému – kto sa neočkoval, bol implicitne označovaný za človeka, ktorý si ,nezaslúži slobodu´,“ vysvetľuje hudobník.
Propagátorom okrem iného vyčíta aj skresľovanie reality – veď najskôr nám tvrdili, že mRNA vakcíny nás chránia proti prenosu (neskôr to odborníci priznali“ a tiež mali vedľajšie účinky. Prirodzená imunita po prekonaní covidu sa doslova zosmiešňovala, no bola často lepšia, minimálne porovnateľná. „Slogan tieto nuansy úplne vymazal,“ konštatuje hudobník.
Rózsa pripomína aj fakt, že vakcína poslúžila ako nástroj spoločenského tlaku. Kto si nenechal pichnúť vakcínu, bol diskriminovaný v takmer každej oblasti života. „Slogan slúžil ako ideologické ospravedlnenie tejto diskriminácie,“ podotýka Rózsa.
Protiústavný a etický rozmer
Rózsova analýza konštatuje aj porušenie telesnej integrity a informovaného súhlasu. „Podmienenie základných práv očkovaním je v rozpore s ústavnými princípmi (podobne ako pri testovaní). Ide o nútený medicínsky zákrok pod ekonomickým a sociálnym tlakom,“ upozorňuje umelec, ktorý sloganu takisto vyčíta zneužitie moci v kríze. Práve kríza sa stala nie len pri celoplošnom testovaní, ale aj pri „gain-of-function výskume“ zámienkou na rozšírenie kontroly. „Slogan „Vakcína je sloboda“ bol jedným z nástrojov, ktorým sa tento posun normalizoval,“ dodáva Rózsa.
Zodpovednosť
Zodpovednosť by nie len za slogan, ale aj za to, čo reprezentoval, mali niesť:
- Zuzana Čaputová – ako prezidentka svojou komunikáciou legitimizovala a morálne podporovala očkovaciu kampaň a covid pasy.
- Vláda Igora Matoviča a neskoršie vlády – ktoré zaviedli diskriminačné opatrenia na základe očkovacieho statusu.
- Médiá a inštitúcie – ktoré slogan šírili bez kritickej reflexie, menuje Rózsa s tým, že tento prípad nie je izolovaný a zapadá do širšieho vzorca.
Rovnaký vzorec
Ako Gain-of-function výskum (riziko vytvorené v laboratóriu), tak celoplošné testovanie (nátlak pod zámienkou zdravia), rovnako aj podmienenie slobody medicínskym úkonom ukazujú rovnaký vzorec. „Kríza → strach → rozšírenie kontroly → normalizácia obmedzení slobody,“ pokračuje umelec.
Nejde len o mimoriadne tupú frázu
„Je to manipulatívny a ideologický nástroj, ktorý inverzne definuje slobodu ako poslušnosť; ospravedlňuje diskrimináciu a nátlak; zapadá do vzorca inštitucionálneho zlyhania a erózie práv, ktorý sme identifikovali pri testovaní aj pri širších pandemických opatreniach, zhrnul Rózsa s tým, že skutočná sloboda nie je vakcína, ale právo rozhodovať o svojom tele bez akéhokoľvek vydierania.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️