Pred týždňom sme informovali o premiére nemecko-chorvátskeho filmu Občan pomstiteľ (Citizen Vigilante), ktorého distribúcii Nemecko diabolsky rafinpovane zabránilo. Nebolo to kvôli jeho angličtine, ale prelomovému zobrazeniu kriminality migrantov v Nemecku. Šokujúca cenzúra vyvolala nečakanú reakciu: podnikateľ Elon Musk film sprístupnil a opäť sa tak efektívne postavil do čela boja za slobodu slova v Európe, hlási konzervatívny portál EuropeanConservative (EC).
„Chcel som nakrútiť naozaj šialený film, taký obžalujúci film o tom, ako strácame našu kultúru,“ povedal režisér a producent Uwe Boll v rozhovore pre Deepest Dream. Inšpiráciou mu boli reálne prípady, ako v Hamburgu v roku 2016, kde bolo 14-ročné dievča hromadne znásilnené a ponechané napospas smrti. Páchatelia dostali iba podmienečné tresty. „Situácia so znásilnením v mojom filme vychádza z tohto prípadu... Nemôžete predpokladať, že každý, kto príde do zeme, je skvelý,“ dodal režisér.
Film nebol zakázaný vládnym nariadením. Mechanizmus bol byrokratickejší, a preto výraznejší: FSK (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft), nemecká rada pre dobrovoľné vekové obmedzenie pre ochranu mládeže odmietla filmu udeliť akúkoľvek klasifikáciu.Bez nej nemožno film premietať v kinách, predávať vo fyzickej forme ani distribuovať na hlavných platformách v Nemecku. V praxi bol zablokovaný na trhu.
Boll sa odvolal na vyššiu odvolaciu komisiu : "Najal som právnika, aby som sa sťažoval, ale prehrali sme v pomere 6:2, pretože mi bolo povedané, že film podnecuje k násiliu proti migrantom,“ citoval Boll v rozhovore pre Daily Telegraph. Režisér situáciu vníma v širšom kontexte: "Teraz vám hovoria, že ak ste konzervatívni v čomkoľvek - sociálne, sexuálne, politicky -, ste nacista. Ale tak to teraz jednoducho je."
V Spojených štátoch sa film šíril ako každá iná nezávislá produkcia a konflikt z filmu sa presunul na trh a verejnú mienku.
V Nemecku administratívna architektúra efektívne zabránila tomu, aby sa dielo dostalo k dospelému publiku. Nemecké úrady ukázali, že cenzurujú umenie a obmedzujú slobodu prejavu a slobodu informácií.
Máme slovenské príslovie Pomáhaj si človeče, ... A tak sa aj stalo: miliardár Elon Musk nemeckú totalitu vo štvrtok 25. júna prelomil tým, že film priamo sprístupnil na svojej sociálnej sieti X:
— Elon Musk (@elonmusk) June 25, 2026
Toto gesto premenilo rozhodnutie nemeckých regulačných orgánov na transatlantický fenomén. "Čo mohlo zostať sporom o kariéru Uweho Bolla alebo profesionálny návrat herca Armieho Hammera, je teraz, a oprávnene, prezentované ako nový prípad európskej cenzúry," hodnotí Javier Villamor z EC.
Alex Jones tento krok oslavoval ako prielom cez ľavicový „elektronický Berlínsky múr“. Milo Yiannopoulos priamo poďakoval Muskovi za zverejnenie. Naomi Seibt, nemecká aktivistka kritická voči establishmentu, tiež zdôraznila zverejnenie z Nemecka.
Medzi politikmi najviditeľnejšiu reakciu prišiel poľský europoslanec Dominik Tarczyński zo strany PiS, ktorý film označil za „absolútne nevyhnutný na pozretie“ a neskôr znova zdieľal ukážky s odkazom „musíte si ho pozrieť“:
Absolutely a must-see film! https://t.co/MGRfEfKHt5
— Dominik Tarczyński MEP (@D_Tarczynski) June 26, 2026
Jeho zásah dodal epizóde európsky rozmer, ktorému sa nemecké inštitúcie chceli za každú cenu vyhnúť: už nešlo len o film, ale o schopnosť národných a európskych inštitúcií rozhodovať o tom, ktoré zobrazenia zločinu, migrácie a sebaobrany sa môžu šíriť.
Režisér Boll verejne poďakoval Muskovi za šírenie filmu a dokonca vyzval amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby si ho pozrel. Režisér tvrdí, že FSK použila terminológiu ochrany mládeže na zakrytie politického filtra imigrácie.
89-minútový film Boll natočil za 3 mesiace v chorvátskom Záhrebe. Kritici mu preto vyčítajú nedokonalosti v scenári a uhladenosti. Ďalší ho obviňujúici odpovedajú, že film legitimizuje súkromnú spravodlivosť a zneužíva strach z kriminality migrantov.
Film tak získal vlastný príbeh rukou "osudu": Nemecko sa pokúsilo izolovať film a nakoniec ho medzikontinentálne internacionalizovalo. Musk mu nielenže dal publikum, ale premenil ho na usvedčujúci dôkaz proti európskemu modelu kultúrnej kontroly.
"A to je skutočný spor: nie či je Občan Pomstiteľ dobrý alebo zlý, ale kto rozhoduje o tom, čo môže dospelý občan pozerať, keď sa rieši masová migrácia a jej dôsledky," uzavrel Villamor.
Nič, čo by nás na SLovensku prekvapilo: aj východná proliferka Jana Tutková za vyzbierané peniaze vylepila billboardy, ktoré zobrazovali rozštvrtené 12-týždňové bábätko - výsledok umelého "prerušenia" tehotenstva - očividne mŕtve a očividne ľudské dieťa. Ani slovenská polícia tiež nestíhala zabijíkov, ale Tutkovú, ktorá len zobrazila pravdu.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️