Poslancovi NR SR a predsedovi zahraničného výboru Mariánovi Kérymu (Smer-SSD) sa nepáči fakt, že napriek kladným previerkam nominanti na veľvyslanecké posty, sú Peter Kmec (Hlas-SD) a Miroslav Radačovský (SNS) stále predmetom opozičných politických hier. V relácii Z prvej ruky na Rádiu Slovensko, kde bol Kéry oponentom Branislava Škripeka (KDH) Kéry upozornil na dvojaký meter, ktorý sa praktizuje už aj v diplomacii.

Kéry pritom zdôraznil, že Kmec z kauzy Voderady vyvodil politickú zodpovednosť – odišiel z pozície podpredsedu vlády. Radačovský je iný prípad, pričom poslanec upozorňuje, že jeho meno nebolo spomínané v trestnoprávnych súvislostiach, takže trestnoprávna rovina u neho neexistuje. Inak by nezískal previerku, ktorá mu umožňuje pôsobenie na poste veľvyslanca v ktoromkoľvek štáte. „V normálnom demokratickom právnom štáte vy nemusíte dokazovať svoju nevinu, súdy vám musia dokázať vinu,“  pripomenul Kéry. Nesúhlasí ani s tvrdením moderátorky, že bezpečnostná previerka sa nezaoberá vhodnosťou kandidáta v prípade možnej vydierateľnosti cudzou mocnosťou. Previerka podľa neho hovorí aj o tom. V prípade, že by bol obvinený a prebiehal by nejaký súdny proces, previerku by nedostal. Procesy Radačovského schvaľovania začali po tom, ako Slovenská národná strana požiadala o možnosť jeho pôsobenia na diplomatickom poste.

„Ak mal prezident Pellegrini výhrady, tak to mohol stopnúť niekde na začiatku a nemuselo to zájsť takto ďaleko. Dostal dôveru výboru pre európske záležitosti, dostal dôveru zahraničného výboru NR SR, takže všetky kritéria sú splnené,“  zdôraznil Kéry. Nevidí preto dôvod, prečo by ho prezident nemal vymenovať.

Kéryho tiež zaujímalo, či moderátorka vie, prečo prebehol ten Radačovského výstup s podpredsedom výboru Tomášom Valáškom. Pripomenul, že to bola reakcia na Valáškovo vyhlásenie voči Kérymu v jednej zo starších relácií, kedy mu Valášek povedal, že keď sa Kérymu nepáči, tam sú dvere. Kéry síce súhlasí s tým, že Radačovský sa mal radšej venovať svojej koncepcii, no nesúhlasí ani s vynášaním súdov, pokiaľ človek nepozná kontext. Upozornil však aj na fakt, že diplomatický prešľap hrozí ktorémukoľvek veľvyslancovi, bez ohľadu na to, či je kariérnym diplomatom. Obávať sa preto netreba ani menovania Patra kmeca, veď pôsobil vo Švedskom kráľovstve a Spojených štátoch Amerických.

V súvislosti s otváraním slovenských zastupiteľských úradov Kéry pripomenul, že Ivan Korčok (dnes PS) na poste ministra zahraničia zatvoril diplomatické misie vo dvoch škandinávskych štátoch a Slovensko v súčasnosti otvorilo tri ambasády v afrických štátoch. To, či máme, alebo nemáme niekde veľvyslanectvo, sa podľa neho neposudzuje podľa režimu, aký v tej-ktorej krajina vládne.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️