Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Polícia rieši prípad podvodného konania, keď neznámi páchatelia pripravili obec v okrese Žilina o viac ako 77.000 eur. TASR o tom v sobotu informovala žilinská…
Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Zvlášť v domácnostiach, kde sú deti je dôležité dbať o to, aby topánky, v ktorých chodíme po vonku, ostali maximálne v predsieni. Hosťom pokojne ponúknite prezuvky.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.
Poslanec Ľudovít Štúr sa musí v hrobe obracať, pripomenula výročie SNR
Juraj Draxler je jedným z tých, ktorí sledujú kauzu Projektu Fórum. Aj v stredu, 16. septembra zaregistroval, že vyšetrovatelia urobili krok vpred a hlavné aktérky sú reálne obvinené.
Tento týždeň púta pozornosť politický nepokoj v Zelenského vláde. Keďže ukrajinský líder už nemá koho vyhodiť z funkcie, útočí teraz na bývalých predstaviteľov, keď sa snaží presadiť kontrolu uprostred chaotickej korupčnej krízy, píše americký denník Amarican Conservative.
Komentáre
31. 10. 2025
Z takzvaných „prieskumov“ často vypadne naozaj pozoruhodné poznanie. Čitatelia HD majú v obľube agentúrne prieskumy o volebných preferenciách či o popularite politikov. Do ideologickej a dá sa už povedať, že aj predvolebnej progresívnej atmosféry u nás zasiahol aj prieskum Inštitútu pre verejné otázky (IVO) s podporou Nadácie Eset.
Ak ste zbystrili pozornosť pri spomenutí názvu spoločnosti ESET, vydržte, pointu názoru ponúkam až v jeho závere.
On to ani v podstate nie je vstup do predvolebnej kampane, ide zjavne o navonok "nevinný", no predsa len mediálny pokus posilniť medzigeneračnú nenávisť. Koniec koncov, medzigeneračná nenávisť je asi hlavnou ideologickou témou progresívcov a ich verných na život a na smrť. A tak je tentoraz citovaný prieskum takpovediac z „iného cesta“.
Ide vraj o prieskum medzi „dospelými“, dočítame sa v takisto „nevinne“ vyzerajúcej agentúrnej správe.
Výsledok prieskumu teda oficiálne znie: „Takmer polovica dospelej populácie (46 percent) dosahuje nízku úroveň mediálnej gramotnosti, teda schopnosti kriticky pristupovať k mediálnym obsahom, rozumieť im a vedome ich vyhodnocovať. Ďalších 48 percent obyvateľstva možno považovať za stredne mediálne gramotných. Naopak, vysoká mediálna gramotnosť bola zistená iba u šiestich percentách populácie.“
V tejto časti vysvetľovania výsledku prieskumu sa už opatrne spomínajú výrazy ako „mediálna gramotnosť“ či schopnosť rozoznať manipulatívny titulok“. Začína nám zapínať? Na rad prichádzajú výrazy ako „hodnoverný zdroj informácií“, „pravdivosť informácií“ a im podobné. Náramne to pripomína časy Naďovsko – Matovičovsko – Hegerovsky – Čaputovskej cenzúry. Zas je tu ktosi, kto šermuje s výrazmi ako manipulácia, pravda, hodnovernosť. Ešteže nenapíše priamo dezinformácia alebo konšpirácia. A sme v čase späť.
Z výsledkov prieskumu ďalej vyplýva, že mediálna gramotnosť je všeobecne charakterizovaná vysokou mierou pasivity. Hoci respondenti vedia napríklad identifikovať manipulatívny titulok (70 percent), vybrať hodnoverný zdroj informácie (50 percent) a v oblasti informačných zdrojov vysoko dôverujú vedeckým a odborným autoritám (71 percent), v praktickom živote si pravdivosť informácií systematicky overuje iba 37 percent z nich. Väčšina (46 percent) si overuje pravdivosť informácie len „reaktívne“, teda len vtedy, ak už má konkrétne podozrenie a nie ako súčasť bežného mediálneho návyku. Naopak, až 27 percent respondentov priznáva, že si ju neoveruje nikdy.
Vraj len marginálna časť populácie disponuje takzvaným investigatívnym balíkom, ako je napríklad aktívne vyhľadávanie primárnych zdrojov (32 percent), overovanie autora/zdroja a dátumu publikovania (23 - 27 percent) a využívanie umelej inteligencie (18 percent).
„Varovným signálom je zistenie, že každý druhý človek na Slovensku vykazuje kritický deficit overovacích kompetencií. Ten sa prejavuje pasívnym prijímaním informácií, subjektívnym pocitom zbytočnosti a nezáujmom, náchylnosťou na tzv. echo-komory - situácie, keď človek nekriticky preberá informácie od názorovo blízkych osôb. To predstavuje hrozbu pre celkovú odolnosť spoločnosti voči šíreniu dezinformácií a manipulácii verejnej mienky,“ uviedol autor výskumu a analytik IVO Marián Velšic. Znie citát v plnom znení.
Nechajme bokom dilemu na tému, kto je vlastne starý a kto vzdelaný. Poznám „starých“, vysedávajúcich v kaviarňach, takmer na konci ideálov so životom, nudiacich sa, ako tiež poznám „mladých“ osemdesiatnikov. A múdrosť nijako nesúvisí s dosiahnutým stupňom vzdelania.
Zacitujme si z výsledkov prieskumu – a to sme už pri jeho pointe a poslaní - „z generačného pohľadu úroveň mediálnej gramotnosti klesá s narastajúcim vekom. Zatiaľ čo v mediálnych kompetenciách je dominantnou najmä skupina 25- až 34-ročných, seniori 65+ sú na opačnom póle. Až 56 percent v tejto skupine vykazuje nízku gramotnosť.“
Tak znie preložený odkaz zmyslu prieskumu IVO a ESETu konzumentom progresívnej tlače a kaviarenských terás.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
