Názory

Nedeľník z politických diskusií: O čom a najmä na čo? Aspoň, že prší!

Autor: Roman Martiška
Publikované: 17. 5. 2026 17:28
Čas čítania: 1 min citania
Komentáre: 0 komentárov

Tretia májová nedeľa mohla byť bez politiky. Premiér odmietol účasť v Sobotných dialógoch a myšlienku podporili aj podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar s ministrom pôdohospodárstva Richardom Takáčom (obaja Smer-SSD). Redakcie televízií sa postavili na zadné a priniesli diskusie predsedu Republiky Milana Uhríka s Igorom Matovičom a verejnoprávna televízia europoslankyne Miriam Lexmann z KDH s europoslancom Branislavom Ondrušom. Rozhovor ministra dopravy Jozefa Ráža bol jediným, ktorý nebol zmenený. O čom a najmä na čo? To sa dozviete v nasledujúcom nedeľníku.

Moderátorka Lenka Ježová predviedla márnu snahu v rozhovore s ministrom dopravy, ktorý sa držal striktne odbornosti a nevnášal do vyjadrení politiku. „Snažíte sa to odšoférovať mimo rezort dopravy, ale v poriadku...“ zaznelo z úst ministra, ktorý vyjadrenia netýkajúce sa jeho rezortu uviedol ako názor „človeka z podnikateľského prostredia“. Ak si občania Bratislavy budú želať kandidatúru Ráža za primátora, bude kandidovať s odôvodnením, že za ďalší rok vo funkcii ministra už toho viac pre dopravu na Slovensku urobiť nedokáže.

Královi diskusia ušla

Biblické „pýcha predchádza pád“ sa odrazilo na diskusii, ktorú viedol moderátor Branislav Král, ktorý je považovaný za to najlepšie, čo v nedeľu televízie ponúkajú. Aj on je moderátorom „najsledovanejšej relácie“, aj on má „zodpovednosť“ voči divákom. Po zrušenej účasti podpredsedu Národnej rady sa rozhodol, že ponúkne divákom diskusiu Uhríka s Matovičom.

Už samotný úvodník do relácie mu ušiel, keď jeho jedinou témou bol langoš. Téma týždňa si síce zaslúžila miesto v úvodníku, ale od objektívnosti to malo ďaleko, keďže na konci týždňa to pripomína náhradu za „kriedovú revolúciu“. Pri langošovej revolúcii tiež vidno rukopis opozície.

Po úvode sa stratil aj pri privítaní, keď Uhríkovi poďakoval za prijatie pozvania. Realitou je, že je to Král, ktorý s kolegami ignoruje stranu Republika, ktorá má zástupcov v europarlamente. Z lesa sa nedostal ani pri kritike europoslanca Milana Mazureka, ktorému prisúdil namiesto hádzania dlažobných kociek hajlovanie na protimoslimskom proteste. Uhrík teda nediskutoval len so skunkom, ako nazval Matoviča, ale aj s frustrovaným moderátorom, ktorý mal o nedeli inú predstavu. Napokon spovedať Gašpara z Očistca a Šimečku z podozrivých faktúr jeho mamy je ďaleko viac ako nútene pozvať do štúdia Matoviča s Uhríkom, najmä ak argumentačný víťaz (Uhrík) je jasný po ohlásení hostí...

Peniaze ako nová modla KDH?

Aj moderátor Marek Gudiak mal inú predstavu o nedeľnej diskusii. Predsa len Lexmann a Ondruš sú „druhá kategória“ v zmysle záujmu divákov. Napriek tomu ten, kto uprednostnil diskusiu pred prvou tretinou hokeja proti Talianom, nemusel úplne banovať. Jeden gól síce ušiel, ale volič sa definitívne dozvedel, že KDH má od oficiálneho názvu ďaleko.

Ondruš, kandidát na šéfa odborárov, hovoril o mieri, o zamestnancoch a nutnosti diskusie. Lexmann, predstaviteľka kresťanskodemokratického hnutia, o peniazoch, podpore vojny a nutnosti podporovať investorov, až potom sa niekde našlo slovo zamestnanci.

Socialista, pre časť spoločnosti komunista Ondruš to kresťanskej reprezentantke natrel jedným konštatovaním: „Ja nechcem, aby Ukrajinci za mňa bojovali. Ja chcem, aby za mňa rokovali.“ Oproti tomu z úst Lexmannovej sme sa dozvedeli, že za zlú demografickú krivku nemôže nič iné ako peniaze. Celkom zvláštne, že z úst „komunistu“ sme počuli parafrázované slová Vatikánu a z úst vraj kresťanskej političky najmä obhajobu kapitálu a zbrojárskeho priemyslu.

Patrí sa oceniť gesto Markízy, ktorá pre hokej zrušila pravidelnú súťaž v skoku do reči, ktorú vyhráva Karolína Lacová. Hokej, respektíve šport, je asi to posledné, čo tento národ ako-tak spája...