Ukrajinci začínajú chápať, že k rýchlemu vstupu do EÚ nedôjde. Podľa bruselských diplomatov Zelenskyj ani len nerozumie, ako by vstup do EÚ fungoval.
Euromajdan publikoval rozsiahlu analýzu ťažkostí spojených s pristúpením Ukrajiny k EÚ, v ktorej odhalil aj nepružný postoj ukrajinského prezidenta. Ukrajinské noviny informovali, že diplomati EÚ v Bruseli sa domnievajú, že Volodymyr Zelenskyj nechápe, ako funguje rozširovanie EÚ.
„Zelenskij a jeho okolie nikdy poriadne nepochopili, ako to funguje,“ povedal jeden z predstaviteľov EÚ pre Financial Times. Sedem predstaviteľov, ktorí hovorili pod podmienkou anonymity, vykreslilo obraz prezidenta, ktorý je príliš tvrdohlavý na to, aby prijal fakt, že členstvo nie je dar.
Anglicky hovoriaci ukrajinský spravodajský web v rozsiahlej analýze uznal, že existuje nespočetné množstvo prekážok brániacich vstupu do EÚ. Najväčšou prekážkou je samotná vojna.
„Neverím v urýchlené pristúpenie pred rokom 2027“ – Litovský europoslanec Petras Auštrevičius povedal pre Euromaidan Press. Ani on nepovažuje politické obdobie v roku 2029 za striktný termín: „Zostávam veľmi optimistický, že stredopravé sily zostanú pri moci.“
Ukrajinský denník píše, že Kyjev uviazol, pretože nedokáže implementovať reformy, ktoré EÚ očakáva. Keďže Ukrajina ani zďaleka nie je pripravená na vstup, západní spojenci skúšali alternatívne formy pristúpenia.
Alternatívne pripojenie
Začiatkom roka 2026 bol v Bruseli vo Výbore pre zahraničné veci navrhnutý tzv. „obrátený prístup“, ale členské štáty ho do marca zamietli. Nápad zlyhal kvôli „toxickým naratívom“, ktoré sa okolo neho vyvinuli, povedal pre Euromaidan Press Leonid Litra, vysoký politický pracovník Európskej rady pre zahraničné vzťahy: vyvolávalo to dojem, že Ukrajina sa jednoducho chce dostať do EÚ tým, že obíde všetky pravidlá.
Francúzsko a Nemecko navrhli miernejšie riešenie. Ako 20. apríla informoval denník Financial Times, Nemecko navrhuje status „pridruženého členstva“; Francúzsko to nazýva „status integrovaného štátu“. Obe krajiny predpokladajú účasť na ministerských a vedúcich stretnutiach a potenciálne by otvorili klauzulu EÚ o vzájomnej obrane prostredníctvom politického vyhlásenia – ale Ukrajine by sa odoprelo hlasovacie právo a prístup k rozpočtu EÚ.
Francúzsko-nemecký model nie je alternatívou k plnému členstvu. Podľa Berlína by nový status, ktorý by lídri EÚ prijali bez „zdĺhavých procedúr“ a prostredníctvom politického rozhodnutia, mal „symbolickú silu svojho názvu“.
Zelenskyj však na cyperskom summite arogantne odmietol túto alternatívu. „Ukrajina nepotrebuje symbolické členstvo ,“ zdôraznil. Ukrajina „symbolicky neobhajuje Európu – ľudia tam skutočne umierajú.“
Článok tvrdí, že Európska únia potrebuje Ukrajinu a naznačuje, že problém nie je v krajine, ale v pravidlách.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤