Historik a bývalý poslanec Národnej rady Anton Hrnko sa na sociálnej sieti vyjadril k najnovšiemu boju predsedu SNS Andreja Danka proti premiérovi Robertovi Ficovi. Dankovi sa nepozdávajú premiérove posledné vyjadrenia voči smerom k Ukrajine.
Hrnko ako historik nachádza mnoho zaujímavých skutočností a v aktuálnom horlivom boji Danka jednu udalosť z histórie pripomína verejnosti: “Keď po druhej svetovej vojne v rámci tvrdého českého zúčtovania so sudetskými Nemcami bol bývalý poslanec Národného zhromaždenia za SdP E. Kundt odsúdený na trest smrti, po vynesení rozsudku sucho skonštatoval približne nasledovné: Áno, mňa popravíte. Ale susedstvo Nemcov a Čechov bude pokračovať. Skôr, či neskôr oba národy budú musieť nájsť cestu k sebe a normálne popri sebe žiť.”
Práve na túto udalosť si Hrnko spomenul v čase, “keď neobyčajne dobrý človek začal hlava nehlava kritizovať premiéra Fica za jeho vyjadrenia vo vzťahu k Ukrajine”. Hrnko nezaregistroval, žeby Danko otvoril za aktuálne volebné obdobie nejakú národnú tému, ktorá by zarezonovala. “Nezačul som, žeby kritizoval napr. svojich ministrov za to, že v blahej pamäti v Kežmarku na výjazdovom zasadaní vlády nezdvihli svoj hlas proti najväčšiemu nezmyslu, ktorý táto vláda spáchala tým, že bez akéhokoľvek odborného stanoviska vyhlásila časť slovenského národa za menšinu na vlastnom území,” tvrdí Hrnko na margo vyhlásenia Rusínov za menšinu.
Nezaregistroval, žeby Danko protestoval proti omši organizovanej Spišským biskupstvom na podporu „goralskej menšiny“ v rodisku jeho pravej ruky Tibora Bernaťáka nad hrobom nebohého spišského biskupa Jána Vojtašáka, ktorý ako hrdý Slovák by všetkých týchto svätokrádežníkov vyhnal z obce ako Kristus zmenárnikov z Chrámu. “Neustále si však za cieľ svojich politicky analfabetických útokov volí premiéra Fica,” konštatuje Hrnko.
“Neviem, ako to prijateľne vysvetliť, aby to pochopili aj tí, ktorých videnie je zahmlené jednoduchým bipolárnym videním sveta. Nikto, kto má čo len kúsok slovanského cítenia, niekedy pevnej súčasti slovenského národného vedomia, nemôže schvaľovať bratovražednú vojnu na Ukrajine. Neberiem nikomu jeho názor na príčiny a vinníkov tohto konfliktu. Ale aj k nemu by sme sa mali stavať z pohľadu národných slovenských záujmov,” myslí Hrnko a dodáva, že slovanská vzájomnosť je pekná vec, ale najskôr sme Slováci a až potom Slovania.
Jednej veci by sme si podľa neho mali byť vedomí, že Slováci a Ukrajinci sú susedia a budú susedia. “Režimy odchádzajú, národy zostávajú. Režimy i vlády nám môžu byť sympatické alebo nesympatické. A tak ako nie je dôvod na to, aby sme boli nepriateľskí k Rusom, nie je ani dôvod, aby sme boli nepriateľsky naladení voči Ukrajincom. Pre pripomenutie zábudlivým by som hádam uviedol naše postoje k srbsko-chorvátskym treniciam na konci minulého storočia,” pripomína historik.
Postoj premiéra k Ukrajine i Rusku je pre neho pomerne čitateľný. “Preto hlúpe útoky zo strany národne nezorientovaného predsedu SNS svedčia len o tom, že mu nejde o konštruktívny prístup k riešeniu našich, možno povedať existenčných problémov. Buď politike nerozumie, čo je asi pravda, alebo sa potrebuje nejakým spôsobom vyvŕšiť na premiérovi Ficovi,” uviedol Hrnko.
“Myslím si, že odpoveď na otázku prečo to potrebuje, je jednoduchá. V svojom vnútornom svete si totiž myslí, že keby tu nebol Fico, on by bol tou najdôležitejšou osobou na slovenskej politickej scéne,” hodnotí Hrnko Dankove pohnútky útokov na premiéra .
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤