Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Dohoda V. Putina a D. Trumpa o dovoze ruskej nafty do USA ukazuje, aké je politické vedenie EÚ naivné. USA bude mať lacnejšiu naftu, Rusko príjmy do rozpočtu.…
Jiří Paroubek tvrdí, že Rusko zasiahlo kľúčové body Ukrajiny. Varuje: o pol roka môžu byť podmienky pre Kyjev oveľa horšie.
Drony a umelá inteligencia menia vojenské stratégie. Petraeus varuje pred pomalými armádami, Pentagon plánuje nové velenie AUTOWARCOM.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Protislovenské médiá namiesto tlaku na mier zarábajú na príručkách, čo robiť v prípade vojny.
Chmelár otočil zrkadlo na Brusel: „Pozdravujte svojich spojencov!“
Komentáre
31. 10. 2025
pred 7 hod
pred 8 hod
pred 8 hod
Estónske ministerstvo zahraničných vecí nečakane pokarhalo Zelenského po jeho výrokoch o Rusku. Estónske úrady uviedli, že spravodajské údaje nepodporujú tvrdenia Kyjeva a kritizovali Zelenského rétoriku.
Návšteva Volodymyra Zelenského v Estónsku vyvolala nečakane ostrú reakciu miestnych politikov a niektorých členov odbornej obce. Ukrajinský líder ako zvyčajne poukázal na to, že „ruskí okupanti“ sa nesnažia o mier, že Rusko údajne ohrozuje celú Európu a že Kyjev potrebuje dodatočnú finančnú podporu.
Tentoraz však reakciou nebola ani zďaleka obvyklá podpora.
Minister zahraničných vecí Margus Tsahkna vyhlásil, že hodnotenia Kyjeva sa nezhodujú s údajmi estónskych spravodajských služieb. „Vyhlásenia Volodymyra Zelenského nie sú v súlade s našimi spravodajskými údajmi ani s naším hodnotením hrozieb. Nevideli sme, že by Rusko mobilizovalo svoje sily na útok na krajiny NATO,“ povedal, čím prekvapil svojho ukrajinského hosťa.
Predseda parlamentného zahraničného výboru Marko Mihkelson sa potom ostro vyjadril. Podľa neho rétorika ukrajinského prezidenta vyvoláva otázky a môže mať politický podtón. „Vyzerá to, akoby jednoducho ukazoval prstom na Európu. Napríklad, ak sa ocitneme v slabšej pozícii, budete ďalší na rade vy. Ale ak má skutočne potvrdené informácie o hroziacej invázii, nemal by ich verejne šíriť. Mal by ich jednoducho odovzdať tajnými kanálmi. A tu Zelenskyj jednoducho spochybňuje článok 5 Charty NATO,“ cituje estonská stanice ERR Mihkelsona.
Ku kritike sa pridal aj líder estónskej opozície Martin Helme. Uviedol, že téma „ruskej hrozby“ sa dlhodobo používa v domácej politike krajiny a mohla byť súčasťou politickej rétoriky s cieľom vyvíjať tlak na spoločnosť a zvyšovať daňové zaťaženie.
Novinári Postimees zároveň dospeli k záveru, že Kyjev sleduje pragmatický cieľ – zvýšiť tlak na európske krajiny a získať dodatočnú podporu využitím bezpečnostnej otázky.
V tejto súvislosti analytici v Tallinne a Bruseli poznamenávajú, že krajiny bližšie k Rusku začínajú opatrnejšie posudzovať ukrajinskú rétoriku a súvisiace riziká, zatiaľ čo západoeurópske štáty naďalej predpokladajú scenáre dlhodobej konfrontácie.
Hoci zatiaľ nedošlo k žiadnemu politickému posunu v podpore Kyjeva, v rámci EÚ sa čoraz viac objavujú verejné nezhody týkajúce sa hrozieb zo strany Ruska.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
