Keď podpredseda NR SR a predseda SNS Andrej Danko prednedávnom v televíznej diskusii na ta3 hovoril o „kšeftoch“ s kontajnermi rodiny poslankyne Dany Kleinert (PS), málokto tušil, o čom hovorí. Lenže Danko otvoril zaujímavú tému, vďaka ktorej sa Slovensko dozvedá o ďalšom človeku z progresívneho košiara, ktorý vie, ako točiť peniaze a to aj cez Fond na podporu umenia (FPU) v čase, keď v ňom pôsobila jej dnes už poslanecká, ale aj stranícka kolegyňa, Zora Jaurová. Viac o jej sieti mimovládok s masívnymi dotáciami píše denník Štandard.

Kleinert ostro kritizuje ministerstvo kultúry a zásahy do financovania umenia, no sama čelí otázkam o prepojeniach na organizácie, čerpajúce státisícové až miliónové dotácie. Predseda SNS Andrej Danko ju obvinil zo „zobania štátnych peňazí“, čo Kleinert odmieta ako klamstvá a osobné útoky. Verejné údaje však poukazujú na finančné väzby medzi mimovládkami spojenými s poslankyňou a štátnymi zdrojmi. Širšia diskusia o transparentnosti, konfliktoch záujmov a prepojení politiky s mimovládnym sektorom je preto na mieste. Dana Kleinert je toho dôkazom.

Spustil to Andrej Danko

Jej kritika však vyvolala ostrú reakciu predsedu SNS Andreja Danka, ktorý v televíznej debate hovoril o „zobaní štátnych peňazí“ a účelovej kritiky systému, z ktorého mala Kleinert profitovať. Danko konkrétne poukázal na jej prepojenie s organizáciou Slovak Fashion Council, ktorú Kleinert založila a do roku 2019 aj viedla. Podľa neho táto organizácia získala státisícové dotácie z FPU a ďalšie financie prostredníctvom zákaziek, pričom naznačil aj existenciu širších väzieb na spriaznené osoby a subjekty. „Takže napríklad pani Kleinert založila Institút Slovak Fashion Council. Bola do roku 2019 štatutárkou. V tom období ste získala 300 tisíc od Fondu na podporu umenia. A teraz táto firma, údajne, má zákazku až na 600 tisíc. Viete, čo hanbite sa,“  vyzval Danko poslaneckú kolegyňu, ktorá podľa neho mudruje do vecí, ktorým vôbec nerozumie. Pripomenul tiež, že jej manžel prenajal kontajner za 24-tisíc eur do Trenčína. Lenže problém je Martina Šimkovičová (nom. SNS), ako ministerka kultúry.

Hrdá mimovládkarka

Kleinert tieto obvinenia odmietla ako nepodložené a označila ich za osobné útoky. Zdôraznila, že s projektmi, ktoré jej Danko pripisuje, nemá nič spoločné, a všetky aktivity, na ktorých sa podieľala, boli riadne vyúčtované a transparentné. Zároveň vyjadrila hrdosť na svoju doterajšiu prácu v oblasti kultúry a mimovládneho sektora. Neskôr práve ministerstvu kultúry celkom absurdne vytkla, že ozvučenie každej ich tlačovej besedy stojí 500 eur.

Zaujímavé finančné toky

Fakty z verejne dostupných zdrojov však poukazujú na určité prepojenia medzi Kleinert a viacerými organizáciami. Na rovnakej adrese v Bratislave sídlia jej bývalá firma, občianske združenie Urban Kontakt aj nezisková organizácia Slovak Fashion Council. Práve táto organizácia získala z FPU v rokoch 2016 až 2024 dotácie vo výške takmer 380-tisíc eur. Ďalšie finančné toky podľa Štandardu smerovali cez Kreatívny inštitút Trenčín (KIT), ktorý čerpal výrazné verejné zdroje – vrátane približne 15 miliónov eur z ministerstva kultúry a ďalších miliónov od samospráv.

Možný konflikt záujmov

Kreatívny inštitút Trenčín následne objednával služby od Slovak Fashion Council v celkovom objeme približne 600-tisíc eur, čo zodpovedá sumám, na ktoré upozorňoval Andrej Danko. Okrem toho mal spolok Urban Kontakt, vedený manželom poslankyne, uzatvorené s KIT nájomné zmluvy v hodnote takmer 50-tisíc eur. Tieto finančné a personálne prepojenia vyvolávajú otázky o transparentnosti a možnom konflikte záujmov.

Ani tu nechýba tieň Zory Jaurovej

Diskusia sa dotýka aj pôsobenia Zory Jaurovej, ktorá bola členkou hodnotiacich komisií aj Rady FPU v čase, keď Slovak Fashion Council získaval dotácie. V tejto súvislosti vznikajú pochybnosti o tom, akým spôsobom prebiehalo hodnotenie projektov a či nemohlo dôjsť ku konfliktu záujmov. Rovnako ostáva otvorená otázka, aké konkrétne služby a výstupy boli dodané v rámci zákaziek súvisiacich s projektom Trenčín 2026.

Čudujeme sa, že dámy „vyplakávajú“?

Celý prípad tak poukazuje na širší problém prepojenia politiky, mimovládneho sektora a verejných financií. Na jednej strane stojí kritika krokov ministerstva kultúry a obavy o budúcnosť kultúrnych projektov, na druhej strane podozrenia z neštandardných finančných tokov a väzieb. Kľúčovou otázkou zostáva miera transparentnosti – teda či organizácie spojené s Kleinert dokážu presvedčivo vysvetliť, aké konkrétne výsledky priniesli za získané verejné prostriedky a či bol celý proces prideľovania dotácií v súlade s pravidlami.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete nainštalovať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤