Čo mi rok na politickom Slovensku dal a čo mi vzal
19 | 12 | 2025 I Ivan Brožík

Nie som Ukrajinec, zvolil som Slovenskú vlajku ako titulnú fotku. A začnem hneď tým druhým – stratami. Tri koaličné „Svätoplukove prúty“ sú už iba falošná ilúzia jednoty. No v prvom rade – definitívne ma sklamal prezident. A samotná koalícia? Napriek obrovskej snahe, trpezlivosti a skúsenosti Roberta Fica s politikou, skôr ju vnímam, žiaľ, ako „chcíplu rybu“.

Opozícia? Žiadne prekvapenie, iba ak zdesenie z toho, ako si jej protagonisti z pravdy arogantne robia toaletný papier. Už to ani nezakrývajú, naopak, verejne sa chvália svojimi myšlienkovými a ideologickými exkrementami. A dokonca nám ich vnucujú ako „gaštanové pyré so sľahačkou“. Za viac riadkov mi celá naša „ctená“ opozícia naozaj nestojí.

Horšie je to s koalíciou

Tu sa mi chce písať veľa a dlho. Sklamal som sa. Prakticky od volieb to v nej škrípe, niekedy nahlas, inokedy v zákulisí, ale konečným „prijimateľom výhod“ toho škrípania je občan. Nie, neoznačujem nikoho, na nikoho neukazujem prstom, ale musím sa pýtať: Ako napríklad mohlo dôjsť pri formovaní kandidátky HLASU k takej nepozornosti, že prakticky hneď po voľbách sa štyri mená z nej postavili novovzniknutej vládnej koalícii? Nezostavoval ju vtedy ešte predseda Peter Pellegrini? Z dnešného pohľadu – bola to od neho hrubá politická chyba, alebo dokonca – bol to zámer? Práca pre „hasiča“ Fica. Trvajúca prakticky dodnes. Veď premiér nemá mať inak čo na práci, nie?

SNS a HLAS a naopak

Tu sa to zaseklo priam bratrovražedne. Neupieram Matúšovi Šutajovi Eštokovi a jeho spolustraníkom naozaj viditeľne úprimnú snahu byť pre Slovensko vkladom. Je nespochybniteľná. To isté však prisudzujem aj Dankovej SNS. Tak prečo sa tie dva subjekty hryzú ako hladné psy? Buď je tam niečo veľmi osobné, alebo tu ktosi hrá „trochu“ falošne. A vidiac, ako HLAS stráca voličské preferencie (čo ma nijako neteší), volič asi tuší, kto je ten hráč. Chce to urgentne zmenu taktiky hry.

Lenže, padal aj SMER

Hoci posledné prieskumy ukazujú, že tento „Fénix vstáva z popola“. Musí! Už len dva roky tvrdej práce a politickej taktiky môžu zabrániť návratu politickej polofašistickej diktatúry z čias pred septembrom 2023. Treba však uvažovať perspektívne o ďalšom (prípadne po prehre SNS vo voľbách novom) koaličnom partnerovi – Republike. Majú voličský výtlak už okolo desať percent a to je viac, ako má Matovič, ako má Naď, či ako má SaS alebo KDH. To je toľko, že to nemožno ignorovať. Je mi naozaj ľúto, že medzi SMEROM a Republikou o tejto téme neprebiehajú aspoň predbežné konzultácie.

A ten „nešťastný“ prezident?

Ako jeho volič vnímam občas jeho pomerne časté lety do Vatikánu, vnímam však aj jeho „politickú bezpohlavnosť", ktorá sa prejavuje tým, že chce byť „dobrým“ aj pre opozíciu, aj pre koalíciu. Jeho obštrukcie pri podpisoch Šimečkom odmietaných parlamentných koaličných zákonov a naopak, jeho nekritizovanie opozície, najmä Šimečku a jeho neustály, pokus o rozvrat štátru a štátnosti, je toho jasným dôkazom. Ako keby dal opozícii zelenú kartu a môžeš si tu robiť čo chceš, ja sa zdržím komentárov. Trošku mi to páchne kalkulovaným politickým alibizmom. Nemôžem si pomôcť, a to píšem ako prezidentov volič.

Ak to, takto bude pokračovať

Tak Šimečka zruší Slovensko, Naď bude robiť hlbokú orbu, Matovič pozatvára mafiu, Galko bude ministrom obrany. A Grohling? Ten nebude nikdy ničím, bez ohľadu na kreslo, ktoré obsadí. Rovnako ako KDH. Chmúrna predstava. Niečo ako "Ničota" vo filme Nekonečný príbeh!

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳     Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.  ❤️

E. Kaliňák: Keď sudcovia v Luxemburgu rozhodujú, čo je u nás rodina
Podľa europoslanca Erika Kaliňáka rozsudok Súdneho dvora EÚ v prípade Wojewoda Mazowiecki posúva hranice medzi právom členských štátov a rozhodnutiami Bruselu a Luxemburgu. Pod zámienkou voľného pohybu osôb a ochrany „rodinného života“ podľa neho... Čítať ďalej
19 | 12 | 2025 | Ivan Mihale

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok