Legalizácia polygamie obchádza Francúzsko, šokuje francúzsky poslanec Charles Rodwell v súvislosti s vrcholiacim konaním na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP). Bude to ďalší trójsky kôň pre štáty Európskej únie?

ESĽP sa chystá prerokovať bezprecedentný prípad. Na základe podania Khaleda Al-Anesiho, jemenského polygamného právnika, ktorý získal azyl v Holandsku po arabskej jari, má súd v Štrasburgu rozhodnúť spor medzi sťažovateľom a holandskými úradmi, uviedol týždenník JDD.

3 manželky a 13 detí - rodina?

Potom, čo Al-Anesi získal zlúčenie rodiny pre svoju prvú manželku a ich 8 detí, teraz chce prijať ďalších 5 detí, ktoré má s druhou a treťou manželkou a ktoré zostali v Turecku. Liberálne Holandsko túto žiadosť odmietlo s odkazom na zákaz polygamie a s tým, že deti už žijú „v dobrých podmienkach“ u svojich matiek, ktoré získali status utečencov. Doteraz nevídaná záležitosť, že sa tento súd má prvýkrát vyjadriť k prípadu týkajúcemu sa polygamie, vyvoláva znepokojenie právnikov.                                 

Renaissance proti polygamii

Aj poslanec Rodwell z hnutia Renaissance ostro zareagoval a varuje pred vývojom, ktorý by podľa neho mohol viesť k implicitnej legalizácii tejto praxe v Európe. Na sociálnej sieti X poslanec upozornil , že pokiaľ ESĽP legalizuje polygamiu, „Francúzsko musí okamžite odmietnuť toto rozhodnutie uplatniť“. Kritizoval „ďalšie šialenstvo zo strany inštitúcie, ktorá už príliš dlho úplne prekrúca Európsky dohovor o ľudských právach.“ Dodal, že „Francúzsko z toho musí vyvodiť všetky dôsledky,“ za žiadnych okolností sa nesmie podriadiť prípadnému rozhodnutiu súdu priaznivému k polygamii a vyzval na pevnú pozíciu národných úradov.

Pasca "zlúčenia rodiny"

Prípad komentoval  3. novembra v JDD aj francúzsky právnik Grégor Puppinck, riaditeľ Európskeho centra pre právo a spravodlivosť (ECLJ), ktorý navštívil aj Slovensko a prednášal na Konzervatívnom summite v Bratislave. V komentári upozornil na „riziko nenápadného pripustenia“ polygamie prostredníctvom zlúčenia detí s rodinou. Zdôrazňuje, že v európskej judikatúre rozšírenie pojmu „rodinný život“ v mene individuálnej slobody viedlo k tomu, že súd je „bez prostriedkov“ na odôvodnenie zákazu polygamie po vecnej stránke.

Podľa poslanca Charlesa Rodwella aj pre niekoľko ďalších pozorovateľov tento prípad ilustruje možný ideový posun európskeho systému ochrany ľudských práv. Grégor Puppinck upozorňuje na to, že súd, zaslepený „liberálnym individualizmom“, dekonštruooval pojem rodiny do tej miery, že sa teraz vzťahuje aj na polygamné rodiny, čo by mohlo ohroziť kultúrne a morálne základy európskych spoločností - tradičné európske rodiny. Nebolo by to prvýkrát, čo progresívny súdny aktivizmus prekrúti zásady, ktoré z vôle občanov prešli riadnym schvaľovacím procesom zákonodarcov.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️