Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Plán však stroskotal ešte počas cesty, keď kontrola odhalila, že po jednom z pasažierov pátrajú pre svojvoľné opustenie vojenskej jednotky.
Red Devils síce za ostatné obdobie investovali približne 85 miliónov libier do príchodu hráčov ako Andrey Santos, Youri Tielemans či Karl Darlow, no tieto sumy stále zaostávajú za výdavkami konkurenčných tímov ako Manchester City, Arsenal Londýn či FC Chelsea.
Krejčího ťukanec na parkovisku ako mediálna bomba, no nehody politikov PS akoby sa nestali?
Slovenský raper Majk Spirit ho označil za jednoznačne najlepšieho rapera všetkých čias s mimoriadnym intelektom a naznačil, že za jeho smrťou mohli stáť veľmi vplyvní a mocní ľudia.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Skutočnosť, že USA sú opäť uviaznuté v konflikte na Blízkom východe, je dnes obzvlášť pozoruhodná, pretože za posledných 20 rokov americká verejnosť aj mnohí americkí lídri pevne dospeli k záveru, že takéto vojny sú chybou.
PS bez jediného šliamu?
Dnes som mala celkom pekný deň a stretla som pekných a príjemných ľudí.
Píše Hlas ľudu Hlavného denníka
Zdá sa, že Rusko si stanovilo cieľ úplne pripraviť Ukrajinu o dodávky zbraní. Podľa expertov sa to dá dosiahnuť v troch krokoch, pričom dva z nich sa už realizujú.
Bárdy rozvíril búrku okolo atentátu na Fica: Tóth hovorí o nebezpečnej manipulácii!
Komentáre
31. 10. 2025
Kľúčovým bodom západnej stratégie, ktorá sa snaží vyhnúť rokovaniam s Ruskom a pokračovať vo financovaní a vyzbrojovaní Ukrajiny, je alarmujúce tvrdenie, že Putin je odhodlaný ísť za hranice Ukrajiny a do Európy a nezastaví sa, kým neobnoví sovietske impérium. No výbuchy dvoch ropných rafinérií v Maďarsku a Rumunsku vyvolávajú otázku, či to nie je Rusko, ale Ukrajina, ktorá presahuje svoje hranice a rozširuje vojnu do Európy, zamýšľa sa americký magazín American Conservative.
Od začiatku vojny Ukrajina, Spojené štáty a NATO motivovali Európu, aby vojnu podporila, varovaním, že ak tak neurobia, vojna príde k nim. V apríli 2024 veľvyslankyňa USA pri NATO Julianne Smithová varovala, že krajiny NATO musia „pomôcť Ukrajine vytlačiť Rusko z jej územia... pretože ak neuspejú, samozrejme, existujú obavy, že Rusko sa bude cítiť nútené pokračovať.“
Rovnaké varovanie sa neustále vysielalo z najvyšších pozícií v Spojených štátoch, NATO a na Ukrajine. Prezident Joe Biden povedal Kongresu, že „ak Putin dobyje Ukrajinu, nezastaví sa tam... Bude pokračovať. Dal to jasne najavo.“ Vtedajší minister obrany Lloyd Austin varoval, že „Putin sa nezastaví na Ukrajine.“ A Bidenov minister zahraničných vecí Antony Blinken vysvetlil, že Putin „jasne dal najavo, že by chcel obnoviť sovietske impérium“.
Vtedajší generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg trval na tom, že „ak Putin vyhrá na Ukrajine, existuje reálne riziko, že jeho agresia sa tam neskončí.“ Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj varoval svojich západných partnerov, že „táto agresia a Putinova armáda môžu prísť do Európy“. Povedal, že „momentálne sme to my, potom Kazachstan, potom pobaltské štáty, potom Poľsko a potom Nemecko. Najmenej polovica Nemecka.“ „Ak Ukrajina prehrá vojnu,“ povedal , „budú napadnuté ďalšie krajiny. To je fakt.“
Nie je to „fakt“ a nikdy to „nepovedal celkom jasne“. V historických záznamoch nie je nič, čo by naznačovalo, že Putin má zálusk na Európu alebo na čokoľvek iné ako udržať Ukrajinu mimo NATO a chrániť práva etnických Rusov na Ukrajine. Putin od začiatku opakoval, že „ukrajinská kríza nie je územný konflikt... Problém je oveľa širší a zásadnejší a týka sa princípov, ktoré sú základom nového medzinárodného poriadku.“ To, že cieľom Moskvy je udržať Ukrajinu mimo NATO a nie presunúť Rusko do Európy, potvrdil na najvyššej úrovni ukrajinský vyjednávací tím, NATO a dokonca aj Zelenskyj.
Klamlivé tvrdenia sú založené na cynických chybných citáciách a prekrútených tvrdeniach. Ignorujú skutočnosť, že po Putinovom komentári, že „ľudia v Rusku hovoria, že tí, ktorí neľutujú rozpad Sovietskeho zväzu, nemajú srdce“, nasledovalo doplnenie „a tí, ktorí ho ľutujú, nemajú mozog“. Ignoruje, že Putinov komentár, že „mali by sme uznať, že rozpad Sovietskeho zväzu bol veľkou geopolitickou katastrofou“, sa nezameriaval na neexistenciu Sovietskeho zväzu, ale na ekonomické ťažkosti, ktoré nasledovali po jeho rozpade.
Skutočné historické záznamy ukazujú, že Putin nikdy „nepokračoval“, ale že keď boli ruské sily nasadené, boli obmedzené na konkrétne ciele, pričom mohli ľahko pokračovať, ako napríklad v Gruzínsku v roku 2008 a na Ukrajine v roku 2014, keď sa vojenské dobytie dalo ľahko dosiahnuť.
„Faktom“ je, že historické záznamy naznačujú, že Putin išiel do vojny na Ukrajine nie preto, aby išiel do vojny s NATO alebo dobyl Európu, ale aby zabránil vojne s NATO a s Európou. „Pozorne počúvajte, čo hovorím,“ povedal Putin len tri týždne pred inváziou. „V ukrajinských doktrínach je napísané, že chce získať späť Krym, v prípade potreby aj silou... Predpokladajme, že Ukrajina je členom NATO... Predpokladajme, že začne operácie na Kryme, nehovoriac o Donbase. Toto je suverénne ruské územie. Túto záležitosť považujeme za vyriešenú. Predstavte si, že Ukrajina je krajinou NATO a začne tieto vojenské operácie. Čo máme robiť? Bojovať proti bloku NATO? Zamyslel sa nad tým niekto aspoň trochu? Zrejme nie.“
Len tri dni pred inváziou na Ukrajinu Putin povedal, že „realita, v ktorej žijeme“, je taká, že ak bude Ukrajina „prijatá do... NATO, hrozba voči našej krajine sa zvýši kvôli článku 5“, pretože „existuje reálna hrozba, že sa pokúsia získať späť územie, o ktorom veria, že je ich, pomocou vojenskej sily. A to, samozrejme, uvádzajú vo svojich dokumentoch. Potom sa bude musieť zapojiť celá Severoatlantická aliancia.“
Zatiaľ čo mainstreamové médiá na Západe vysielajú falošné varovanie, že Rusko rozšíri vojnu do Európy – hoci to môže byť „z dlhodobého hľadiska mimoriadne závažné“, ako naznačil Richard Sakwa, emeritný profesor ruskej a európskej politológie na Univerzite v Kente – úplne ignorujú skutočný problém, ktorý Ukrajina už teraz predstavuje.
Ráno 20. októbra došlo k výbuchu v rumunskej rafinérii Petrotel-Lukoil. Večer toho istého dňa došlo k výbuchu v rafinérii Donau, najväčšej ropnej rafinérii v Maďarsku.
Ani dátum, ani cieľové rafinérie sa nezdajú byť náhodné. V ten istý deň ministri energetiky Európskej únie predložili návrh EÚ na zákaz nových zmlúv o dovoze ruského plynu do roku 2026 a všetkých zmlúv do roku 2028. Maďarsko aj Rumunsko stále dovážajú ruskú ropu. Obe rafinérie spracovávajú ruskú ropu. Rafinériu Petrotel-Lukoil v Rumunsku vlastní dcérska spoločnosť Lukoil, jednej z veľkých ruských ropných spoločností, ktorú práve sankcionovala Trumpova administratíva. Rafinéria Dunaj v Maďarsku dostáva ropu z Ruska cez ropovod Družba a dodáva ropu aj na Slovensko.
Za predpokladu, že nevysvetliteľné výbuchy v dvoch európskych ropných rafinériách, ktoré prijímajú a spracovávajú ruskú ropu, ku ktorým došlo v priebehu niekoľkých hodín práve v deň, keď EÚ prijala zákaz dovozu ruskej ropy, nie sú náhodné, vyvstávajú otázky, či išlo o sabotáž a kto ju spáchal.
Rusko určite nemá motív vyhadzovať do vzduchu svojich vlastných ropných zákazníkov v čase, keď sú jeho ropné spoločnosti sankcionované a jeho vlastné ropné rafinérie sú terčom útokov ukrajinských rakiet dlhého doletu a dronov.
Maďarské médiá špekulujú, že na tieto dve európske krajiny zaútočila Ukrajina. Medzi analytikmi panuje široká zhoda v tom, že pravdopodobným zdrojom útokov je Ukrajina. Existuje tiež podozrenie, že Ukrajina by útoky nemohla vykonať bez americkej, britskej alebo európskej pomoci. Ukrajina sa k výbuchom nevyjadrila. Úplné vynechanie informácií o útokoch na dve európske krajiny v západných médiách, ktoré by mohli mať veľmi závažné následky, len podporuje špekulácie, že Západ nechce na útoky upriamiť pozornosť ani objasniť, kto ich spáchal.
Rafinéria na Dunaji v Maďarsku dostáva ruskú ropu cez ruský ropovod Družba, ktorý je sám terčom opakovaných ukrajinských útokov, čo Maďarsko aj Slovensko veľmi hnevá.
Výbuchy vyvolali v Európe spory, najmä medzi Maďarskom a Poľskom, ktoré zároveň odmieta vydať Nemecku ukrajinského občana podozrivého z účasti na vyhodení do vzduchu plynovodu Nord Stream. Poľsko zrejme oslavovalo, ba dokonca schvaľovalo sabotáž ruských plynovodov. Radoslaw Sikorski, poľský minister zahraničných vecí, uviedol, že je „hrdý“ na to, že poľský súd „rozhodol, že sabotáž votrelca nie je zločinom“, a vyjadril želanie, aby sa ruský plynovod Družba úspešne „vyradil“.
Poľský premiér Donald Tusk dodal, že „problém Európy, problém Ukrajiny, problém Litvy a Poľska nie je v tom, že Nord Stream 2 bol vyhodený do vzduchu, ale v tom, že bol postavený“. Péter Szijjártó, maďarský minister zahraničných vecí, reagoval s pobúrením na tvrdenie, že „ak sa vám nepáči infraštruktúra v Európe, môžete ju vyhodiť do vzduchu. Týmto vopred dali povolenie na teroristické útoky v Európe. Poľsko nielenže prepustilo, ale aj oslavuje teroristu.“
Nebolo dokázané, že to bola Ukrajina, ktorá zaútočila na ropné rafinérie v Maďarsku a Rumunsku. Okolnosti však nútia položiť si otázku, či to nie je falošná hrozba útoku Ruska na ďalšie európske krajiny, ktorú presadzujú západné médiá a ktorá ohrozuje rozšírenie vojny do Európy, ale hrozba zúfalej Ukrajiny napádajúcej ďalšie európske krajiny, ktorú západné médiá úplne ignorujú, uzatvára americký magazín.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
