Mimoriadne ma zaujal článok v Denníku N, rozhovor s psychologičkou Vladimírou Čavojovou o konšpiračných teóriách (Psychologička Čavojová: Aj inteligentní ľudia šíria konšpiračné teórie, imúnny nie je nikto), ktorý mal byť na prvý pohľad akademickým vysvetlením, ako sa šíria bludy a ako proti nim bojovať. V skutočnosti však ukazuje iný fenomén – ako sa pod rúškom „odbornosti“ dá čitateľ nenápadne viesť k jedinému prípustnému výkladu reality.

1. Lockdown a príroda – prvý varovný signál

Už v úvode rozhovoru je badateľný selektívny prístup. Psychologička hovorí, že sa počas pandémie ukázalo, že lockdown „nemal na prírodu až taký veľký pozitívny efekt“.
Lenže – podľa satelitných meraní NASA, ESA a WHO bol pokles znečistenia ovzdušia najväčší za celé desaťročia. Klesli emisie CO₂, doprava sa zredukovala, hluk v mestách ustúpil. Namiesto diskusie o tom, čo bolo krátkodobé a čo dlhodobé, sa tvrdenie prezentuje ako hotový fakt. Hneď v úvode je teda vopred určená interpretácia, ktorá sa má čitateľovi „vložiť“ ako neutrálne poznanie.

2. Dezinformácie ako univerzálne strašidlo

Ďalším problémom v článku  je paušálne spájanie dezinformácií s Ruskom. Nie preto, že Rusko nevedie informačné operácie – ale preto, že takéto tvrdenie sa často používa ako zjednodušený filter: čo nezapadá do oficiálnej západnej línie, má byť „ruské“. Reálne je však informačný boj manipulácií oveľa, oveľa širší. Zavádza, prekrúca a manipuluje sa na všetkých stranách geopolitického spektra – aj na Západe, aj na Východe. Je čisto na čitateľovi, aké spektrum správ si vyberie a ani v jednom prípade by sme si ako médium nedovolili niekoho z nich obviniť, že je iný a nepatrí do našej skupiny.  

Stačí sa iba  pozrieť, kto kontroluje globálny tok správ: päť veľkých agentúr – Reuters, AFP, AP, BBC a CNN – tvoria informačný koridor, z ktorého čerpá väčšina médií planéty. Ak sa niečo prefiltruje na ich úrovni, automaticky sa to stane „globálnou pravdou“.

To nie je konšpirácia, to je jednoducho moc nad rámovaním reality.

3. Časté zneužitie pojmu „kritické myslenie“

Rozhovor často operuje s pojmom „kritické myslenie“, no v skutočnosti ho používa len vtedy, keď má viesť k potvrdeniu už daného názoru. Ak niekto spochybňuje oficiálnu verziu, nie je „kritický“, ale „konšpirátor“. Ak niekto spochybňuje západný naratív, je „napojený na Rusko“.
Takto sa pojem vedy a racionality mení na ideologickú zbraň – a to je nebezpečné, pretože to ničí samotný princíp dialógu. (Prepáčte Denník N ale ja sa s priateľmi a so širšou rodinou o politike a geopolitike a vplyve očkovania na naše zdravie, nerozprávam, veď sme predsa inteligentní ľudia, vy nie?)

4. Strach ako nástroj kontroly

Psychologické vysvetlenie, že ľudia veria konšpiráciám kvôli pocitu ohrozenia, je len časť pravdy. Druhá časť, o ktorej sa nehovorí, je, že strach z „dezinformácií“ sa dá rovnako zneužiť na riadenie spoločnosti. Ak občan uverí, že všetko mimo „schválenej“ verzie je podozrivé, stáva sa závislým na jediných „overených“ zdrojoch. To nie je cesta k slobode, ale k myšlienkovému monopolu.

5. Sloboda názoru nie je choroba

Pravá demokracia stojí na pluralite názorov – aj tých nepohodlných, provokatívnych či menšinových. Nie každý, kto spochybňuje oficiálny naratív, je automaticky dezinformátor. Vedecká diskusia potrebuje aj nesúhlas, inak sa mení na propagandu.

Rozhovor, ktorý mal byť o konšpiračných teóriách, sa v skutočnosti stáva učebnicovým príkladom, ako sa dnes manipuluje s pojmami ako „pravda“, „kritické myslenie“ či „dôvera vo vedu“. Nie preto, že by v ňom nebolo nič pravdivé, ale preto, že sa čitateľovi vnucuje dojem, že existuje len jedna správna optika.
To nie je boj s dezinformáciami – to je boj o monopol na interpretáciu sveta.

Ak by ste mali chuť si prečítať ako niečo také vyzerá v praxi, pôvodný článok nájdete TU: https://dennikn.sk/4897558/psychologicka-cavojova-aj-inteligentni-ludia-siria-konspiracne-teorie-imunny-nie-je-nikto/

Milí čitatelia

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️