Ani víkend neurobil bodku za kauzou "Ústava," ktorú "šokujúco" odhlasovali aj dvaja konzervatívni poslanci z Matovičovho hnutia. Naopak, vychádzajú napovrch zásadné nové odhalenia, ktoré prinášajú ďalšie následky vrátane personálnych zvratov. Zo svojho POSTOJa sa už veľmi podrobne a rozsiahlo vyspovedal 1 z rebelov poslanec Marek Krajčí a prezradil aj šokujúce praktiky liberálov v parlamente.

Lekár Marek Krajčí je nezabudnuteľný Matovičov minister zdravotníctva z čias kovidovej pandémie. Napriek jeho odvolaniu už po roku nešťastného ministrovania aj v nasledovných voľbách dostal dôveru kandidovať za Matovičovo OĽANO a v politike pokračuje ako poslanec parlamentu. Ako veľmi blízkeho predsedu Matoviča ho mnohí podozrievajú, že hlasovanie za ústavu bolo vopred dohodnuté, iní tvrdia, že si oboch poslancov kúpili. Postoj sa na reakciu spýtal priamo Krajčího: 

Vedel Matovič o pláne rebelov?

"Môže sa to zdať zvláštne, ale ja som si pri tomto hlasovaní uvedomoval, že možno zaň zaplatím aj celou svojou politickou kariérou. Môže sa potom niekto pýtať, prečo by som to robil? Môžem všetkých uistiť, že sa snažím celý život podriaďovať Božej vôli, a keď viem, že Boh odo mňa niečo chce, som ochotný urobiť aj takéto radikálne rozhodnutia. Nič iné za tým nehľadajte," je reakcia Krajčího v nezmenenom znení. Neskôr v rozhovore podrobne popísal predohru k zlomovému hlasovaniu za ústavu.

Teológ: Aj zlý Fico na dobro

Poslanci Hnutia Slovensko sa na jar dohodli, že konzervatívne zmeny Ústavy Slovenskej republiky nepodporia, "Lebo Fico", nakoľko KDH už sľúbilo svojich 11 hlasov, takže s vládnou 79-tkou a 2 poslancami Kresťanskej únie to bolo vyše 90 hlasov. Až keď v septembri počet hlasov klesol na nepostačujúcich 88, Krajči začal spochybňovať rozhodnutie klubu a hľadal radu u kamaráta teológa: "Povedal mi, že v histórii máme množstvo príkladov, keď Boh dokázal aj zlých ľudí použiť na dobré veci, teda že pre Boha nie je problém použiť aj Roberta Fica na to, aby sa presadilo dobro. Zároveň mi povedal, že civilizačné hodnoty, ktoré by sa mohli dostať do ústavy, môžu v budúcnosti veľmi veľa znamenať. Fico môže mať s novelou rôzne úmysly, môžeme mať obavy z orbanizácie Slovenska, ale text ústavy je hodnotovo čistý," prezradil Krajčí.

Tandem za konzervatívnu ústavu

Rovnaké pochybnosti mal aj poslanec Rastislav Krátky. Prišiel piatok 26. septembra a o 11,00 sa malo definitívne hlasovať. Stretli sa ráno v parlamente a pocítil, "že v tejto situácii mám hlasovať za. A Rasťo to tak cítil rovnako," opisuje finále Krajčí. Bez Krátkeho "by bol môj hlas zbytočný a nemal by som ani vnútorné presvedčenie, že je to rozhodujúci hlas, vďaka ktorému novela ústavy prejde, tak s najväčšou pravdepodobnosťou by som držal líniu hnutia, ktorú sme si stanovili," priznal KRajčí. "Bolo 10.20 h, keď sme skončili náš rozhovor a rozhodli sa, že to musíme ísť rýchlo oznámiť na klub kolegom a Igorovi (do inej budovy - pozn. vr). My sme zhruba o 10.30 h prišli do klubu, tam však nikto nebol. Začal som teda písať správu Igorovi. Rasťo zatiaľ volal šéfovi poslaneckého klubu, či nemôže narýchlo operatívne zvolať klub, lenže Mišo Šipoš ešte len cestoval do národnej rady (ktorá rokovala už od 9,00). 

Matovič: "Pánbožko to tak chcel"

Čakal som na Rasťa, aby dotelefonoval a prečítal si správu, ktorú pošlem Igorovi, preto tá správa odišla až o 10.42 h. Igor si ju okamžite prečítal, čomu som sa potešil, no nič neodpísal," vykresľuje poslanec. Prečo nezasiahol? "Povedal mi, že si myslel, že to tak Pánbožko chcel, ale  neodhadol, aké katastrofálne následky to bude mať v danej chvíli pre naše hnutie. Igor je veľmi rád, že novela prešla, len si myslí, že sme to urobili veľmi nešťastne, čo ublížilo hnutiu," odhalil Krajčí ďalšiu tvár predsedu Matoviča, ktorý sa nezúčastnil hlasovania (označené 0 vo výkaze).                                             

Matovič bez konzervatívcov

Krajčí odhalil ešte viac: "Keď sa začali poslanci zbiehať v klube pred hlasovaním, ešte sme im to osobne oznámili, ako ideme hlasovať. Aj sme ich pozvali, aby sa k nám v tejto situácii pridali, ak chcú. Všetci boli z toho v šoku, ako sme sa rozhodli, takže nemali slov. Len Julo Jakab vraj zo srandy povedal Rasťovi, že však nech si to potom vysvetlíme novinárom." Nepridal sa ani jeden poslanec klubu Hnutia Slovensko. Vedelo sa, že keby návrh Ústavy predložilo KDH, hlasovalo by zaň 10 konzervatívcov. Nepridali sa ani Remišová (exKDH), Grendel (Lipšicova NOVA), Šípoš, Jakab, Dušenka a ďalší, čo kandidovali ako konzervatívci. Hnutie Slovensko je vykostené. Je to len tým, že o tej správe od arcibiskupa Bobera Matovičovi vôbec nevedeli? 

Škodná Ferenčák 

Stále neuspokojený Migašov rebel poslanec Ján Ferenčák (t.č. Hlas-SD) vo štvrtok ráno vyzradil zásadnú koaličnú informáciu, že hlasovanie o ústave má byť tajné. Na rováši už pritom má nielen odklad ústavy z júna na september, ale aj nehlasovanie za konsolidačný balík. Najnovšie Ferenčák hovorí, že o Krátkeho podpore novely ústavy vedel už vo štvrtok podvečer, teda deň predtým, ako sa hlasovanie napokon uskutočnilo, a neverí, že o tom líder Hnutia Slovensko nevedel. Dá sa mu ešte veriť?

Matovičovci to dali na KDH

Faktom je, že Marek Krajčí sa napokon verejne ospravedlnil a požiada o vystúpenie z Matovičovho poslaneckého klubu i Hnutia Slovensko. Predseda Matovič však vzápätí na tlačovke oznámil, že jeho rezignáciu neprijmú a ostane členom. Aby to nevyzeralo, že hlasovanie bolo dohodnuté, zároveň druhého rebela Rasťa Krátkeho naopak vylúčili aj z klubu poslancov a začali proces jeho vylúčenia z Hnutia. Matovičovci tak použili osvedčený model KDH: tam tiež majú 2 rebelov, na ktorých sa "hnevajú". Hnutie sa však vďaka nim môže líškať progresívcom, že schválenie efektívne blokovali a konzervatívnym voličom zas, že veď za rebelov "nemôžu". Dokedy im budú voliči tolerovať túto diabolskú dvojtvárnosť? 

Sabotéri v pohotovosti

Poukázal na ňu aj Krajčí: "Je možné, že pokiaľ by sme mali viac času a zvolali by sme normálny klub, boli by sme pod strašným tlakom kolegov, aby sme svoje rozhodnutie zmenili. Ja som rozmýšľal, že to ešte pred hlasovaním rýchlo oznámime aj novinárom, ale Rasťo mi povedal, že podľa jeho informácií má Progresívne Slovensko pravdepodobne dohodu s Hlasom, že pokiaľ by sa našli ďalšie hlasy, vďaka ktorým by ústava prešla, niektorí poslanci za stranu Hlas by za ústavu už nemuseli hlasovať. Celé naše rozhodnutie by tak vyšlo nazmar a ústava by nebola prijatá. Stačilo by na to jedno „pokazené“ hlasovacie zariadenie," šokuje Krajčí o pomeroch v koalícii.

Čí Hlas?

"Liberálna loby spraví vždy všetko, aby tieto návrhy neprešli. Tak by to bolo aj s touto ústavou. Bola to hra, že my nemôžeme hlasovať s Ficom, no hlavný dôvod bol, aby neprešli hodnoty do ústavy. Myslím si, že by Hlas vedel žiť s tým, že to neprejde, a práve preto za to zahlasovali"- kým netušili, že hlasovanie bude úspešné. "Sledoval som viacero pro-life návrhov, ktoré boli v parlamente. Pokiaľ sa stratégia komunikovala dostatočne včas a jasne, tie zákony nikdy neprešli. Ale niekedy treba zvoliť aj stratégiu, že svoje kroky nepriateľovi hneď neodhalíte. Inak by sme tú ústavu nemali,"  poučil sa Krajčí od mladého kolegu Krátkeho, ktorého v utorok počas PN predseda Matovič rituálne v neprítomnnosti obetoval.

Ústava už platí

Každopádne prezident pochopil situáciu a napokon novelu Ústavy SR podpísal. Nič iné mu neostalo - nemohol ju vetovať ako obyčajný zákon - napr. o kovidových amnestiách (hlasovanie odložené na október). Konzervatívne zmeny nadobudnú účinnosť už od 1. novembra. Či Slovenky dovtedy stihnú nájsť pre svoje zmrazené vajíčka náhradné matky, uvidíme čoskoro.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️