V najnovšom komentári na sociálnej sieti politológ a historik Eduard Chmelár hodnotí situáciu pred samitom na Aljaške. Zameriava sa predovšetkým na správanie sa Európskej únie a jej lídrov. Tíí sú na to, aby prijali mier podľa neho zbabelí. V úvode Kaji Kallasovej vyčíta, že sa správa podobne absurdne, ako keby pred viac, ako 80-timi rokmi ríšsky minister tzahraničia Ribbentrop v čase, keď už Červená armáda „klopala na brány Berlína“ od maršala Žukova žiadal jej bezpodmienečnú kapituláciu.
E. Chmelár upozorňuje, že prelomenie ukrajinského frontu už je len otázkou času a to ďalšie zbrane, ktorých je nedostatok, nevyriešia. Lenže európski lídri stále hovoria, ako sa Ukrajina nesmie vzdať a sľubujú im ďalšie zbrane. Toto je situácia, ktorú by vyriešili len ďalší vojaci a tých Zelenskyj nemá. Politológ preto píše, že Kallasovej prísľub ďalších zbraní už neznie zásadovo, ale pomätene.
Nútiť Ukrajincov do boja čo už ani oni sami nechcú, nemá zmysel. Rozhodne tým lídri pomáhajú akurát zbrojárskym koncernom. Nechcú predsa prísť o výnosné kšefty. Upokojilo ich až vyhlásenie Donalda Trumpa o tom, že obchod so zbraňami bude pokračovať. „Pretože všetko ostatné bolo vyrážanie otvorených dverí,“ píše E. Chmelár podľa ktorého (odvolávajúc sa na D. Peskova, hovorcu Kremľa), sa s dohodou ani nerátalo. Peskov totiž potvrdil, že žiaden dokument pre tento samit nebol pripravený. Nayše aj Donald Trump na Aljašku ide „s cieľom lepšie pochopiť, ako vojnu ukončiť“.
Dohoda o podmienkach mierovej zmluvy nepôjde bez súhlasu Kyjeva. Preexspirovaný ukrajinský prezident síce obvinil Vladimíra Putina z blufovania, no práve to robil po celý čas on – európskym lídrom skresľoval situáciu na fronte a teda blufovali aj oni, keď „vyskakovali“, ako konflikt na Ukrajine utiahnu aj bez USA. Lenže na to nie je dosť peňazí, ani zbraní. „Pritom základná komparatívna výhoda Ruska na fronte je v tom, že na rozdiel od západných spojencov je technologicky vyspelejšie, a tým pádom aj efektívnejšie napriek mnohonásobne menšiemu objemu peňazí,“ upozorňuje politológ.
Chmelár ako historik pripomína, že sme svedkami toho, čo už západu dve svetové vojny prehralo. Aj tento konflikt sa v priebehu času zmenil. Európa dodáva tradičné zbrane, ktoré veľmi rýchlo zničili drony. Podľa historika prvá svetová vojna sa začala spôsobom boja starými technikami, no skončila tankami. Podobne to bolo aj v druhej svetovej vojne s Francúzskom – Nemci ho dobyli, lebo mali kvalitnejšiu techniku. A tak si tu infantilne nadávame do „rusských agresorov“, čo nikomu nepomôže. No treba vnímať závery z podstatných otázok.
Putin a Trump sa na Aljaške nebudú venovať len Ukrajine, ale aj množstvu pre nich dôležitejších tém, Európa je tiež na strane porazených. Ak teda chce byť na strane Ukrajiny, mala by sa pre ňu zachrániť čo najviac, nie bojovať do poslednej kvapky krvi Ukrajincov. „Strach Európy z mieru nie je prejavom jej odvahy, ale výsledkom jej zbabelosti a v konečnom dôsledku aj zrady, keďže sa nesnažia o záchranu Ukrajiny, ale svojho zbrojárskeho biznisu,“ uzatvára tvrdo politológ.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️