Podpredsedníčka Slovenskej národnej strany a poslankyňa NR SR Dagmar Kramplová ešte 13. mája podala trestné oznámenie. Stratila trpezlivosť s ohováračmi z radov progresívcov, ktorí o nej šírili nepravdy. Je pomaly koniec júna a D. Kramplová informuje o tom, ako sa jej prípad pohol.
Pred viac, ako mesiacom politička podala trestné oznámenie kvôli ohováraniu Nikitu Slováka. Ten tvrdil, že dostala štedrú dotáciu na ubytovacie zariadenie. Pravda je taká, že o nič také nikdy nežiadala. Vyrozumenie, ktoré z Prezídia Policajného zboru dostala, však nie je adekvátne. Nielenže prišlo po zákonnej lehote, ale nebolo ani podpísané a nedá sa z neho vyčítať, kto je zodpovedný za vybavenie. V tejto súvislosti pripomína minulé volebné obdobie, kedy policajné orgány proti opozičným politikom konali s nebývalou razanciou. To je podľa nej dôkaz, že po zmene vlády mala prísť dôkladná očista PZ.
Človek s menom Nikita Slovák
Trestné oznámenie D. Kramplová podala na Nikitu Slováka. Ten šíril informáciu o dotácií 1,5 milióna eur, ktorú mala politička zrejme dostať na stavbu ubytovacieho zariadenia. Napriek tomu, že nič také nevlastní ani ona, ani nik v jej okolí. „Rovnako som ani nedostala žiadnu takúto šialene vysokú dotáciu a ani som o žiadnu takú dotáciu nežiadala,” uviedla Kramplová k predmetu trestného oznámenia. Slovák podľa nej drzo klamal. Jeho lož dokazuje, že liberálni extrémisti sa stále cítia byť nad ostatnými občanmi SR.
Jej reakcia na manipulácie a klamstvá
Okrem toho, že podala trestné oznámenie, verejne vyzvala každého, kto by o niečom takom vedel a relevantne by jej vlastníctvo takéhoto zariadenia dokázal, okamžite sa vzdá poslaneckého mandátu. Pôvodný príspevok N. Slováka sme na jeho nástenke už neobjavili.
Odpoveď prišla. Po viac, ako mesiaci
„Viac ako mesiac trvalo, kým mi z Prezídia Policajného zboru prišla vôbec nejaká odpoveď na trestné oznámenie, ktoré som podávala v súvislosti so zákerným útokom liberálov voči mojej osobe!,“ informuje Dagmar Kramplová. Pripomenula, že PZ má na vybavenie trestného oznámenia 30-dňovú lehotu. Na vyrozumení síce bol dátum 11-ty jún, no poštová pečiatka je zo 17. 6. 2025.
Toľko k efektivite
„Viac ako mesiac zisťoval Policajný zbor, či podané trestné oznámenie patrí do pôsobnosti Odboru kriminálnej polície Prezídia Policajného zboru, alebo či túto vec postúpi inému vyšetrovateľovi. Viac ako mesiac teda zrejme ktosi, komu vec bola na Prezídiu Policajného zboru pridelená, sedel, zádumčivo pozeral do stola alebo z okna, a viac ako mesiac premýšľal nad tým, či je na riešenie tejto veci príslušný,“ nerozumie politička. Na mieste, kde má byť vo vyrozumení meno a priezvisko, figuruje len nič nehovoriaca funkcia „riaditeľ“.
Tajomný riaditeľ
Dagmar Kramplová preto len uvažuje, či je tým riešiteľom oznámenia riaditeľ niektorého z oddelení, odboru, či nebodaj kotolne. „To z tohto vyrozumenia netušíme. Čo na tom, že podstatnou náležitosťou takéhoto úkonu by malo byť meno, priezvisko, funkcia a podpis osoby, ktorá takýto úkon vykonala a ktorá zaň teda preberá zodpovednosť. Alebo sa pýtajme inak - je práve možná zodpovednosť dôvodom, pre ktorú tento úkon nebol náležitým spôsobom podpísaný?,“ rozvíja ďalej myšlienku politička.
„Ubrali“ z pary
Politička situáciu s jej trestným oznámením prirovnáva k situácii z minulého volebného obdobia. Pripomína razanciu, s akou Hamranovi policajti konali proti vtedajšej opozícii. „Tento spôsob vybavenia veci považujem za absolútne nekorektný, nezákonný a nesprávny. Považujem za absolútne nesprávne, že nebola dodržaná 30 dňová lehota na vybavenie mnou podaného trestného oznámenia a považujem za vrchol, že viac ako 30 dní trvalo komusi, kto sa ani nepodpísal plným menom a funkciou, posúdiť to, či sa vecou vôbec bude zaoberať,“ zhrnula politička s tým, že takýto dokument-nedokument môže považovať za právne neúčinný. Veď nie je jasné ani to, kto je na policajnom prezídiu za vec zodpovedný.
Mala prísť očista
Dagmar Kramplová na prípade svojho trestného oznámenia zdôrazňuje fakt, že po minulom volebnom období mal policajný zbor prejsť zásadnou očistou a reorganizáciou. „K samotnému riešeniu veci len toľko, že nakoľko som zo strany príslušných orgánov nebola v tejto veci doteraz relevantným spôsobom informovaná o vykonaní žiadnych konkrétnych opatrení, ktoré by smerovali k vecnému riešeniu podaného trestného oznámenia, budem v najbližšom kroku žiadať o informáciu, aké konkrétne úkony zrealizoval vyšetrovateľ pre náležité vybavenie tejto veci,“ uzatvára politička. Dodáva, že buď tu budú platiť pravidlá aj pre liberálov, alebo musí nastať absolútna sloboda slova pre všetkých.
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku verím, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobnú bránu, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatnej či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
- Zostať nezávislými – nepodliehame tlaku žiadnych oligarchov, politických strán ani záujmových skupín;
- Udržať obsah otvorených pre všetkých – aj pre tých, ktorí si platené médiá nemôžu dovoliť;
- Ponúkať iný pohľad na svet – už niekoľko rokov prinášame informácie mimo hlavného prúdu.
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(uveďte poznámky, prosím, uveďte „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik