Poslanci Národnej rady Dušan Jarjabek a Zuzana Plevíková zo Smeru-SSD poskytli redakcii Hlavného denníka otvorený rozhovor o novele Ústavy Slovenskej republiky.
Jarjabek na úvod vyjadril, že je rád aká zostava robí rozhovor o zmene ústavy, keďže sa táto novela týka naozaj všetkých obyvateľov Slovenska. Podľa neho je preto mimoriadne dôležité, aby bol verejnosti prezentovaný názor naprieč generáciami.
“No preto, lebo tá spoločnosť, ten vývoj v tej spoločnosti nás k tomu akosi prinútil. Tá spoločnosť, respektíve nielen naša, ale tá európska spoločnosť stojí na istej hodnotovej križovatke. No a my sa musíme vlastne dohovoriť, ktorým smerom chceme ísť,” odpovedal Jarajbek na otázku, prečo je novela dôležitá.
Musíme si vybrať, ktorým smerom chceme ísť
Podľa neho je čas vybrať si, či chceme ísť tým smerom toho progresívneho zaslepenia a liberálneho povolenia alebo teda uvedomovania si všetkého možného, čo súvisí s týmto svetom, aj toho pre nás povedzme neprirodzeného, alebo sa chceme dohodnúť, že tá spoločnosť bude podporovať rodinu v tom klasickom zmysle.
“Ja to hodnotím tak, že už pred voľbami Smer slovenská sociálna demokracia avizovala, že jednoducho chceme sa touto otázkou zaoberať, že chceme novelizovať ústavu a zakomponovať tam to, že existujú len dve biologické pohlavia, a to je muž a žena. Nie je nič medzitým, nie je ďalších 76 pohlaví,” reagovala Plevíková s tým, že myslí aj na tú mladšiu generáciu z toho pohľadu, že je tu nebezpečné presadzovanie takýchto extrémistických ideológií.
Debata v Národnej rade má zlý politický nádych!
Plevíková skonštatovala, že tieto ideológie k nám idú zo zahraničia, kde vidíme, že zo dňa na deň si muž povie, že chcem byť žena, pretože chcem vyhrávať v športových disciplínach. “Čo sa týka ešte tej mladšej generácii, tak chceme zakomponovať do ústavy to, že bude potrebný informovaný súhlas rodiča, aby vlastne rodič mohol mať kontrolu nad tým, o čom sa jeho dieťa učí v školách,” dodala Plevíková.
“Viete, je tu mnoho demagógie, je tu mnoho klamstva. Tá debata je prispôsobená tej politike, ktorá v tom parlamente je. Tá debata pôsobí asi tak, ako keby tie strany na seba jednoznačne žiarili v zmysle politickom, kto s kým aj teda v budúcnosti a zase kto nie a prečo. Jednoducho tá debata má ten zlý politický nádych, a samozrejme, tá obsahová stránka sa potom stráca,” uviedol Jarjabek na margo úrovne diskusie v parlamente, kde je z opozičného spektra vyčleňované KDH, aby “preboha s tým smerom nešlo do podpory jedného zákona”.
Dieťa a rodina sú na prvom mieste
Plevíková si myslí, že v na prvom mieste musí byť záujem dieťaťa. “To v prvom rade. A je dobré, keď je rodina a tá rodina vyzerá, že naozaj to dieťa má aj otca, aj mamu. Nie je to niečo, že ideme niečo zakazovať, že čokoľvek, ale v prvom rade sa naozaj musíme prihliadať na záujem toho dieťaťa, že čo je vlastne dobré pre spoločnosť a rodinu ako takú,” tvrdí poslankyňa.
Podľa nej je dôležité sa pýtať, čo by sa dialo, keby to bolo Progresívne Slovensko, čo by oni dávali do zákonov a ako by to vyzeralo. “Oni, ja si myslím, že tie školy by naozaj boli popretkávané rôznymi tými extrémistickými, ideologickými experimentami, čo nechceme,” hovorí Plevíková o dôležitosti novely smerom k nazeraniu sa do
Poznáme dospelého, ktorého vychovával lesbický pár?
“My máme informácie, ako keby teda niekto chcel brániť matkám vychovávať deti alebo aj taký názor som už tuná počul v tejto debate, ako keby tie mamy boli nerovnocenné, ktoré povedzme tie lesbické páry, ten lesbický pár, ktorý vychováva dieťa. ako keby to bolo nerovnocenný pomer smerom k tomu dieťaťu a smerom k tej rodine,” tvrdí Jarjabek na margo potreby ochrany rodiny.
A dodal, že nepoznáme skúsenosť dospelého, ktorý bol vychovávaný napríklad lesbickým párom: “My sa vieme spýtať a poznáme názor matky takéhoto lesbického páru, respektíve obidvoch dám, ktoré vychovávajú nejaké dieťatko. A vieme, že oni spravia určite všetko, všetko najlepšie preto, aby to dieťa vychovali dobre podľa svojich predstáv, podľa svojho vzdelania, životnej filozofie a tak ďalej a tak ďalej. Nám len chýba skúsenosť takéhoto dospelého dieťaťa, ktoré bolo vychovávané v takomto rodinnom prostredí. A mňa by veľmi zaujímalo, ako sa na tieto veci pozerá.”
Prečo je dôležité zakotviť suverenitu kultúrno-etických otázok do Ústavy sa dozviete v rozhovore na našom Youtube kanáli:
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
- Zostať nezávislými – nepodliehame tlaku žiadnych oligarchov, politických strán ani záujmových skupín;
- Udržať obsah otvorený pre všetkých – aj pre tých, ktorí si platené médiá nemôžu dovoliť;
- Ponúkať iný pohľad na svet – už niekoľko rokov prinášame informácie mimo hlavného prúdu.
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik