Kauza nelegálneho odpočúvania poľovníckej chaty v Čifároch, kde boli nahrávaní politickí predstavitelia a právnici, sa blíži k svojmu finále. Už v máji sa očakáva prvé pojednávanie nielen o samotnom odpočúvaní, ale aj o následnom zverejnení nahrávok manželkami a sestrou tzv. "Čurillovcov".
V rozhovore s advokátom Marekom Parom, ktorý bol hosťom v relácii Teraz Takto s Ankou Žitnou, sa dozviete viac o pozadí celého prípadu, ktorý odborníci označujú za vážne zneužitie prostriedkov trestného práva na politické ciele.
Pytliactvo ako zámienka pre politické špionážne hry
"Som nedobrovoľný hýbateľ v tomto príbehu. Bol som inými osobami uvrhnutý do situácie, keď sa musím brániť," hovorí advokát Para o kauze, ktorá začala v roku 2021.
Vyšetrovateľ Martin Juhás podľa obžaloby klamal súdu, keď predostrel vymyslenú históriu o "legalizácii príjmov z pytliactva", aby získal povolenie na odpočúvanie chaty, kde sa stretávali politici ako Robert Fico, Robert Kaliňák, Tibor Gašpar a právnici vrátane Mareka Paru.
"Súdu zaklamal, že existuje legalizačná schéma, kde si delíme jeleňa. Vedel, koho chce sledovať, a úmyselne klamal o účele sledovania," vysvetľuje Para. Podľa neho vyšetrovateľ vedel, že žiadne pytliactvo tam neexistuje, a napriek tomu pokračoval v nahrávkach aj po tom, čo bolo jasné, že nejde o žiadnu trestnú činnosť.
Európsky súd pre ľudské práva už prijal sťažnosť
Prípad nadobudol medzinárodný rozmer, keď Európsky súd pre ľudské práva prijal sťažnosť advokátov o zneužití prostriedkov trestného práva na politické ciele.
"Približne 95% sťažností na Európsky súdny dvor je odmietaných. To, že našu prijali, je silný signál," hovorí Para. Podľa jeho slov by rozsudok mohol znamenať návrat k dodržiavaniu základných právnych princípov na Slovensku.
Takáto sťažnosť je mimoriadne zriedkavá – podľa Paru bola podobná vybavená iba v Moldavsku, mimo priestoru Európskej únie.
Manželky a zverejnenie nahrávok: Falošný "verejný záujem"
Neskôr nahrávky zverejnili manželky policajtov NAKA (tzv. "Čurillovcov") a sestra Pavla Ďurku ako údajný "vianočný darček slovenskej spoločnosti". Para proti nim podal trestné oznámenie.
"Verejný záujem nie je žiadne zaklínadlo, ktoré použije Harry Potter vždy keď koná protiprávne," komentuje Para argumenty obhajujúce zverejnenie. "Kto z nich – Svitoková, Koteková alebo Ďurková – je predstaviteľom verejného záujmu?"
Para upozorňuje, že manželky zverejnili aj jeho osobné údaje a neanonymizované uznesenie o vzatí do väzby. Hoci jeho trestné oznámenie bolo najprv odmietnuté, generálna prokuratúra napokon rozhodla, že prípad sa bude vyšetrovať.
Varovanie pre celú spoločnosť
Para varuje, že schvaľovanie takejto nezákonnej praktiky zo strany verejnosti predstavuje nebezpečný precedens: "Ak spoločnosť schvaľuje takéto postupy, nech sa potom nečuduje, keď orgány činné v trestnom konaní vojdú obrazne povedané až do spálne ľudí."
Advokát zdôrazňuje, že ochrana súkromia je základným právom, ktoré nemožno porušovať, ani keď ide o sledovanie nepopulárnych politikov alebo verejne známych osobností.
"Dôvodné podozrenie zo spáchania trestného činu zakladá oprávnenie polície zasiahnuť do vášho súkromia. Bez takéhoto podozrenia je vaše súkromie absolútne chránené," vysvetľuje Para princíp, ktorý by mal platiť pre každého občana bez rozdielu.
Vážení naši čitatelia
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo podporiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestoja za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Do poznámky prosíme uviesť "dar".
Je to jediná cesta, ako tu môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik