Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Progresívec Viskupič zneužil covid pri miliónovej objednávke! Pandémia neumožňovala rokovať s ARRIVOu bez súťaže, rozhodol aj ÚVO.
Politický komentátor Michal Zoldy vojnychtivým politikom a novinárom ponúka víziu, ako by vyzeral svet v prípade jadrového konfliktu.
Na prvý pohľad jednoduché zadania. V skutočnosti preverujú, či dokážete opustiť prvú intuitívnu cestu a nájsť skrytý princíp, ktorý vedie k riešeniu.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Glenn Diesen označil rozsiahly dronový útok na Moskvu za mimoriadne nebezpečný a spojil ďalšiu eskaláciu s rizikom jadrového konfliktu.
Profesor Richard Wolff ostro reagoval na vyjadrenia Kaje Kallasovej o Rusku. Podľa neho jej predstavy o ďalšej konfrontácii pôsobia v USA nepochopiteľne.
Advokátka našla jednu pozitívnu správu: O prezumpcii neviny v mediálnom priestore
"Kostolnému zjavne neprekáža šíriť číre lži. To je naša kaviareň. Pre ňu pojmy ako pravda a fakty majú špecifický význam: pravda a fakt je to, čo vyhovuje nášmu svetonázoru," upozorňuje Juraj Draxler.
Bez programu, argumentov a problémami s egami...
Gašpar hovorí o nevydarenom protivládnom proteste Sasky
Nohy na lavici a mobil počas hodiny? Pedagogička pomenovala, kde sa končí právo a začína neúcta
Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Komentáre
31. 10. 2025
"Je čas, aby spravodlivosť opäť patrila do rúk nezávislých súdov – nie politikov," myslí si minister spravodlivosti Boris Susko (SMER - SSD), ktorý v príspevku na sociálnej sieti vysvetľuje, prečo sa rozbíja autokratický sen exministerky Kolíkovej o politickej kontrole súdov a prokuratúry.
Stanovisko ministra Borisa Suska preberáme v plnom znení.
V Českej republike vlani presadili, že disciplinárne konanie voči sudcom, ktorí sa mali dopustiť prehrešku bude dvojinštančné. V prípade rozhodnutia o sankciách v disciplinárom konaní sa sudca môže odvolať, aby odvolací disciplinárny senát rozhodnutie preskúmal a rozhodol o jeho správnosti, alebo nesprávnosti.
Ešte donedávna mali naši západní susedia jednoinštančné disciplinárne konanie. U nás stále platí a aj my teraz navrhujeme, aby bolo dvojinštančné. Ide o princíp, ktorý funguje bežne v súdnom konaní, ako garancia práva na spravodlivý súdny proces, pričom jednoinštančné konanie znižuje možnosť účinnej ochrany. Jednoinštančnosť v disciplinárnom konaní som kritizoval ešte ako poslanec NR SR. Ak nebude možné preskúmať sankcie v disciplinárnom konaní v riadnom opravnom prostriedku, môže to mať v prípade chybného nespravodlivého procesu, vážny dopad na status a celkové i sociálne postavenie sudcu.
Exministerka spravodlivosti Mária Kolíková v súvislosti s našim návrhom hovorí o obavách a možnom tlaku na sudcov, ktorí sú nepohodlní súdnej rade. Presne tak však pôsobí jednoinštančné disciplinárne konanie pani Kolíkovej. A to pani poslankyňa ani médiá nepovedali celú pravdu...
Pani exministerka chcela pôvodne vyberať prísediacich do senátov osobne, pretože navrhovala túto kompetenciu zveriť ministrovi spravodlivosti. To by som bol naozaj zvedavý, čo by robila opozícia a liberálne médiá, keby súčasná vláda si osvojila jej návrh, ktorým chcela mať nad sudcami politickú kontrolu. Po protestoch jej to neprešlo.
Podľa nášho návrhu bude o prísediacich do disciplinárnych senátov naďalej rozhodovať počítač z databázy sudcov a nesudcov, ktorých do nej vybrala súdna rada. Tak, ako je tomu aj teraz, len zloženie senátov sa upraví, aby sme do neho zapojili celý súdny systém.
Dookola sme počúvali o sudcovskom korporativizme, že justíciu je potrebné otvoriť. A teraz, keď to robíme, opozícia a mainstreamové médiá lamentujú, ako sudcovia Najvyššieho správneho súdu SR stratia v senátoch väčšinu.
Rozumieme tomu správne pani poslankyňa, keď kritizujete, že do senátov sa bude vyberať z databázy súdnej rady, že tým spochybňujete Ústavou SR zriadený orgán sudcovskej legitimity?
Povedzte ľuďom, ako neštandardne prebiehali výberové konania na sudcov na Najvyšší správny súd SR, ktorý má hlavné slovo v disciplinárnych konaniach, kto sa tam dostal, akú mal prax a ako ste si ho pretvorili na svoj obraz…. Aby všetci pochopili, o čo Vám v skutočnosti ide.
Svoje ozajstné nastavenie nám pani Kolíková už neraz ukázala. Stačí si spomenúť na odsúdeného opozičného expolitika na čele úradu špeciálnej prokuratúry, telefonické vydieranie 5-tich bývalých členov súdnej rady, aby sa vzdali funkcií, ďalej ústavná zmena, ktorou člena súdnej rady možno odvolať bez udania dôvodu atď.
V koalícii je nám jasné, prečo pani Kolíkovej zmeny v discipinárnom konaní nevyhovujú. Nechce nezávislé súdy, chce súdnictvo pod svojou politickou kontrolou a to my zásadne odmietame.
Súdiť nebude pani Kolíková, ale nezávislé súdy.
Nie každý si v dnešnej dobe môže dovoliť platiť za médiá, preto náš obsah nezamykáme.
Ak Vám to Vaše možnosti dovoľujú, existujú dobré dôvody, prečo môže spôsobiť redakciu Hlavného denníka už dnes:
1. nestojí za nami peniaze žiadneho oligarchu, bohatého jednotlivca, politickej strany alebo inštitúcie, ktoré by nám hovorili, čo máme písať;
2. obsah nezamykáme ako väčšina mienkotvorných médií na Slovensku;
3. niekoľko rokov vám ponúkame iný pohľad na dianie doma, aj vo svete, ako takzvané "médiá hlavného prúdu"
Číslo účtu pre finančné dary je: IBAN SK91 0200 0000 0043 7373 6457
Uveďte poznámky, prosím, uveďte "dar".
Je to jediná cesta, ako môžeme byť.
Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 3 hod
pred 4 hod
pred 4 hod
