Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia
Progresívny Denník N sa nebojí invázie, ale hystérie z nej
Slovenskí hokejoví reprezentanti do 18 rokov na Hlinka Gretzky Cupe v Edmontone nenadviazali na dobrý výkon z úvodného súboja proti Švédom.
Progresívci živili okrem Korčoka aj ľudí z jeho prezidentského štábu. Za rok 2025 to stranu stálo 180-tisíc eur.
Jedna krátka veta trápila filozofov celé stáročia. Dokážete vyriešiť slávny paradox klamára bez toho, aby ste sa zamotali?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
.jpg)
Novinárske sliepočky a ich mužskí kolegovia sa niekedy darmo snažia hlúpymi otázkami dostať Kaliho do úzkych.
Hlavný denník pred necelým mesiacom priniesol článok o agresívnom správaní cigánskej omladiny pri požiari strniska v Moldave nad Bodvou.
"Matovič má hrošiu kožu. Myslí si, že mu všetko prejde. Stačí vždy len vytiahnuť žolíka - Fica, Smer, boj proti mafii. A je odpustené! Je načase, aby zaslepení…
Mocenské vákuum v Európe oslabuje podporu kyjevského režimu. Európska „koalícia ochotných“, vytvorená na podporu Ukrajiny a zabezpečenie jej vojenského prežiti…
Herci nás často citovo vydierajú tým, že ich domnelý nárok kecať do všetkého vraj vyplýva z toho, že oni počas Nežnej revolúcie niesli ako prví kožu na trh. V…
Komentáre
31. 10. 2025
Pochybné praktiky vyšetrovateľov i ministra! Viacerí odborníci sa zhodli na tom, že to naznačujú zverejnené prepisy legálnych odpočúvaní vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). A práve toto má byť dôvod na jeho odvolanie, píše denník Plus1Deň.
Dnes sa verejnosť dozvie, či ministra vnútra zotrvá na svojej stoličke. Mikulcovi podľa niektorých odborníkov doslova horí pod zadkom, keďže z prepisov sa javí, že mal vedomosť o manipulovaní vyšetrovania príslušníkmi NAKA. Tí momentálne čelia obvineniu zo zneužitia právomoci verejného činiteľa.
Hoci Mikulec svoju vinu popiera a význam nahrávok spochybňuje, dôležitosť im pridáva fakt, že ich zverejnila samotná Generálna prokuratúra SR.
V prípade nahrávok vyšetrovateľov NAKA išlo o legálne odpočúvanie, ktoré sa navyše nekonalo v súkromných priestoroch a vo voľnom čase diskutujúcich. Naopak. V pracovnom čase a v kancelárii sa vyšetrovatelia okolo Jána Čurillu rozprávajú o odstavení vyšetrovateľky Úradu inšpekčnej služby Diany Santusovej, či o tom, že jej zapália auto.
Ďalším momentom, kedy treba zbystriť pozornosť je aj to, že o všetkom mal byť informovaný samotný minister. Prepisy ukazujú, že Mikulec mal celý postup vyšetrovateľov riadiť. Príslušníci NAKA totiž povedali, že ministrovi majú ľudia zo Špeciálnej prokuratúry priniesť spisy s výpoveďami obvinených a svedkov.
Vstupovanie šéfa rezortu vnútra do živých prípadov a rozbehnutých akcií tímov polície pritom nie je zákonné. Mikulec akékoľvek obvinenia odmieta.
„Ak sa vyšetrovatelia rozprávajú o pracovných veciach v zmysle živých trestných konaní a sú tam určité prejavy ovplyvňovania alebo nátlaku... Ak hovoria o odstavení svojho kolegu či niekoho iného, potom sa aj v súkromnom rozhovore môžu dopustiť trestného činu," vysvetľuje rektorka Akadémie Policajného zboru Lucia Kurilovská.
Ako dodala, trestným činom to môže byť aj vtedy, ak je zo spôsobu či obsahu toho, čo hovoria evidentné, napríklad, že chcú manipulovať s dôkazmi alebo chystajú protiprávne kroky.
Oveľa ráznejšia bola advokátka a niekdajšia prokurátorka Eva Mišíková.„Jadrom problému je predsa fakt, že títo vyšetrovatelia celé trestné stíhanie zosnovali. Trestná vec, ktorú sa snažili realizovať proti vyšetrovateľke inšpekčnej služby, nemala reálne podklady na to, aby také konanie vôbec začalo," rozhorčila sa.
„Konanie bolo vytvorené umelo, čo je podľa môjho názoru trestný čin - a to najmä ak chceli týmto spôsobom dosiahnuť, aby sa oni sami zbavili prípadného podozrenia z trestnej činnosti manipulovania svedkov a toho, čo spomínaná vyšetrovateľka zistila," uviedla pobúrená Mišíková.
„Fakt, že sa medzi sebou bavia spôsobom, ktorý nie je hodný ani opitého kočiša, už iba nasvedčuje tomu, o aké charaktery osobností ide na takej špeciálnej jednotke, akou je NAKA," uzavrela.
„Na otázku, či je trestné, ak sa vyšetrovateľ pokúša odstaviť kolegu, sa nedá jednoznačne odpovedať. Vyšetrovateľ má reagovať, ak zistí, že sa stal skutok, ktorý má znaky trestného činu. To, samozrejme, platí aj v prípade, že tento skutok spáchal iný policajt - tomu sa hovorí zásada oficiality a legality," vysvetľuje bývalý elitný vyšetrovateľ a trestný advokát Peter Vačok.
„Naopak, ak nikto zákon neporušil a vyšetrovateľ sa ho napriek tomu pokúša za každú cenu nejakým spôsobom diskreditovať, odstaviť, skrátka pokúša sa zneužiť svoje postavenie, potom sa dopúšťa trestného konania on sám," skonštatoval Vačok.
Podľa právneho zástupcu obvinených Jána Čurillu a Pavla Ďurku, Petra Kubinu ide len o „pasáže vytrhnuté z neformálnej súkromnej komunikácie medzi priateľmi, navyše citované veľmi manipulatívne.”
Voči vyjadreniam, že nahrávky boli vytrhnuté z kontextu a že išlo o účelovú manipuláciu, sa ostro ohradila Katarína Habčáková, prokurátorka Generálnej prokuratúry SR. Pravdou je, že vyšetrovatelia sedeli počas debaty v práci, kde im bežal plat, využívané boli služobné priestory, telefóny a počítače a realizovali vyšetrovanie trestnej činnosti.
Vážení čitatelia, ďakujeme Vám za prečítanie článku.
Ak máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – zdieľať.
Do našej ponuky sme zaradili aj rubriku Regióny, pomocou ktorej chceme byť k vám ešte informačne bližšie. Články z tejto rubriky si môžete prečítať kliknutím na Regióny v hlavičke našej webovej stránky www.hlavnydennik.sk alebo zrolovaním stránky dolu až nad baner blog.
Ak máte záujem pracovať pre nás z domu a máte žurnalistické skúsenosti, píšte na [email protected].
Ak nás zaujmete, určite sa ozveme.
Ďakujeme za vaše návštevy. Redakcia HD.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
