Na výklade práva sa nezhodnú ani najkompetentnejší: Žilinka a Mazák vidia ústavu každý inak!

Opäť tu máme paragraf 363! Paragraf 363 Trestného zákona už snáď pozná každý Slovák. Najnovšie majú na jeho využívanie rozdielny názor generálny prokurátor Maroš Žilinka a predseda Súdnej rady Ján Mazák.

Nezhodnú sa ani na výklade ústavy

Mazák si myslí, že spôsob, akým Žilinka používa paragraf 363, môže byť protiústavný. Generálny prokurátor zase na neho reaguje, že nemá právomoci hodnotiť jeho prácu, informuje portál topky.sk.

"Nemôže byť v súlade s ústavou, že orgán výkonnej moci revidoval súdne rozhodnutia niekoľko dní po ich zaznení," konštatoval Mazák na margo zrušenia obvinenia bývalému riaditeľovi Slovenskej informačnej služby Vladimíra Pčolinského.

Žilinka mu po kritike v médiách poslal list, v ktorom tvrdí, že išlo o legitímne rozhodnutie orgánu v súlade so zákonom. Predseda Súdnej rady podľa Žilinku nemá právomoci na to, aby robil závery či rozhodnutia generálneho prokurátora v súlade s Ústavou SR. 

29. 11. 2021 15:41

Pozrite komu dôverujeme viac ako Národnej rade SR

Dôvera Slovákov voči vláde a Národnej rade (NR) SR je nižšia než voči primátorom, starostom a poslancom mestských a obecných zastupiteľstiev. Zatiaľ čo vláde aktuálne dôveruje len necelá štvrtina populácie a NR SR 27 percent obyvateľov, pri lokálnych politikoch je to až 58 percent. Vyplýva to z reprezentatívneho prieskumu, ktorý realizovala agentúra Focus pre organizáciu Transparency International Slovensko (TIS) v druhej polovici novembra na vzorke 1005 respondentov. TIS o tom informuje na soci

Čítať viac

"Je mi veľmi ľúto, že niektoré názory a tvrdenia prezentované predsedom Súdnej rady SR Mazákom, týkajúce sa postavenia prokuratúry a oprávnení generálneho prokurátora, kritérium objektívnosti a najmä odbornosti nielenže nespĺňajú, ale nemožno ich vnímať inak, ako zavádzajúce," skonštatoval generálny prokurátor.

Kto sa má vyznať, ak jasno nemajú ani tí najvyššie postavení?

Ppredseda Súdnej rady reagoval, že rešpektuje Žilinkove názory na problematiku vykladania paragrafu 363. Zároveň mu však pripomína konštatovanie Ústavného súdu SR o tom, že generálny prokurátor patrí do výkonnej moci a jeho pozícia je definovaná v Ústave SR. 

"Preto Váš list beriem na vedomie, ale nepovažuje za potrebné na neho hlbšie odpovedať," uviedol Mazák v odpovedi. 

Paragraf 363 dáva generálnemu prokurátorovi právomoc zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta v prípravnom konaní, ak bol týmto rozhodnutím porušený zákon. K úprave paragrafu 363 prebieha diskusia aj v koalícii. 

29. 11. 2021 15:27

M. Kolíková to povedala na plné ústa, názor väčšiny ju nezaujíma!

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková si vie predstaviť debatu o povinnom plošnom očkovaní proti ochoreniu COVID-19 pre osoby nad 12 rokov. Prípadné zavedenie celoplošného očkovania by podľa nej bolo dobré upraviť samostatným zákonom. Uviedla to na pondelkovej tlačovej konferencii. "Ja osobne sa prihováram za povinné očkovanie. Myslím si, že postupne nastal čas. Je úplne legitímne sa rozprávať nielen o skupinách profesií, ktoré sú dôležité pre chod štátu," povedala Kolíková. V prípade zavede

Čítať viac

Ak po prečítaní článku máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme Vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – facebook. Ďakujeme, že pomáhate šíriť názory, ktoré sa tradičnými médiami do verejnosti nedostávajú. Redakcia HD.