Komentár Ivana Mihale

Znie otázka, ktorá (rád by som napísal rozdeľuje ľudí na dva tábory) má viac - menej jednoznačnú odpoveď. Testovanie spôsobom, aký si pre nás pripravila vláda, má viac nedostatkov ako by sa to, na prvý pohľad mohlo zdať.

Vyjadrenia mnohých odborníkov z radu lekárov, samospráv a analytikov, celoplošné testovanie berú ako neefektívny nástroj na boj proti vírusu. Aj vzhľadom k vyčerpanému zdravotníckemu personálu a nedostatkom zdravotníkov, prišli niektorí poslanci s návrhom, aby testovanie mohol vykonávať aj nezdravotnícky personál! Uvedomuje si niekto, že tu okrem nevhodného počasia, už skutočne hazardujeme so zdravým?

Rakúske lekárske komory Štajerska a Viedne, Ao. Univ. Prof. Dr. Verena Niederbergerová-Leppinová a PD Dr. Wolfgang Luxenberger, poukazujú na možné zranenia, ktoré môžu vzniknúť pri nesprávnom použití antigénového testu. Ako uvádzajú na svojich webových stránkach: „zníženie počtu neškolených pracovníkov so sebou nesie riziko falošných negatívnych výsledkov, ako aj riziko poranenia nosových štruktúr a lebky.“



V metodike uvádzajú aj ďalšie možné riziká zranení. „Z USA už dostávame prvé správy o perforáciách lebky a fistulách mozgovomiechového moku po odobratí steru, pretože rinobáza tu predstavuje len kosť tenkú ako papier“ uviedli. Pre upresnenie, perforácia je označenie prederavenia alebo prevŕtania tkaniva.

Vzhľadom k množiacim sa  zraneniam vydali aj pokyn na správnu techniku steru. Majú za to, že týmto postupom takmer určite príde k správnemu odberu. Ten je žiaľ často nesprávne uvedený aj v návode na použite a taktiež kritizovali aj spôsob odberov prezentovaných v médiách.