Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Peter Pčolinský vo svojom videu vyjadril presvedčenie, že odvolaním Tarabu PS "splatí" dlžobu, keď nedávno jej nominantka na ministerstve Kultúry zadotovala Iniciatívu inakosť a jej dúhový pochod.


O Dankovej nevyspytateľnej povahe sa už toho veľa popísalo. Raz darmo, kapitán je ako neriadená strela. Tentoraz to podľa mňa prepískol.

Minister dopravy Jozef Ráž ml. mal ako mnoho jeho rovesníkov v detstve večne obité kolená od pádov na bicykli. Napriek tomu by ani dnes nemal problém chodiť do práce na tomto dopravnom prostriedku.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk


"Hoci Slovensko je malá krajina, tak Fico je podľa svojich vyjadrení veľký štátnik. Zatiaľ čo my sme o niečo väčší, ale Peter Pavel je proti tomu trpaslík," hovorí herec a člen Klubu 2019 Ivan Vyskočil.
Bez termínu by sme mohli nad vyhlásením hodiť rukou.
Radim Panenka tvrdo udrel do Bruselu: „EÚ je najslabšia v celej svojej histórii“. Rozobral tvrdenia Leyenovej bod po bode. Hovorí o nezmysloch, klamstvách, ničení ekonomiky a totalitných štruktúrach EÚ.
Šimečka škrípe zubami, dupe nohami. Zlostí sa, lebo sa nedostal do Mažgútovho videa s výberom progresívnych hlupákov. A to je "prúser" jak Brno. Ako on môže ch…
Ukrajina sa ocitla v ťahanici, roztiahnutá medzi dvoma stranami, ktoré po nej túžia: Spojenými štátmi a ich európskymi a kanadskými spojencami na západe a Ruskom na východe. Po vojne sa však Ukrajina môže ocitnúť sama, opustená a sklamaná Západom a s trpkými spomienkami a nepriateľstvom voči Východu.
Ivan Hoffman otvorene opisuje možnú porážku Západu vo vojne s Ruskom. Hovorí o Európe, NATO, armádach aj ekonomickom úpadku.


Komentáre
31. 10. 2025
Po Ľubošovi Blahovi zo SMER-u sa o zmene Ústavy negatívne vyjadril aj publicista Eduard Chmelár. "Zvlášť znepokojujúci bol pohľad na poslancov, ktorí sa utrhli z reťaze a vyťahovali nápady na zmenu ústavy ako zajace z klobúka nie preto, že je to potrebné pre chod štátu, ale preto, že môžu," píše na svojom facebooku.
Málokto si uvedomuje, že po toľkých revíziách nezostala z pôvodného znenia ani polovica, a tak vzniká otázka, akú ústavu to 1. septembra oslavujeme. "No to, čo dnes urobila vládna koalícia, je precedens, ktorý môže spôsobiť, že ústava už nebude trhacím kalendárom, ale doslova trhacou rolkou toaletného papiera. Zvlášť znepokojujúci bol pohľad na poslancov, ktorí sa utrhli z reťaze a vyťahovali nápady na zmenu ústavy ako zajace z klobúka nie preto, že je to potrebné pre chod štátu, ale preto, že môžu. Navzájom sa predháňali v návrhoch, čo by ešte chceli zmeniť: ja to, ja zasa ono, podpor mňa – podporím ja teba, novela ústavy sa dá dnes vyhandlovať lacnejšie ako v orientálnom bazáre. A to nehovorím o tom, že tie ústavné zmeny neprešli ani len pripomienkovým konaním ako obyčajné zákony. Ale takto sa to nesmie robiť!
Druhou možnosťou je, podľa neho, sprísniť pravidlá prijímania zmien ústavy z trojpätinovej väčšiny na dvojtretinovú (čiže bolo by potrebných nie 90 hlasov, ako je to dnes, ale rovných 100). "To by mohla byť aspoň do istého času adekvátna poistka proti takému handlovaniu s ústavou, aké dnes vidíme v parlamente. Celý problém treba vrátiť do odbornej roviny. Výkriky opozičných poslancov o návrate do päťdesiatych rokov sú politicky účelové táraniny, ktoré netreba brať vážne, ale táto situácia nemusela nastať, keby vláda postupovala štandardným spôsobom a každým zmenám ústavy by predchádzala široká odborná i verejná diskusia. Nepochybujem o tom, že niektoré návrhy myslela vládna koalícia dobre – ale dopadlo to ako vždy."
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.

pred 9 hod

pred 9 hod

pred 10 hod