Protislovenské médiá rozpútali útok na sudcov! Minister Susko reaguje: Šampanské museli vrátiť do chladničky
18 | 06 | 2026 I Roman Martiška

Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SSD) sa na sociálnej sieti zastal sudcov, ktorých začali protislovenské médiá očierňovať len preto, že nerozhodli, ako očakávali, a rozhodnutia im pokazili „otváranie šampanského a večierky“. 

„Keďže som si v niektorých našich mainstreamových médiách prečítal naozaj neuveriteľné veci, považujem za potrebné vyjadriť sa k rozhodnutiu Krajského súdu v spore medzi ministrom vnútra a čurillovcami, ktorí sa domáhajú ochrany osobnosti, ospravedlnenia a finančného odškodnenia. Obsah tohto odvolacieho rozhodnutia nie je ničím šokujúci, napriek tomu, že to tvrdí Denník N a právny zástupca čurillovcov doktor Kubina,“ uviedol minister. 

Bez dokazovania by odklepli aj 10 miliónov?

Podľa neho ide o spravodlivé a rozumne odôvodnené rozhodnutie súdu. „Predstavte si situáciu, že by ste o niekom povedali, že je podvodník. Ten človek by vás zažaloval, vypýtal by si ustrojenú sumu 10 miliónov eur a súd by mu ich priznal bez jediného vypočutia a bez akéhokoľvek dokazovania. Presne v tom je podstata problému, o ktorom dnes hovoríme,“ konštatuje Susko. 

„V občianskom zákonníku je napísané, že ten, komu bola nejakým spôsobom spôsobená ujma, môže žiadať nejakým spôsobom o napravenie toho stavu a prípadne primerané zadosťučinenie. Ale ak v takomto primeranom zadosťučinení nejaké ospravedlnenie alebo náprava do pôvodného stavu nepostačuje, tak je potrebné preukazovať výšku ujmy. Toto kontumačné rozhodnutie bolo v prvom rade bez pojednávania. To znamená, že bolo tam verejné vyhlásenie rozsudku, o ktorom sa vôbec nepojednávalo. Ale v takomto prípade, ak niekomu bola spôsobená škoda, tak tú škodu treba preukázať. Veď teraz si zoberte, že by v tomto rozhodnutí každý z nich žiadal 10 miliónov,“ povedal minister spravodlivosti pred siedmimi mesiacmi s tým, že sudca sa pri kontumačnom rozhodnutí pridržiava len návrhu žaloby. 

Šampanské putovalo späť do chladničky

Aktuálne podľa Suska v tomto duchu rozhodol odvolací súd. „Nie však pre niektoré slovenské mainstreamové médiá. Podľa toho, čo podsúvajú verejnosti v týchto dňoch, by bolo celkom v poriadku, aby ste bez dokazovania museli zaplatiť 10 miliónov, a ešte žiaducejšie by to asi bolo preto, že platiť by mal minister tejto vlády, ktorú mainstreamové médiá neznášajú,“ dodal minister k súčasnému honu protislovenských médií. 

„V Denníku N museli po rozhodnutí odvolacieho súdu vrátiť do chladničky pootvorené šampanské, pretože sa už tešili, ako to minister vnútra schytá. Lenže súd im túto predčasnú radosť pokazil, a tak sa rozhodli zúčtovať so sudcami odvolacieho senátu a spustili voči nim mediálny lynč. Povedzme si však otvorene. Hovoríme o médiu, ktoré je s touto vládou doslova v konflikte záujmov. Personálnymi prepojeniami na lídra (3:46) opozičného Progresívneho Slovenska alebo na vybraných sudcov. A ukazuje sa aj v tomto prípade, že nedokáže mať nezaujatý pohľad na vec,“ uzavrel minister. 

Zuzana Čaputová prehrala na Ústavnom súde! Novela kompetenčného zákona nie je v rozpore s ústavou
Ústavný súd SR nevyhovel návrhom, ktoré sa týkali napadnutých ustanovení novely tzv. kompetenčného zákona z roku 2024. Bývalá prezidentka SR Zuzana Čaputová a skupina opozičných poslancov napadli ako protiústavné zmeny pri menovaní a odvolávaní... Čítať ďalej
17 | 06 | 2026 | Diana Zaťková/TASR

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️