Vládna koalícia vo štvrtok večer schválila v parlamente 78 hlasmi novelu rokovacieho poriadku, ktorá prináša viaceré zásadné zmeny. Odklepla tiež etický kódex poslancov. Novinkou je výrazne obmedzenie rozpravy na maximálne 37,5 hodiny pri jednom bode pre všetky poslanecké kluby a nezaradených poslancov, ktorí si budú musieť čas rozdeliť. Pri rokovaní o rozpočte a programovom vyhlásení vlády bude čas na rozpravu 75 hodín. Národná rada však zároveň bude môcť na návrh aspoň dvoch klubov rozhodnúť o skrátení či predĺžení dĺžky času, minimálna dĺžka rozpravy je 12,5 hodiny. Ruší sa aj povinnosť čítať pozmeňujúci návrh v pléne. Novinkou je aj zákaz vyhotovovať a používať plagáty a transparenty, nielen ich vnášať do sály. V rokovacej sále sa nemôžu používať ani telefóny na telefonovanie či vyhotovovanie záznamov. Zmeny koalícia schválila po troch rokovacích dňoch, rozpravu predčasne ukončila, hoci do nej bolo prihlásených ešte 28 poslancov.

Jedna stará múdrosť hovorí, že šaty robia človeka

Poslanecká asistentka Jana Jányová (Smer-SSD) preto nechápe, že niekomu prekáža dresscode (predpísaný odev), ktorý by mal platiť v NR SR. Na Facebooku zverejnila video, v ktorom vníma diskusiu o tomto bode, ako absurdnú.  

Spoločne s novým rokovacím poriadkom bol vo štvrtok, 29. januára, schválený aj Etický kódex poslanca, v rámci ktorého prebehla aj diskusia o dresscode, teda o tom, aký odev sa vyžaduje od poslancov, ich asistentov a novinárov. Tá podľa Jányovej síce nie je zbytočná, no v štandardnej krajine je normálne, že do parlamentu ľudia chodia slušne oblečení. Jányová pripomína, kto do NR SR vniesol nie len vulgárny slovník, ale aj „krčmový“ štýl obliekania. Nerozumie tiež, ako môže niekto dresscode vnímať ako útok na slobodu. Pýta sa preto, či v NR SR potrebujeme „módnu políciu“. Uvažuje tiež nad tým, ako má bežný občan rešpektovať niekoho, kto do parlamentu chodí oblečený, ako do krčmy. Nemajú poslanci, ktorým sa dresscode nepáči, problém s niečím celkom iným?

Čo hovorí etický kódex

„Poslanec koná čestne, zodpovedne a svedomito, v súlade s odbornou starostlivosťou, verejným záujmom a dobrými mravmi. Poslanec sa zdrží konania, ktoré by mohlo neprimerane ohroziť či poškodiť dôveru verejnosti k Národnej rade Slovenskej republiky. Poslanec komunikuje s verejnosťou, zamestnancami Kancelárie Národnej rady Slovenskej republiky a s ďalšími poslancami s rešpektom, zdvorilo a v súlade so štandardami slušného správania,“ píše sa v schválenom etickom kódexe.

Až sa mi nad tým pozastavuje rozum

„Veď v normálnej krajine je samozrejmosťou, že do parlamentu by mali poslanci, ale aj ich asistenti či médiá chodiť oblečení slušne a oblečení aj s nejakou úctou. Bodka – bez výhovoriek, bez posmeškov, bez hrania sa na rebelov. Parlament nie je krčma, ani koncert, ani školský dvor. Je to najvyšší zákonodarný orgán štátu,“  upozorňuje Jányová s tým, že ak niekto nechápe, že tričká, mikiny či rifle do parlamentu nepatria, má zrejme iný problém, ako dresscode. Problém má s elementárnym rešpektom voči svojmu postu.

Kto tomu otvoril dvere

Jányová pripomína, že práve s príchodom Igora Matoviča sa do parlamentu dostali chaos, vulgarizmy, chaos a tiež nedôstojný spôsob oblečenia. „Z poslanca urobil figúrku a z rokovacej sály javisko. A najhoršie na tom je, že tento štýl sa postupne stal normou doby v rokoch 2020 až 2023, ako by bolo v poriadku, že najvyšší zákonodarný orgán vyzerá, ako improvizované pódium pre osobné výlevy,“  konštatuje Jányová.

V PS zašli ešte ďalej

Jányovej sa nepáči, že v súčasnosti PS z dresscode robí útok na slobodu a prejav spiatočníctva. Podotýka, že bratislavskej kaviarni je to zrejme vlastné. Konštatuje, že aj „dedinský človek“ vie, kam sa ako obliecť a ako tam vystupovať. „Ak poslanci nezvládnu ani základné pravidlá obliekania, ako majú zvládnuť riadenie štátu?,“  pýta sa politička.

Potrebujeme v parlamente módnu políciu?

„Módna polícia“ je „výsadou“ bulvárnych plátkov, kde niekoľko expertov na vizáž, či etiketu odievania hodnotia odev osobností, prítomných na spoločenskom podujatí. Jányová sa teda pýta, či takúto „pomoc“ potrebujeme aj v parlamente, keďže niektorí poslanci majú problém s oblečením si obleku s kravatou. „Nie, ako vtip, ale ako poslednú brzdu pred úplným zosmiešnením parlamentu. Stačí si spomenúť, ako si už v minulosti poslankyňa Kozelová za Matovičovo hnutie do parlamentu obliekla tepláky. Kde sú teraz Hanečka, Kimlička či Mikloško?,“  uvažuje politička.

Dresscode nie je šikana

Jana Jányová predpísaný odev vníma, ako poslednú kontrolku toho, že na Slovensku ešte fungujú nejaké hranice. „A ak ich politici odmietajú rešpektovať, potom sa nemôžu čudovať, že verejnosť prestane rešpektovať ich. Parlament, ktorý vyzerá ako pajzel, produkuje presne takú politiku, ako vyzerá,“  myslí si Jányová. Tá je presvedčená, že kto má problém s oblekom v parlamente, ten tam nepatrí. „Ozaj nemáte dosť na oblek? Alebo len máte principiálny problém?,“  uzatvára svoje video.

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zrušiť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️