Slovensko onemelo, keď bratislavský sudca rozhodol, že minister má zaplatiť za vyjadrenie názoru desaťtisíce eur odškodného.  Minister vnútra prehral kontumačne: Bez toho, aby mal možnosť svoje vyjadrenia pred súdom zdôvodniť a obhajovať sa. A nie je sám. Pre 26-tisíc rovnako potrestaných zvestuje dobrú správu SME.

Minister vnútra a predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok prehral súd so šiestimi policajtmi zo skupiny okolo vyšetrovateľa bývalej Národnej kriminálnej agentúry Jána Čurillu a musí sa im ospravedlniť za to, že ich prirovnal k odsúdenému Mikulášovi Černákovi a označil ich za krivých policajtov. Zaplatiť im má 90-tisíc eur plus trovy konania a úroky z omeškania, peniaze mu už zablokovali exekútori. Spolu pôjde o zhruba 100-tisíc eur.

Zradná e-schránka

Minister a predseda Šutaj Eštok o súde nevedel, súd mu 4 mesiace doručoval dokumenty cez elektronickú schránku, ktorú si nepozeral, potom rozhodol o ňom bez neho. „Človek si niekedy myslí, že ho už nič nedokáže prekvapiť a potom sa ráno zobudí a zistí, že súd rozhodol o ňom bez neho. Bez pojednávania, bez dôkazov, bez toho, aby ho vôbec niekto vypočul. Pritom tento postup nemusel byť zvolený,“ uviedol podpredseda Hlasu Richard Raši.                                                                                 

26-tisíc postihnutých

Podľa medializovaných informácií už viac ako 26-tisíc ľudí čelilo rozsudku s podobným typom súdneho procesu ako Matúš Šutaj Eštok. Na stole je preto podľa neho otázka, koľkí z nich sa dozvedeli, že prehrali súdny spor až potom, čo celý súdny proces prebehol a nedostali šancu na obhajobu. „Takto by spravodlivý štát naozaj nemal vyzerať. To je systém, ktorý potrebuje zmenu,“ vyhlásil podpredseda Hlasu.

Novela Hlasu zruší kontumácie

Hlas-SD predloží novelu zákona, ktorá zabráni takýmto rozhodnutiam súdov bez vypočutia žalovanej strany. Podľa Rašiho tu nejde len o ministra, ale o všetkých ľudí, ktorých sa niečo takéto môže dotknúť. „Cieľom je, aby už nikto nemohol byť odsúdený v tichosti, bez možnosti obhajoby,“ povedal. „My v Hlase nespochybňujeme súdny systém na Slovensku. Spochybňujeme ale konanie jedného konkrétneho bratislavského sudcu, ktoré vzbudzuje množstvo otáznikov a môže pripomínať politickú motiváciu,“ dodal Raši. 

Prečo bez súdu?

Predseda parlamentu nerozumie, prečo sudca komunikoval výlučne cez elektronickú schránku. Myslí si, že na to neexistuje racionálny dôvod, obzvlášť v prípade stanovenia exemplárnej sumy odškodnenia. Poukázal na to, že existovali viaceré možnosti, ako sa dalo ministra kontaktovať. „Preto sa pýtame, prečo tento postup, ktorý sa použiť môže, ale nemusí, použitý bol a kto na toto odpovie? A v takto citlivej kauze, v takto medializovanom prípade,“ podotkol. Podľa neho je daný postup je určený na špecifické prípady vyhýbaniu sa práva, čo však vôbec nebolo cieľom zaneprázdneného ministra vnútra.. „Nie na boj proti politickému oponentovi,“ doplnil Richard Raši.

NEspravodlivý sudca i rozsudok stmelili nielen ľudí, ale i konštruktívne primkli strany vládnej koalície, takže novela iste hladko prejde schvaľovaním.                                                                                       

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️